Doi senatori americani au solicitat Departamentului Trezoreriei să examineze o investiție susținută de EAU în World Liberty Financial (WLFI), invocând potențiale preocupări legate de securitatea națională și confidențialitatea datelor. Într-o scrisoare din vineri adresată Secretarului Trezoreriei Scott Bessent, Elizabeth Warren și Andy Kim au solicitat Comitetului pentru Investiții Străine în Statele Unite (CFIUS) să determine dacă este justificată o evaluare formală a unei tranzacții prin care un vehicul de investiții susținut de EAU ar achiziționa aproximativ 49% din WLFI pentru aproximativ 500 milioane dolari. Aranjamentul, divulgat cu câteva zile înainte de învestirea lui Donald Trump, ar face din investitorul străin cel mai mare acționar al WLFI și singurul său investitor extern cunoscut public. Dezvăluirile leagă finanțarea de Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan și includ locuri în consiliul de administrație pentru directori legați de firma de tehnologie G42, care a atras anterior atenția agențiilor de informații americane din cauza potențialelor legături cu China.
Simboluri menționate: $WLFI
Sentiment: Neutru
Context de piață: Episodul se înscrie într-un cadru de reglementare mai larg în care autoritățile americane examinează îndeaproape implicarea străină în fintech, crypto și companiile centrate pe date, CFIUS și alte agenții examinând din ce în ce mai mult tranzacții care ar putea expune informații sensibile ale americanilor către entități non-americane.
Ancheta evidențiază o tensiune în creștere între investițiile fintech transfrontaliere ambițioase și măsurile de protecție a securității naționale. Vânzarea participației WLFI către un investitor străin—raportat legat de o figură care servește ca consilier de securitate națională al EAU—atinge întrebări despre modul în care influența străină s-ar putea traduce în control practic asupra unei companii americane care gestionează date financiare și identificatori personali. Scrisoarea senatorilor subliniază că dezvăluirile de confidențialitate ale WLFI includ tipuri de date care ar putea fi valoroase atât în scopuri comerciale, cât și de securitate, inclusiv adrese de portofel, adrese IP, identificatori de dispozitiv și semnale de locație colectate prin intermediul furnizorilor de servicii. Dacă CFIUS ar determina că accesul străin la aceste informații prezintă un risc, ar putea duce la remedii care variază de la modificări structurale la desinvestire sau blocarea tranzacției.
Momentul este notabil. Traiectoria tranzacției s-a desfășurat, conform relatărilor, în perioada înconjurătoare tranziției în primele zile ale administrației Trump, un moment care complică și mai mult supravegherea implicării străine în platformele tehnologice și financiare americane. Scrisoarea solicită o evaluare cuprinzătoare și imparțială, semnalând că problema ar putea deveni un punct de contact în dezbaterile în desfășurare despre capitalul străin, suveranitatea datelor și limitele revizuirii de securitate națională a SUA în era digitală.
Între timp, activitatea de guvernanță și strângere de fonduri a WLFI a atras atenția legiuitorilor care au ridicat anterior îngrijorări cu privire la vânzările de tokenuri ale companiei. Într-un fir separat, senatorii au evidențiat presupuse conexiuni între economia tokenurilor WLFI și actorii aflați sub sancțiuni sau alte liste de supraveghere sensibile, subliniind potențialul pentru riscuri de guvernanță într-un proiect care se situează între finanțele tradiționale și serviciile de remitere sau schimb activate prin blockchain. Convergența strângerii de fonduri orientate spre crypto cu guvernanța corporativă stabilită ridică întrebări practice despre modul în care revizuirile de reglementare viitoare vor trata modelele de afaceri mixte și fluxurile de capital transfrontaliere.
O anchetă federală privind o investiție susținută de Emiratele Arabe Unite în World Liberty Financial (WLFI) a ajuns în centrul atenției pentru autoritățile de securitate națională ale SUA. Într-o scrisoare din vineri adresată Secretarului Trezoreriei Scott Bessent, senatorii Elizabeth Warren și Andy Kim solicită o evaluare formală din partea Comitetului pentru Investiții Străine în Statele Unite (CFIUS) pentru a determina dacă aranjamentul justifică o revizuire cuprinzătoare. Tranzacția prevede ca un vehicul de investiții susținut de EAU să achiziționeze aproximativ 49% din WLFI pentru aproximativ 500 milioane dolari, o participație care ar poziția fondul străin ca cel mai mare acționar al WLFI și singurul investitor extern dezvăluit în prezent. Legăturile investitorului extern cu Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, consilierul de securitate națională al EAU, și alocarea a două locuri în consiliul de administrație al WLFI pentru directori legați de compania tehnologică G42, au atras atenția legiuitorilor care subliniază potențiala influență străină asupra fluxurilor de date sensibile și guvernanței corporative.
Preocuparea principală se concentrează pe controlul și accesul la date. Practicile de confidențialitate dezvăluite ale WLFI indică faptul că compania colectează un spectru de date ale utilizatorilor, inclusiv adrese de portofel, adrese IP, identificatori de dispozitiv și date aproximative de locație, precum și anumite înregistrări de identitate obținute prin intermediul furnizorilor de servicii. Warren și Kim susțin că astfel de date, dacă sunt controlate de un guvern străin, ar putea fi folosite pentru a influența decizii de afaceri sau pentru a obține perspective strategice asupra comportamentelor financiare ale consumatorilor americani. Pentru CFIUS, aceasta reprezintă un calcul clasic de securitate națională: beneficiile investițiilor străine depășesc riscul ca informațiile sensibile să curgă dincolo de granițele SUA sau sub influență străină?
Scrisoarea legiuitorilor notează că mandatul CFIUS include evaluarea investițiilor străine care ar putea oferi acces la tehnologii sensibile sau date personale aparținând cetățenilor americani. Aceștia solicită un răspuns până la 5 martie și pledează pentru o revizuire "cuprinzătoare, amănunțită și imparțială" dacă este justificată. Cererea urmează un tipar de control sporit al implicării străine în aventuri crypto și fintech—o tendință care s-a intensificat pe măsură ce factorii de decizie echilibrează deschiderea economică cu imperativul de a proteja datele personale și securitatea națională. Situația împletește elemente de risc geopolitic, confidențialitatea datelor și cadrul de reglementare în evoluție care guvernează activele digitale și platformele fintech.
La începutul anului, Warren și Reed au solicitat și ei autorităților să investigheze vânzările de tokenuri ale WLFI pe fondul acuzațiilor de conexiuni cu actori sancționați, inclusiv afirmații că tokenurile de guvernanță au fost achiziționate de adrese asociate cu Grupul Lazarus și alte entități legate de Rusia și Iran. Deși aceste afirmații rămân contestate și supuse dezbaterii continue, ele subliniază contextul mai larg în care operează WLFI—unde tokenizarea, serviciile de remitere și guvernanța crypto se intersectează cu expunerea internațională complexă.
Pe măsură ce WLFI și susținătorii săi navighează în acest peisaj de reglementare, evidența publică continuă să evolueze. Președintele Trump, în remarci separate, a indicat că familia sa se ocupă de această chestiune și că nu are implicare directă în investiție. "Fiii mei se ocupă de asta — familia mea se ocupă de asta", a declarat el, adăugând că investițiile provin de la diverși indivizi. Narațiunea în evoluție evidențiază modul în care dinamica politică poate intersecta cu aventurile fintech care se situează între serviciile financiare tradiționale și ofertele bazate pe blockchain, ridicând întrebări despre transparență, guvernanță și măsurile de protecție care protejează datele americane de influența străină.
Acest articol a fost publicat inițial ca Senatorii îl îndeamnă pe Bessent să investigheze participația de 500 milioane dolari a EAU în WLFI legat de Trump pe Crypto Breaking News – sursa ta de încredere pentru știri crypto, știri Bitcoin și actualizări blockchain.


