Juriul îl lovește pe Trump cu „unul dintre cele mai importante acte de rezistență" până acum: fost insider

Administrația Trump a eșuat în eforturile sale de a inculpa un grup de șase legislatori democrați care au avertizat personalul militar american să nu urmeze „ordine ilegale", determinând un fost oficial Trump să numească acest „refuz uimitor" un „lucru important" și începutul sfârșitului a ceea ce au descris drept un efort de a transforma sistemul judiciar „într-o armă".

Toamna trecută și pe fondul loviturilor mortale ale administrației Trump împotriva suspecților traficanți de droguri din Caraibe, șase legislatori democrați au difuzat un videoclip îndemând membrii serviciilor să sfideze comenzile ilegale, un videoclip care a stârnit furia președintelui Donald Trump, care a calificat actul lor drept „seditios" și „pasibil de pedeapsa cu moartea".

Departamentul de Justiție al lui Trump s-a străduit în curând să obțină o acuzație împotriva celor șase legislatori de la un mare juriu, iar marți, marele juriu a respins total solicitarea DOJ.

Acest refuz, conform lui Miles Taylor, fost înalt oficial al Securității Interne sub prima administrație Trump, ar putea foarte bine „să se dovedească a fi unul dintre cele mai importante acte de rezistență democratică din al doilea mandat al lui Trump", a scris el pe Substack-ul său Defiance News miercuri.

„Pentru mine, cea mai importantă parte a acestei povești nu este că șase legislatori au evitat o acuzație absurdă și nejustificată din mâinile unui dictator aspirant. Povestea mai importantă este că oamenii obișnuiți, plasați în interiorul mecanismului sistemului judiciar al lui Trump, refuză din ce în ce mai mult să ajute la transformarea acestuia într-o armă", a scris Taylor.

„Acești mari jurați nu erau activiști și protestatari care trimit hashtag-uri de rezistență pe Twitter. Erau cetățeni care își îndeplineau o îndatorire civică. Când s-au confruntat cu o încercare de a criminaliza discursul politic, au trasat o linie. Dacă asta nu vă pune zâmbetul pe buze în această miercuri, ar trebui."

Respingerea DOJ-ului lui Trump de către marele juriu nu este „prima dată când un mare juriu a refuzat administrația", a remarcat Taylor, cu exemple notabile fiind respingerea eforturilor DOJ de a-l inculpa pe procurorul general al statului New York, Letitia James, sau celebrul „tip cu sandvișul" care a aruncat un sandviș într-un ofițer federal de imigrație.

Ceea ce a făcut semnificativ ultimul refuz al marelui juriu față de DOJ-ul lui Trump, a argumentat Taylor, a fost modelul clar pe care l-a demonstrat, un model pe care l-a descris ca un mesaj „puternic" către Trump.

„Publicul nu joacă pe mâna represiunii lui Trump", a scris el. „Și de fiecare dată când se întâmplă asta, îi trimite un mesaj mai puternic decât orice conferință de presă: Puteți încerca să înspăimântați țara până la tăcere, domnule președinte, dar tot trebuie să treceți de oamenii din cameră."