Este Canton superior lui Hedera? Un analist dezvăluie problema cheie pe care HBAR nu o poate rezolva

O comparație discretă între două rețele blockchain orientate către întreprinderi dezvăluie modul în care valoarea din sistemele distribuite este judecată. Hedera s-a prezentat de mult timp ca un strat de infrastructură serios pentru instituții. Nume puternice de guvernanță, proiecte pilot din lumea reală și performanță tehnică constantă au ajutat la construirea acestei imagini. Întrebările se concentrează acum pe dacă aceste puncte forte se traduc în valoare durabilă pentru tokenul HBAR în sine.

Analistul de piață ElonTrades, pe X, încadrează dezbaterea printr-un contrast direct între Hedera și Canton. Analiza sa acceptă că Hedera a atins etape credibile. Rețeaua operează alături de corporații globale în consiliul său și susține experimente instituționale, cum ar fi gilt-urile britanice tokenizate utilizate ca garanție pentru schimburi valutare.

Viteza de tranzacționare aproape de 10.000 TPS și comisioane reduse previzibile arată o intenție clară pentru întreprinderi. Dovada a peste 10 miliarde USD în decontări de active din lumea reală procesate adaugă greutate poveștii de adoptare.

Designul Hedera Limitează Acumularea de Valoare HBAR În Ciuda Adoptării de Către Întreprinderi

ElonTrades argumentează că slăbiciunea principală se află în structura economică a Hedera. Comisioanele de rețea rămân stabilite în termeni USD și se convertesc în HBAR doar la execuție. Întreprinderile câștigă stabilitate și claritate a costurilor prin acest model. Cererea de token-uri nu crește în aceeași direcție cu utilizarea. Comisioane mai mici și previzibile reduc cantitatea de HBAR necesară per tranzacție. Există un mecanism parțial de ardere, totuși activitatea actuală lasă acest efect minimal.

Oferta de token-uri creează o altă constrângere. Emiterea totală a atins 50 de miliarde de unități de la început, cu distribuția din trezorerie continuând conform unui program. Evenimentele de raritate care adesea susțin aprecierea pe termen lung a token-urilor rămân absente.

Canton (CC), în discuția comparativă, urmează o cale diferită unde mecanismele de ardere și creare tind către deflație în timp. Contrastul structural între cele două sisteme devine dificil de ignorat când capturarea valorii intră în conversație.

Arhitectura Instituțională Canton Contestă Poziția Hedera În Infrastructura Financiară

Designul rețelei separă de asemenea proiectele. Hedera a lansat HashSphere în 2025 pentru a introduce caracteristici hibride de confidențialitate. ElonTrades interpretează această mișcare ca o recunoaștere că instituțiile necesită flexibilitate permisionată dincolo de un registru pur public. Canton a început cu o arhitectură centrată pe confidențialitate din prima zi, care se aliniază mai direct cu fluxurile de lucru financiare reglementate.

Prezența constructorilor întărește diviziunea. Hedera susține proiecte pilot care implică Lloyds și Archax. Canton se conectează la infrastructura financiară de greutate care include DTCC, Goldman Sachs, JPMorgan, BNP Paribas și Nasdaq, alături de zeci de super validatori care procesează valoare masivă de decontare zilnică. Scala alinierii instituționale modelează percepția despre care rețea ar putea ancora activitatea viitoare a piețelor de capital.

Citiți de asemenea: E-mailurile Ripple scurse expun adevăratul manual instituțional din spatele XRP

ElonTrades concluzionează că HBAR funcționează în principal ca guvernanță și gas într-un sistem conceput pentru a menține costurile scăzute. Adoptarea poate crește fără apreciere proporțională a token-ului sub acea structură. Canton prezintă un cadru contrastant unde economia rețelei și designul instituțional se conectează mai strâns.

Abonați-vă la canalul nostru YouTube pentru actualizări zilnice crypto, perspective de piață și analize de experți.

Postarea Este Canton superior lui Hedera? Analistul dezvăluie problema cheie pe care HBAR nu o poate rezolva a apărut prima dată pe CaptainAltcoin.