Meta luptă împotriva unui proces în instanța din SUA privind afirmațiile false despre confidențialitatea mesajelor WhatsApp

Un grup de reclamanți internaționali a depus vineri un nou proces împotriva Meta, susținând că a mințit despre confidențialitatea WhatsApp și i-a înșelat pe utilizatori făcându-i să creadă că conversațiile lor sunt cu adevărat private.

Conform procesului, Meta a stocat, analizat și accesat în secret mesajele despre care susține public că sunt „criptate end-to-end".

WhatsApp afișează utilizatorilor un avertisment implicit de confidențialitate: „doar persoanele din această conversație pot citi, asculta sau partaja" mesajele. Se presupune că aceasta înseamnă că nici măcar Meta nu poate vedea ce trimit utilizatorii. Dar noul proces susține că întreaga promisiune este falsă și îl acuză pe Meta că a fraudat miliarde de utilizatori din întreaga lume făcându-i să creadă altfel.

Reclamanții spun că Meta a indus în eroare miliarde de persoane cu privire la criptare

Grupul care depune cauza include reclamanți din Australia, Brazilia, India, Mexic și Africa de Sud. Aceștia susțin că afirmațiile Meta despre criptarea end-to-end sunt o înșelătorie completă și că angajații din companie pot vizualiza conținutul mesajelor WhatsApp așa-zis „private". Reclamanții spun că informatorii au ajutat la scoaterea la iveală a acestui lucru, deși nu i-au numit și nici nu au explicat cum au obținut informațiile.

Meta a cumpărat WhatsApp în 2014 și a susținut în mod repetat că platforma sa este complet securizată. Dar reclamanții spun că totul este doar propagandă PR, nu confidențialitate reală.

Aceștia acuză Meta și WhatsApp că au construit o iluzie de siguranță pentru a atrage utilizatorii, în timp ce în fundal, compania colectează și studiază mesajele despre care pretinde că sunt inaccesibile.

Meta nu cedează. Purtătorul de cuvânt al companiei, Andy Stone, a numit întregul proces o glumă. „Orice afirmație că mesajele WhatsApp ale oamenilor nu sunt criptate este categoric falsă și absurdă", a spus Stone într-o declarație. „WhatsApp a fost criptat end-to-end folosind protocolul Signal de un deceniu. Acest proces este o lucrare frivol de ficțiune."

Meta spune că va urmări sancțiuni împotriva avocaților reclamanților.

Avocații reclamanților doresc ca acest caz să devină un proces colectiv. Echipa juridică include avocați de la Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, Keller Postman și Barnett Legal. Mai mulți avocați au refuzat să comenteze sau nu au răspuns la solicitări.

Disputa de brevete adaugă presiune asupra tehnologiei ochelarilor inteligenți

În timp ce Meta se ocupă de acel proces, este vizată și într-o dispută separată de brevete. În instanța federală din Massachusetts, Solos Technology Ltd. a depus vineri o plângere, spunând că Meta și partenerii au furat tehnologia ochelarilor inteligenți și au încălcat „brevete esențiale" care alimentează produse precum Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 1.

Solos solicită daune „de mai multe miliarde de dolari". Compania dorește, de asemenea, o interdicție care ar putea opri vânzarea produselor Ray-Ban Meta.

Depunerea susține că Meta și EssilorLuxottica au avut ani de zile acces la proprietatea intelectuală a Solos, datând cel puțin din 2015. Solos spune că chiar și angajații Oakley au testat versiuni timpurii ale hardware-ului său cu ani înainte ca Meta să se implice.

Solos și-a construit primii ochelari inteligenți pentru cicliști acum peste un deceniu. Modelele sale mai recente „AirGo" includ funcții alimentate de AI, cum ar fi traducerea și integrarea ChatGPT. Pe site-ul său, Solos spune că deține peste 100 de brevete și aplicații.

Procesul susține că fiecare lansare Meta de la Gen 1 copiază tehnologia Solos, inclusiv cei mai recenți ochelari inteligenți construiți cu tehnologie de semnale musculare.

Solos spune, de asemenea, că un fost MIT Sloan Fellow, Priyanka Shekar, a publicat un studiu din 2021 citând tehnologia brevetată a Solos. În același an, ea s-a alăturat Meta ca manager de produs. Conform procesului, munca lui Shekar a oferit Meta acces intern la designurile Solos, făcând presupusa încălcare și mai deliberată.

Depunerea susține că în momentul în care Meta și EssilorLuxottica au lansat ochelarii inteligenți în 2021, aveau deja cunoștințe profunde și directe despre întreaga foaie de parcurs a Solos. Acel proces este acum încă o problemă juridică pe care Meta trebuie să o rezolve, în timp ce încă încearcă să convingă utilizatorii că conversațiile WhatsApp nu sunt citite pe ascuns.

Vrei ca proiectul tău să fie în fața minților de top din crypto? Prezintă-l în următorul nostru raport de industrie, unde datele întâlnesc impactul.