Gnosis Chain suferă un hard fork pentru a recupera 9,4 milioane de dolari înghețați în urma exploatării Balancer V2

Gnosis Chain a confirmat că a executat un hard fork pentru a recupera aproximativ 9,4 milioane de dolari în fonduri înghețate în urma exploatării Balancer V2 din noiembrie 2025. Hard fork-ul s-a activat pe 22 decembrie 2025, iar anunțul a venit a doua zi prin contul oficial Gnosis Chain. 

Conform anunțului oficial publicat pe pagina X a Gnosis Chain, hard fork-ul a fost activat, iar fondurile nu mai sunt sub controlul hackerului. Pentru a asigura consensul, postarea a îndemnat, de asemenea, toți operatorii de noduri rămași să ia măsuri pentru a evita penalizările.

Decizia de a rescrie istoria recentă a blockchain-ului pentru a despăgubi utilizatorii a fost prezentată ca o soluție, dar a expus linii de fractură privind guvernanța și precedentul pe Gnosis Chain.

Gnosis Chain inițiază un hard fork

Conform unei postări pe forumul de guvernanță, Philippe Schommers, șeful infrastructurii Gnosis, a lansat ideea că rețeaua ar trebui să treacă printr-un hard fork pe 12 decembrie. Conform lui Schommers, aceasta ar ajuta la returnarea fondurilor înghețate în timpul exploatării recente a protocolului DeFi Balancer.

Hard fork-ul a fost programat să devină activ pe 22 decembrie.

Schommers a scris către nodurile care nu reușesc să urmeze lanțul cu o majoritate de miză că vor fi penalizate. El a spus că echipa s-a concentrat pe returnarea fondurilor utilizatorilor până de Crăciun.

Mișcarea a fost prezentată ca o „misiune de salvare" tehnică, dar anunțul a stârnit o dezbatere aprinsă în comunitatea proiectului cu privire la cine poate decide când imuabilitatea unui blockchain poate fi încălcată.

La acea vreme, Schommers a numit dezbaterea din jur „una importantă și, ca întotdeauna, primim cu plăcere toate contribuțiile." El a subliniat, de asemenea, că hard fork-ul depinde de validatorii Gnosis Chain pentru a fi realizat.

„Așa cum stau lucrurile, validatorii noștri au o alegere de a-și exercita puterea colectivă în mod transparent, pentru a proteja utilizatorii, chiar dacă lucrăm către un viitor în care nimeni nu mai are această putere deloc," a spus el.

Schommers a contracarat, de asemenea, temerile că actualizarea ar afecta imuabilitatea lanțului. „Hard fork-ul necesită modificări relativ minore care nu afectează istoricul lanțului – și, prin urmare, nu afectează imuabilitatea fundamentală, care stă la baza etosului nostru," a spus el.

De ce trece Gnosis Chain printr-un hard fork?

Balancer, un schimb descentralizat consacrat și protocol de creare automată de piață, a fost țintit în noiembrie când un atacator a exploatat o vulnerabilitate pentru a sifona 128 de milioane de dolari din pool-urile de lichiditate Balancer V2 pe mai multe lanțuri.

Harry Donnelly, fondatorul și CEO-ul Circuit, a etichetat încălcarea Balancer ca „un avertisment serios" pentru ecosistemul DeFi. Conform lui Donelly, ținta a fost „unul dintre cele mai de încredere nume din spațiu" și „un pionier timpuriu cu o cultură a conformității, susținut de audituri riguroase și dezvăluire deschisă."

Ca răspuns la exploatare, validatorii au aprobat un soft fork care a restricționat mișcările bridge, înghețând 9,4 milioane de dolari din activele furate on-chain. Recuperarea acelor fonduri a necesitat un hard fork, ceea ce a declanșat dezbateri privind angajamentul rețelei față de imuabilitate.

Au existat reacții mixte la această mișcare, tabăra fiind împărțită cu privire la modul de interpretare.  Lefteris Karapetsas, fondatorul Rotki, un tracker de portofoliu axat pe confidențialitate, a susținut că mișcarea reflectă responsabilitate mai degrabă decât centralizare.

„Soft fork-ul coordonat și planul clar către un hard fork arată că Gnosis Chain ia în serios securitatea, utilizatorii și responsabilitatea ecosistemului," a scris Karapetsas.

Alții au susținut că stabilește un precedent periculos pentru viitor și au cerut reguli formale pentru a guverna intervențiile viitoare.

Un utilizator sub pseudonimul TheVoidFreak a menționat în răspunsul său pe forum că acceptarea unui hard fork necesită „un cadru strict de la care nimeni nu poate devia," argumentând că fără acesta, încălcările „Codul este lege" și imuabilitatea ar avea consecințe negestionabile.

Dacă citești acest lucru, ești deja în avans. Rămâi acolo cu newsletterul nostru.