The New York Times rzadko używa słowa „kłamstwo" w odniesieniu do prezydenta USA, ale rada redakcyjna nie przebierała w słowach w sobotę, oskarżając prezydenta Donalda Trumpa o nieustanne kłamstwa na temat jego wojny z Iranem.
„Od pierwszego ogłoszenia ataku na Iran 28 lutego prezydent Trump wypowiadał strumień kłamstw na temat wojny" – podał Times. „Powiedział, że Iran chce przystąpić do negocjacji, chociaż jego rząd nie wykazuje żadnych oznak tego. Twierdził, że Stany Zjednoczone 'zniszczyły 100 procent potencjału wojskowego Iranu', podczas gdy Teheran nadal zadaje szkody w całym regionie. Mówił, że wojna jest prawie zakończona, nawet gdy wzywa posiłki z całego świata."
„Kłamstwo to oczywiście standardowe zachowanie pana Trumpa" – kontynuowała rada redakcyjna. „Jego kariera polityczna zaczęła się od kłamstwa na temat miejsca urodzenia Baracka Obamy i kłamał na temat swojego biznesu, swojego bogactwa, liczby uczestników swojej inauguracji, swojej porażki w wyborach 2020 roku i wielu innych rzeczach. Zestawienie kłamstw pana Trumpa podczas części jego pierwszej kadencji sporządzone przez CNN wykazało, że wypowiadał średnio osiem fałszywych twierdzeń dziennie. Wiele osób jest tak przyzwyczajonych do jego kłamstw, że ledwo je już zauważają."
Ale kłamstwo o wojnie jest „wyjątkowo destrukcyjne" – powiedział Times, argumentując, że gdy prezydent „sygnalizuje, że prawda nie ma znaczenia w czasie wojny", zachęca swój gabinet i swoich generałów do wprowadzania kraju w błąd na temat tego, jak przebiega wojna.
„Tworzy kulturę, w której śmiertelne błędy, a nawet zbrodnie wojenne mogą stać się bardziej powszechne. Utrudnia zwycięstwo, ukrywając realia konfliktu i sprawiając, że sojusznicy obawiają się przyłączenia do walki. Ostatecznie podważa amerykańskie wartości i interesy."
Trump mógł przedstawić oparty na faktach argument za konfrontacją z reżimem, szczególnie w odniesieniu do zagrożenia, jakie stwarzał dla swoich sąsiadów i jego potencjału do rozwoju broni jądrowej, ale Trump wybrał drogę fałszu.
„Prezydent był zaledwie kilka minut w swoim ogłoszeniu z 28 lutego o rozpoczęciu konfliktu, gdy przedstawił oczywiście sprzeczne uzasadnienie tego. Powtórzył swoje twierdzenie, że amerykańskie ataki w czerwcu zeszłego roku 'zniszczyły całkowicie' program nuklearny Iranu, jednocześnie przytaczając ten program jako powód do rozpoczęcia wojny" – powiedział Times. „Twierdzenie o całkowitym zniszczeniu jest fałszywe: Iran zachowuje około 970 funtów wysoko wzbogaconego uranu, potencjalnie wystarczającego na 10 głowic."
A kłamstwa trwały dalej, gdy Trump twierdził, że amerykańskie wojsko dysponuje „praktycznie nieograniczonymi zapasami" amunicji wysokiej klasy, nawet gdy Pentagon musiał wycofać broń z Korei Południowej, aby podtrzymać swoje działania w Iranie – powiedział Times. Twierdził również, że „nikt" nie wierzył, że Iran zemści się, atakując kraje arabskie, chociaż niektórzy eksperci „ostrzegali właśnie przed tym scenariuszem."
„Rozpoczęcie wojny to najpoważniejsze działanie, jakie może podjąć przywódca polityczny" – argumentował Times. „Kończy życie i może zmienić historię. ... Jakikolwiek krótkoterminowy zysk, który pan Trump sądzi, że uzyskuje, kłamiąc na temat wojny w Iranie, jest znacznie przewyższany przez koszty dla niego, kraju i świata."


