Przeciwko platformie rynku predykcyjnego Kalshi wszczęto działania prawne poprzez pozew zbiorowy złożony w Sądzie Okręgowym USA dla Centralnego Dystryktu Kalifornii. W centrum sporu znajduje się metodologia rozliczania przez platformę rynku dotyczącego pytania „Ali Chamenei odchodzi jako Najwyższy Przywódca?"
Uczestnicy tego rynku obstawiali, czy Najwyższy Przywódca Iranu opuści swoje stanowisko przed 1 marca 2026 roku. Ci, którzy kupowali pozycje „tak", spodziewali się otrzymać pełną wartość 1 USD za akcję, gdyby przewidywany wynik się zmaterializował.
Po powszechnym relacjonowaniu przez media śmierci Chameneia 28 lutego uczestnicy rynku zakładali, że ich pozycje przyniosą maksymalne zwroty.
Jednak Kalshi wdrożyło to, co firma nazywa „przepisem dotyczącym śmierci". Zgodnie z tym mechanizmem, gdy odejście przywódcy wynika wyłącznie ze śmierci, rozliczenie rynku następuje po ostatniej cenie handlowej, a nie poprzez dystrybucję pełnych płatności na rzecz wygrywających pozycji.
Przedstawiciele prawni powodów twierdzą, że przepis ten został ukryty w dokumentacji technicznej. Ich argumentacja koncentruje się na twierdzeniu, że typowi traderzy nie odkryliby tego warunku w rozsądny sposób przed zaangażowaniem środków.
Według skargi, język dotyczący przepisu „nie został włączony do podsumowania zasad skierowanych do użytkownika". Pismo ponadto twierdzi, że metoda ujawnienia nie powiadomiła odpowiednio żadnego „rozsądnego konsumenta".
Dokumenty prawne zauważają, że Kalshi następnie przyznało, iż ich początkowe ujawnienia zawierały „gramatycznie niejednoznaczny" język.
Podczas gdy dwaj zidentyfikowani powodowie utrzymywali pozycje o wartości około 259,84 USD, cały rynek wygenerował ponad 54 miliony USD aktywności handlowej.
Tarek Mansour, współzałożyciel Kalshi, przedstawił publiczne oświadczenie dotyczące kontrowersji za pośrednictwem X. Podkreślił, że platforma utrzymuje długotrwały zakaz rynków umożliwiających uczestnikom czerpanie korzyści finansowych z wyników związanych ze śmiercią.
Kalshi zapewniło pełny zwrot wszystkich powiązanych opłat transakcyjnych i zrekompensowało straty netto związane z rynkiem. Według oświadczeń firmy, każdy trader został finansowo zrekompensowany.
Mansour dodatkowo rozpoznał możliwości poprawy w sposobie, w jaki platforma przedstawia ujawnienia zasad użytkownikom przed wejściem w pozycję.
Środki zwrotu nie zadowoliły powodów. Ich działania prawne dążą do odszkodowań rekompensujących odpowiadających pełnym oczekiwanym wartościom wypłat.
Dodatkowo domagają się odszkodowań karnych mających na celu zapobieżenie porównywalnym praktykom w przyszłości.
Skarga charakteryzuje mechanizm przepisu jako „drapieżny" i stanowiący „nieuczciwą praktykę biznesową", zauważając, że przy 85-letnim przywódcy w środku eskalujących napięć militarnych śmierć stanowiła najbardziej prawdopodobny scenariusz.
Firma niedawno zakończyła rundę finansowania ustanawiającą wycenę na 11 miliardów USD. Ten kamień milowy nastąpił, gdy rynki predykcyjne doświadczają bezprecedensowych wolumenów handlowych w 2026 roku.
Post Kalshi Hit With Class Action Lawsuit Over Khamenei Market Settlement ukazał się po raz pierwszy na Blockonomi.

