Duża firma kryptowalutowa złożyła wniosek o federalną licencję bankową

Zero Hash złożył wniosek o National Trust Bank Charter w Office of the Comptroller of the Currency 4 marca 2026 roku, dołączając do rosnącej listy firm zajmujących się infrastrukturą kryptowalutową, które poszukują federalnego nadzoru w miarę jak otoczenie regulacyjne zmierza w kierunku większej jasności.

Czym właściwie zajmuje się Zero Hash

Zero Hash nie jest giełdą skierowaną do konsumentów. Większość ludzi nigdy o nim nie słyszała, co czyni jego wniosek o licencję szczególnie znaczącym. Firma zasila infrastrukturę kryptowalutową stojącą za Morgan Stanley, Stripe i Interactive Brokers, między innymi. Kiedy te platformy przetwarzają transakcje kryptowalutowe, Zero Hash często jest silnikiem działającym w tle.

Federalna licencja dla Zero Hash to zatem nie tylko regulacyjny kamień milowy dla jednej firmy. To strukturalna aktualizacja warstwy infrastruktury, na której opiera się już wiele dużych instytucji finansowych.

Proponowany podmiot, Zero Hash National Trust Bank, oferowałby przechowywanie aktywów cyfrowych i fiat, zarządzanie stablecoinami i nadzór nad rezerwami, powierniczy staking i walidację oraz usługi realizacji transakcji, rozliczeń i clearingu.

Dlaczego poziom federalny jest lepszy niż stanowy

Zero Hash obecnie działa w oparciu o zlepek stanowych licencji na przekazy pieniężne, standardową strukturę compliance dla firm kryptowalutowych w Stanach Zjednoczonych. Każdy stan ma inne zasady, inne wymagania i inne procesy odnawiania. Działalność w skali krajowej oznacza zarządzanie dziesiątkami relacji regulacyjnych jednocześnie, z konfliktowymi wymaganiami, które mogą sprawić, że rozwój produktów i ekspansja będą powolne i kosztowne.

Krajowa licencja banku powierniczego od OCC zastępuje to wszystko jednym federalnym systemem, który ma pierwszeństwo przed regulacjami stanowymi. Jeden regulator, jeden zestaw zasad, jednolite funkcjonowanie we wszystkich pięćdziesięciu stanach. Dla firmy, której cały model biznesowy polega na byciu niezawodną warstwą infrastruktury dla klientów instytucjonalnych, to uproszczenie ma bezpośrednią wartość komercyjną. Klienci instytucjonalni preferują kontrahentów z jasnym, federalnym statusem regulacyjnym nad tymi, którzy radzą sobie ze złożonością stanową.

SEC wysłała do Białego Domu ramy regulacyjne dla kryptowalut: Co faktycznie mówią

Wzorzec branżowy stojący za tym wnioskiem

Zero Hash nie działa sam. OCC udzieliło warunkowych zgód w grudniu 2025 roku dla Circle, Ripple, BitGo, Fidelity Digital Assets i Paxos. Morgan Stanley złożył wniosek o własną licencję digital trust pod koniec lutego 2026 roku, o czym informowaliśmy wczoraj. Wnioski przychodzą w skupisku, ponieważ otoczenie regulacyjne zmieniło się na tyle, by uczynić zatwierdzenie możliwym w sposób, którego nie było dwa lata temu.

Stephen Gardner, dyrektor prawny i ds. compliance w Zero Hash, został zaproponowany na CEO nowego banku powierniczego. Postawienie najwyższego rangą prawnika na czele licencjonowanego podmiotu sygnalizuje, że firma postrzega wiarygodność regulacyjną jako główną wartość nowej struktury, a nie ekspansję produktową czy wzrost przychodów. Licencja jest produktem.

Jedno ważne ograniczenie: jako krajowy bank powierniczy, Zero Hash National Trust Bank nie może przyjmować depozytów klientów ani angażować się w kredyty komercyjne. To nie jest pełna licencja bankowa. Jest to węższy instrument zaprojektowany specjalnie dla funkcji przechowywania, rozliczeń i zarządzania aktywami. To ograniczenie zakresu jest odpowiednie dla tego, co robi Zero Hash i eliminuje obawy o ryzyko systemowe, które przywołałaby pełna licencja na przyjmowanie depozytów.

Co oznacza wzorzec tego tygodnia

Trzy odrębne podmioty złożyły wnioski lub poczyniły postępy w kierunku licencji powierniczych OCC w ciągu kilku dni: Morgan Stanley pod koniec lutego, Zero Hash 4 marca i SEC składające swoje ramy interpretacyjne do Białego Domu 3 marca. To nie są zbieżności przypadkowe. Firmy składają wnioski o federalne licencje, gdy wierzą, że zatwierdzenie jest osiągalne, a obecna administracja dostatecznie jasno wyraziła swoje stanowisko wobec infrastruktury kryptowalutowej, że kalkulacja się zmieniła.

Warstwa infrastruktury przemysłu kryptowalutowego ulega federalizacji. Firmy, które teraz zabezpieczą licencje, będą działać w czystszym statusie regulacyjnym niż te, które czekają. Ta przewaga kumuluje się z czasem, gdy klienci instytucjonalni podejmują decyzje dotyczące przechowywania i rozliczeń częściowo w oparciu o profil regulacyjny.

Post Major Crypto Company Applied for a Federal Bank Charter ukazał się najpierw na ETHNews.