Post "Czy banki są gotowe na XRP? Dyrektor SWIFT wyraża obawy" pojawił się na BitcoinEthereumNews.com. Dyrektor ds. Innowacji SWIFT, Tom Zschach, wyraził wątpliwości co do tego, czy technologia Ripple i token XRP mogą spełnić standardy, jakich wymagają globalne banki w zakresie rozliczeń transgranicznych. Jego uwagi, opublikowane na LinkedIn, wywołały odnowioną debatę w społeczności XRP, która od dawna pozycjonuje Ripple jako konkurenta dla dominacji SWIFT. Zschach powiedział, że niektórzy obserwatorzy postrzegają XRP jako naturalny pomost dla płatności, ale zakwestionował, czy banki kiedykolwiek będą czuły się komfortowo, powierzając ostateczność rozliczeń zewnętrznemu tokenowi. Według niego: "Trudniejsze pytanie brzmi, czy banki kiedykolwiek będą czuły się komfortowo, powierzając ostateczność rozliczeń tokenowi, który nie jest depozytem, nie jest regulowanym pieniądzem i nie znajduje się w ich bilansie. Płynność to jedno; prawna wykonalność to drugie." Dodał, że jeśli tokenizowane depozyty i regulowane stablecoiny osiągną skalę, banki mogą nie widzieć powodu, aby płacić "opłatę" za zewnętrzny zasób, taki jak XRP, gdy mogą rozliczać się w instrumentach, które już emitują i którym ufają. Publiczne blockchainy W osobnym poście Zschach rozwinął szerszą rolę blockchainów w finansach. Argumentował, że debata na temat decentralizacji często odwraca uwagę od prawdziwego problemu, czy system jest zgodny z instytucjonalnym zarządzaniem ryzykiem. Plan dla Inwestora Krypto: 5-dniowy kurs o Bagholding, Insider Front-Runs i Missing Alpha Świetnie 😎 Twoja pierwsza lekcja jest w drodze. Proszę dodać [email protected] do białej listy e-mail. Napisał: "Neutralność w finansach nie polega na tym, ile węzłów uruchamiasz, ale na tym, czy sieć uprzywilejowuje jednego uczestnika nad drugim." Zschach porównał otwarte blockchainy do "szybkiego silnika bez kokpitu", zauważając, że pozostają one niekompletne do użytku instytucjonalnego bez ram prawnych, zabezpieczeń prywatności i nadzoru regulacyjnego. Dla Zschacha brakująca "warstwa zaufania" wyjaśnia, dlaczego banki nadal polegają na SWIFT. Spółdzielnia nie emituje swoich aktywów, nie konkuruje ze swoimi członkami ani nie przechyla...Post "Czy banki są gotowe na XRP? Dyrektor SWIFT wyraża obawy" pojawił się na BitcoinEthereumNews.com. Dyrektor ds. Innowacji SWIFT, Tom Zschach, wyraził wątpliwości co do tego, czy technologia Ripple i token XRP mogą spełnić standardy, jakich wymagają globalne banki w zakresie rozliczeń transgranicznych. Jego uwagi, opublikowane na LinkedIn, wywołały odnowioną debatę w społeczności XRP, która od dawna pozycjonuje Ripple jako konkurenta dla dominacji SWIFT. Zschach powiedział, że niektórzy obserwatorzy postrzegają XRP jako naturalny pomost dla płatności, ale zakwestionował, czy banki kiedykolwiek będą czuły się komfortowo, powierzając ostateczność rozliczeń zewnętrznemu tokenowi. Według niego: "Trudniejsze pytanie brzmi, czy banki kiedykolwiek będą czuły się komfortowo, powierzając ostateczność rozliczeń tokenowi, który nie jest depozytem, nie jest regulowanym pieniądzem i nie znajduje się w ich bilansie. Płynność to jedno; prawna wykonalność to drugie." Dodał, że jeśli tokenizowane depozyty i regulowane stablecoiny osiągną skalę, banki mogą nie widzieć powodu, aby płacić "opłatę" za zewnętrzny zasób, taki jak XRP, gdy mogą rozliczać się w instrumentach, które już emitują i którym ufają. Publiczne blockchainy W osobnym poście Zschach rozwinął szerszą rolę blockchainów w finansach. Argumentował, że debata na temat decentralizacji często odwraca uwagę od prawdziwego problemu, czy system jest zgodny z instytucjonalnym zarządzaniem ryzykiem. Plan dla Inwestora Krypto: 5-dniowy kurs o Bagholding, Insider Front-Runs i Missing Alpha Świetnie 😎 Twoja pierwsza lekcja jest w drodze. Proszę dodać [email protected] do białej listy e-mail. Napisał: "Neutralność w finansach nie polega na tym, ile węzłów uruchamiasz, ale na tym, czy sieć uprzywilejowuje jednego uczestnika nad drugim." Zschach porównał otwarte blockchainy do "szybkiego silnika bez kokpitu", zauważając, że pozostają one niekompletne do użytku instytucjonalnego bez ram prawnych, zabezpieczeń prywatności i nadzoru regulacyjnego. Dla Zschacha brakująca "warstwa zaufania" wyjaśnia, dlaczego banki nadal polegają na SWIFT. Spółdzielnia nie emituje swoich aktywów, nie konkuruje ze swoimi członkami ani nie przechyla...
Czy banki są gotowe na XRP? Dyrektor SWIFT wyraża obawy
Dyrektor ds. Innowacji SWIFT, Tom Zschach, wyraził wątpliwości co do tego, czy technologia Ripple i token XRP mogą spełnić standardy wymagane przez globalne banki w zakresie rozliczeń transgranicznych.
Jego uwagi, opublikowane na LinkedIn, wywołały ponowną debatę w społeczności XRP, która od dawna pozycjonuje Ripple jako konkurenta dla dominacji SWIFT.
Zschach powiedział, że niektórzy obserwatorzy postrzegają XRP jako naturalny pomost dla płatności, ale zakwestionował, czy banki kiedykolwiek będą czuły się komfortowo, powierzając ostateczność rozliczeń zewnętrznemu tokenowi.
Według niego:
Dodał, że jeśli tokenizowane depozyty i regulowane stablecoiny osiągną odpowiednią skalę, banki mogą nie widzieć powodu, aby płacić "opłatę" za zewnętrzny zasób taki jak XRP, gdy mogą rozliczać się w instrumentach, które już emitują i którym ufają.
Publiczne blockchainy
W osobnym poście Zschach rozwinął temat szerszej roli blockchainów w finansach. Argumentował, że debata na temat decentralizacji często odwraca uwagę od rzeczywistego problemu, czy system jest zgodny z instytucjonalnym zarządzaniem ryzykiem.
Plan dla Inwestora Kryptowalutowego: 5-dniowy kurs o hodlowaniu, wewnętrznych wyprzedzeniach i pominiętej alfie
Świetnie 😎 Twoja pierwsza lekcja jest w drodze.
Prosimy dodać [email protected] do białej listy w swoim emailu.
Napisał:
Zschach porównał otwarte blockchainy do "szybkiego silnika bez kokpitu", zauważając, że pozostają one niekompletne do użytku instytucjonalnego bez ram prawnych, zabezpieczeń prywatności i nadzoru regulacyjnego.
Dla Zschacha brakująca "warstwa zaufania" wyjaśnia, dlaczego banki nadal polegają na SWIFT. Spółdzielnia nie emituje własnych aktywów, nie konkuruje ze swoimi członkami ani nie przechyla ekonomii na korzyść żadnej instytucji.
Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z service@support.mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.
