Post Bill Morgan standaryzuje odpowiedź na rolę XRP w umowach Ripple pojawił się na BitcoinEthereumNews.com. Bill Morgan mówi, że nie będzie odpowiadał na powtarzające się pytania dotyczące wykorzystania XRP w umowach Ripple. Morgan wyjaśnił, że nie pracuje dla firmy, stwierdzając, że Ripple jasno to określiło. XRP postrzegany jako lepsza waluta pomostowa do natychmiastowych, wysokowolumenowych płatności globalnych. Ekspert prawny Bill Morgan ogłosił standardowe podejście do odpowiadania na powtarzające się pytania dotyczące wykorzystania XRP w partnerstwach Ripple. Oświadczenie Morgana pojawia się w czasie, gdy społeczność XRP często szuka wyjaśnień, czy nowe współprace Ripple obejmują natywny token. Analiza techniczna faworyzuje XRP nad RLUSD Analityk prawny wyraził frustrację z powodu ciągłego odpowiadania na identyczne zapytania dotyczące tego, czy konkretne partnerstwa Ripple obejmują wykorzystanie tokena XRP. Morgan wyjaśnił, że nie pracuje dla żadnej z firm, co czyni niesprawiedliwym oczekiwanie od niego ostatecznego potwierdzenia lub pewności w tych kwestiach. Morgan przedstawił szczegółowe techniczne uzasadnienie, dlaczego XRP prawdopodobnie zasila większość partnerstw płatniczych Ripple, a nie stablecoin RLUSD firmy. Odwołał się do oświadczeń CTO Ripple Joela Katza potwierdzających, że większość operacji płatniczych Ripple wykorzystuje XRP jako główny most aktywów. Ekspert prawny przyznał, że RLUSD może służyć konkretnym przypadkom użycia na rynkach równoważnych USD z obawami o zmienność lub w jurysdykcjach wymagających transakcji stablecoinowych dla zgodności regulacyjnej. Jednak w scenariuszach płatności w czasie rzeczywistym, które charakteryzują znaczną część modelu biznesowego Thunes, RLUSD stworzyłby niepotrzebne komplikacje operacyjne. Morgan podkreśla ograniczenia wpływające na RLUS Morgan podkreślił kilka technicznych ograniczeń wpływających na wydajność RLUSD w porównaniu do XRP. Ponieważ większość tokenów RLUSD jest emitowana na Ethereum, a nie na XRP Ledger, transakcje mogą doświadczać wolniejszych czasów przetwarzania i wyższych struktur opłat, które zagrażają wydajności w scenariuszach płatności o dużej objętości. Powiązanie z USD, które definiuje RLUSD, tworzy dodatkowe ograniczenia dla optymalizacji płatności transgranicznych. Morgan zauważył, że to ograniczenie powiązania wymaga dodatkowych puli płynności lub kroków konwersji walut na rynkach innych niż USD, tworząc nieefektywności operacyjne, których unika niezależny mechanizm cenowy XRP. Dla...Post Bill Morgan standaryzuje odpowiedź na rolę XRP w umowach Ripple pojawił się na BitcoinEthereumNews.com. Bill Morgan mówi, że nie będzie odpowiadał na powtarzające się pytania dotyczące wykorzystania XRP w umowach Ripple. Morgan wyjaśnił, że nie pracuje dla firmy, stwierdzając, że Ripple jasno to określiło. XRP postrzegany jako lepsza waluta pomostowa do natychmiastowych, wysokowolumenowych płatności globalnych. Ekspert prawny Bill Morgan ogłosił standardowe podejście do odpowiadania na powtarzające się pytania dotyczące wykorzystania XRP w partnerstwach Ripple. Oświadczenie Morgana pojawia się w czasie, gdy społeczność XRP często szuka wyjaśnień, czy nowe współprace Ripple obejmują natywny token. Analiza techniczna faworyzuje XRP nad RLUSD Analityk prawny wyraził frustrację z powodu ciągłego odpowiadania na identyczne zapytania dotyczące tego, czy konkretne partnerstwa Ripple obejmują wykorzystanie tokena XRP. Morgan wyjaśnił, że nie pracuje dla żadnej z firm, co czyni niesprawiedliwym oczekiwanie od niego ostatecznego potwierdzenia lub pewności w tych kwestiach. Morgan przedstawił szczegółowe techniczne uzasadnienie, dlaczego XRP prawdopodobnie zasila większość partnerstw płatniczych Ripple, a nie stablecoin RLUSD firmy. Odwołał się do oświadczeń CTO Ripple Joela Katza potwierdzających, że większość operacji płatniczych Ripple wykorzystuje XRP jako główny most aktywów. Ekspert prawny przyznał, że RLUSD może służyć konkretnym przypadkom użycia na rynkach równoważnych USD z obawami o zmienność lub w jurysdykcjach wymagających transakcji stablecoinowych dla zgodności regulacyjnej. Jednak w scenariuszach płatności w czasie rzeczywistym, które charakteryzują znaczną część modelu biznesowego Thunes, RLUSD stworzyłby niepotrzebne komplikacje operacyjne. Morgan podkreśla ograniczenia wpływające na RLUS Morgan podkreślił kilka technicznych ograniczeń wpływających na wydajność RLUSD w porównaniu do XRP. Ponieważ większość tokenów RLUSD jest emitowana na Ethereum, a nie na XRP Ledger, transakcje mogą doświadczać wolniejszych czasów przetwarzania i wyższych struktur opłat, które zagrażają wydajności w scenariuszach płatności o dużej objętości. Powiązanie z USD, które definiuje RLUSD, tworzy dodatkowe ograniczenia dla optymalizacji płatności transgranicznych. Morgan zauważył, że to ograniczenie powiązania wymaga dodatkowych puli płynności lub kroków konwersji walut na rynkach innych niż USD, tworząc nieefektywności operacyjne, których unika niezależny mechanizm cenowy XRP. Dla...

Bill Morgan standaryzuje odpowiedź na rolę XRP w umowach Ripple

  • Bill Morgan mówi, że nie będzie odpowiadał na powtarzające się pytania dotyczące wykorzystania XRP w umowach Ripple.
  • Morgan wyjaśnił, że nie pracuje dla firmy, stwierdzając, że Ripple jasno to określiło.
  • XRP postrzegane jako lepsza waluta pomostowa do natychmiastowych, wysokowolumenowych płatności globalnych.

Ekspert prawny Bill Morgan ogłosił standardowe podejście do odpowiadania na powtarzające się pytania dotyczące wykorzystania XRP w partnerstwach Ripple. Oświadczenie Morgana pojawia się w momencie, gdy społeczność XRP często poszukuje wyjaśnień, czy nowe współprace Ripple obejmują natywny token.

Analiza techniczna faworyzuje XRP nad RLUSD

Analityk prawny wyraził frustrację z powodu ciągłego odpowiadania na identyczne pytania dotyczące tego, czy konkretne partnerstwa Ripple obejmują wykorzystanie tokena XRP. Morgan wyjaśnił, że nie pracuje dla żadnej z firm, co sprawia, że niesprawiedliwe jest oczekiwanie od niego ostatecznego potwierdzenia lub pewności w tych kwestiach.

Morgan przedstawił szczegółowe techniczne uzasadnienie, dlaczego XRP prawdopodobnie napędza większość partnerstw płatniczych Ripple, a nie stablecoin RLUSD firmy. Odwołał się do oświadczeń dyrektora technicznego Ripple, Joela Katza, potwierdzających, że większość operacji płatniczych Ripple wykorzystuje XRP jako główny most aktywów.

Ekspert prawny przyznał, że RLUSD może służyć konkretnym przypadkom użycia na rynkach równoważnych USD z obawami o zmienność lub w jurysdykcjach wymagających transakcji stablecoinowych dla zgodności regulacyjnej. Jednak w scenariuszach płatności w czasie rzeczywistym, które charakteryzują znaczną część modelu biznesowego Thunes, RLUSD stworzyłby niepotrzebne komplikacje operacyjne.

Morgan podkreśla ograniczenia wpływające na RLUS

Morgan podkreślił kilka technicznych ograniczeń wpływających na wydajność RLUSD w porównaniu do XRP. Ponieważ większość tokenów RLUSD jest emitowana na Ethereum, a nie na XRP Ledger, transakcje mogą doświadczać wolniejszych czasów przetwarzania i wyższych struktur opłat, co wpływa na wydajność w scenariuszach płatności o dużej objętości.

Powiązanie z USD, które definiuje RLUSD, tworzy dodatkowe ograniczenia dla optymalizacji płatności transgranicznych. Morgan zauważył, że to ograniczenie powiązania wymaga dodatkowych puli płynności lub kroków konwersji walut na rynkach innych niż USD, tworząc nieefektywności operacyjne, których unika niezależny mechanizm cenowy XRP.

Dla optymalizacji płynności i zarządzania płatnościami natychmiastowymi w czasie rzeczywistym, XRP funkcjonuje jako lepsza waluta pomostowa w porównaniu do jakiegokolwiek stablecoina opartego na fiat. Ta przewaga ma zastosowanie, gdy szybkość płatności eliminuje obawy o zmienność, a wymogi regulacyjne nie nakazują konkretnie używania stablecoinów.

Morgan doszedł do wniosku, że XRP prawdopodobnie napędza większość partnerstw Ripple ogłoszonych z zewnętrznymi dostawcami płatności. Podkreślił, że to założenie nie wymaga wyzwań weryfikacyjnych dla każdego nowego ogłoszenia partnerstwa, ponieważ dowody techniczne silnie wspierają integrację XRP w większości współprac płatności transgranicznych.

Ripple zintensyfikowało swoje działania partnerskie w ciągu 2025 roku, a współpraca z Thunes stanowi główne rozszerzenie. Umowa z września 2025 roku opiera się na istniejącej relacji, która rozpoczęła się w 2020 roku, rozszerzając zasięg Ripple poprzez globalną infrastrukturę płatniczą Thunes.

Powiązane: Ripple i Thunes łączą siły, aby wprowadzić blockchain do globalnego rynku przekazów pieniężnych

Zastrzeżenie: Informacje przedstawione w tym artykule mają charakter wyłącznie informacyjny i edukacyjny. Artykuł nie stanowi porady finansowej ani porady jakiegokolwiek rodzaju. Coin Edition nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek straty poniesione w wyniku wykorzystania treści, produktów lub usług wspomnianych w artykule. Czytelnikom zaleca się zachowanie ostrożności przed podjęciem jakichkolwiek działań związanych z firmą.

Źródło: https://coinedition.com/bill-morgan-sets-standard-response-to-xrp-role-as-ripple-expands-its-partnerships/

Okazja rynkowa
Logo Threshold
Cena Threshold(T)
$0.009293
$0.009293$0.009293
-0.89%
USD
Threshold (T) Wykres Ceny na Żywo
Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z service@support.mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.