'Minaliit ang aming pagkatao': Ofiary twierdzą, że obrona Duterte umniejszyła ich traumę

HAGA, Holandia – Gdy w czwartek 26 lutego zespół obrony byłego prezydenta Rodrigo Duterte odrzucił zarzuty dotyczące jego odpowiedzialności za masowe i systematyczne zabójstwa w ramach jego wojny z narkotykami, ocalałe rodziny i ich zwolennicy stwierdzili, że obrona umniejszyła ich straty.

"Nakikita po namin na talagang minaliit po ang aming pagkatao. Kumbaga, parang ni-walang halaga ang aming mga mahal sa buhay. Sinasabi na numero lang. Parang hindi binigyan ng halaga 'yung aming paghihirap, 'yung aming pagdurusa," powiedziała Llore Pasco, matka dwóch mężczyzn zabitych w wojnie z narkotykami Duterte, po zakończeniu przesłuchania w czwartek.

(Widzieliśmy, jak umniejszono nasze człowieczeństwo, jakby nasi bliscy nic nie znaczyli – tylko liczby, a nasze cierpienie było bez znaczenia.)

Główny obrońca Duterte, Nicholas Kaufman, przemawiał przez cały trzeci dzień przesłuchania w sprawie potwierdzenia zarzutów.

Wśród argumentów Kaufmana znalazło się twierdzenie, że polityka Duterte nie była skierowana przeciwko szerszej populacji cywilnej, ale raczej przeciwko "określonej podgrupie".

"Doon nasaktan nga ang mga kaanak ng biktima eh, kasi parang na-minimize mo 'yung pagkamatay ng kanilang kaanak. Sabihin mo, 'kaunti lang naman 'yun ah. Ilang percent lang naman 'yun ah,'" powiedział Neri Colmenares, prawnik zajmujący się prawami człowieka i były przedstawiciel Bayan Muna.

(Właśnie wtedy rodziny ofiar poczuły się zranione, ponieważ było to jak bagatelizowanie śmierci członków ich rodzin. Było to jak mówienie: "To nie było tak wielu. To był tylko niewielki procent.)

Sheerah Escudero, która straciła brata Ephraima w wojnie z narkotykami, powiedziała, że argumenty obrony nie zmieniają faktu, że wielu ludzi zginęło podczas wojny z narkotykami Duterte.

"Mamy tylko jeden cel, którym jest prawda i nic więcej, a wszystko, co przedstawiła obrona, nie wpłynie na nasze wołanie o sprawiedliwość," powiedziała.

Kaufman powiedział w osobnym wywiadzie, że nie lekceważył cierpienia ofiar, ale miał pracę do wykonania.

Musisz przeczytać

Główna linia obrony Kaufmana: Brak bezpośredniego powiązania Duterte ze zwłokami

'Znakomita robota'

Były główny doradca prawny prezydenta Duterte, Salvador Panelo, stwierdził, że obrona "zniszczyła" zarzuty oskarżenia, co podziela grupa zwolenników byłego prezydenta.

Odtwórz wideo

"Myślę, że adwokat Kaufman naprawdę wykonał znakomitą robotę. Udało mu się obalić wszystkie zarzuty przedstawione w prezentacji oskarżenia," powiedział Alvin Sarzate, vlogger wspierający Duterte, który śledził przebieg sprawy podczas transmisji na żywo.

Sarzate powiedział, że obrona wykazała, iż argumenty oskarżenia były "odgrzewanymi zarzutami" krytyków. Choć ma nadzieję, że sprawa nie przejdzie do procesu, jest sceptyczny co do szans, że MTK stanie po stronie obrony.

"Jeśli naprawdę zamierzają ucieleśniać... bycie w Hadze, centrum międzynarodowej sprawiedliwości [i] opierają wszystko na rozważaniach prawnych, to powinni odrzucić sprawę od razu. Ale jeśli okaże się, że jest to jeden z politycznie motywowanych ataków na Dutertych przy użyciu Międzynarodowego Trybunału Karnego, to najprawdopodobniej sprawa trafi na rozprawę," powiedział.

Malcolm Conlan, brytyjski zwolennik Duterte, również ma wątpliwości, czy MTK poprze obronę, ponieważ "większość" wniosków obrony została odrzucona. Wśród odrzuconych wniosków znalazły się te dotyczące tymczasowego zwolnienia Duterte i dyskwalifikacji zewnętrznych przedstawicieli ofiar.

Conlan również uznał, że zgony miały miejsce podczas wojny z narkotykami, ale dodał, że uważa, iż słowa byłego prezydenta zostały błędnie odebrane zbyt dosłownie.

"Całkowicie zgadzam się z tym, co usłyszałem dziś od adwokata Kaufmana, że w jego (Duterte) przemówieniach jest dużo retoryki, hiperboli, wiesz, gdy mówi o wrzucaniu ludzi do rzeki, żeby zjadły ich ryby, nie ma tego dosłownie na myśli," powiedział Rappler.

"Niestety wierzę, że niektórzy wzięli prawo w swoje ręce i w rezultacie doszło do niefortunnych zgonów. Ale znowu, teraz został postawiony przed międzynarodowym trybunałem... bez jurysdykcji filipińskiej, i to jest coś, co mnie niepokoi," dodał.

Reakcje prawników

Pomimo pewności grupy Duterte, że obrona przedstawiła dobrą sprawę, Colmenares uważa, że sąd stanie po stronie argumentu, że zabójstwa były masowe i zaplanowane, z Duterte jako dowódcą.

"Tingin ko, hindi makukumbinsi ang korte na yung mga nangyari pala na patayan na libo-libo sa Pilipinas dahil masama lang ang gising ng mga pulis sa araw na 'yun," powiedział.

(Wierzę, że sąd nie będzie przekonany, że tysiące zabójstw, które miały miejsce na Filipinach, wydarzyły się dlatego, że policja wstała tego dnia lewą nogą)

"Nie, to był rozkaz. Był wzór. Była publiczna nagonka na cele," dodał.

Oskarżenie, wspólni przedstawiciele prawni ofiar i obrona mają wygłosić swoje mowy końcowe w piątek 27 lutego, w ostatnim dniu czterodniowego przesłuchania w sprawie potwierdzenia zarzutów. Izba Przygotowawcza ma wydać decyzję o przejściu do procesu w ciągu 60 dni. – Rappler.com