Czy Canton zastępuje XRP w DTCC? Oto, o co naprawdę chodzi w debacie

Post Czy Canton zastępuje XRP w DTCC? O co tak naprawdę chodzi w debacie pojawił się najpierw na Coinpedia Fintech News

W społeczności XRP toczy się nowa dyskusja: Czy sieć Canton po cichu zastępuje XRP w finansach instytucjonalnych?

Pytanie zyskało na znaczeniu po tym, jak Jesse z Apex Crypto Insights odniósł się do rosnących twierdzeń, że Canton może przejąć role związane z DTCC, gigantem finansowym, który przetwarza biliony dolarów w transakcjach na papierach wartościowych każdego roku.

Ale według analizy Jesse'ego, ta narracja pomija pewien punkt.

Canton i XRP zostały stworzone do zupełnie różnych zadań.

Co właściwie robi Canton

Sieć Canton, uruchomiona w 2023 roku przez Digital Asset, została zaprojektowana dla finansów instytucjonalnych. Jej głównym celem jest tokenizacja aktywów realnych, takich jak amerykańskie obligacje skarbowe, obligacje i inne papiery wartościowe — przy jednoczesnym zachowaniu prywatności danych i zgodności z przepisami regulacyjnymi.

Mówiąc prościej, Canton pomaga instytucjom bezpiecznie przenosić i zarządzać tokenizowanymi aktywami.

Kładzie nacisk na:

• Konfigurowalną prywatność
  
• Rozliczenie atomowe (transakcje wszystko albo nic)
  
• Zgodność instytucjonalną
  
• Podsieci, które ograniczają, kto co widzi
  

Jego natywny token jest głównie wykorzystywany do opłacania opłat sieciowych i wspierania aktywności systemu. Nie został zaprojektowany, aby działać jako neutralna waluta pomostowa dla płynności transgranicznej.

I tu pojawia się XRP.

Do czego został stworzony XRP

XRP został wyraźnie zaprojektowany jako aktywo pomostowe.

XRP Ledger umożliwia natychmiastową konwersję z jednej waluty na inną — na przykład konwersję dolarów amerykańskich na XRP, a następnie na peso w ciągu kilku sekund, bez konieczności wcześniejszego finansowania kont na całym świecie.

To jest to, co Ripple nazywa Płynnością na żądanie.

Zamiast lokować pieniądze na zagranicznych kontach i czekać dni na rozliczenie, XRP może zapewnić płynność w czasie rzeczywistym.

To zupełnie inna funkcja niż ta, którą próbuje realizować Canton.

Dlaczego kwestia DTCC ma znaczenie

DTCC odgrywa centralną rolę w rozliczeniach potransakcyjnych. Przetwarza ogromne wolumeny transakcji rocznie, w tym przepływy transgraniczne.

Niektórzy spekulują, że rosnący ślad instytucjonalny Cantonu oznacza, że XRP jest odsuwany na bok. Ale Jesse twierdzi, że obie sieci pełnią role komplementarne, a nie konkurencyjne.

Canton koncentruje się na tokenizacji i rozliczaniu aktywów w regulowanych ekosystemach finansowych. XRP koncentruje się na płynności pomostowej — szczególnie gdy wartość musi przemieszczać się między walutami i granicami.

To nie są zamienne zadania.

Kwestia płynności

Jedną z największych różnic jest płynność.

XRP opiera się na globalnych giełdach, animatorach rynku i głębokich pulach płynności, aby funkcjonować jako pomost między walutami, szczególnie w korytarzach, gdzie bezpośrednie pary fiat są ograniczone lub nieefektywne.

Canton natomiast zależy od uczestników instytucjonalnych budujących płynność w określonych środowiskach aktywów. Jest bardziej skoncentrowany na USA i nastawiony na tokenizowane papiery wartościowe oraz rozliczenia wspierane przez stablecoiny.

To czyni go potężnym narzędziem do tokenizacji aktywów — ale niekoniecznie do globalnego pomostowania płynności.

Czy mogą współpracować?

Bardziej realistycznym scenariuszem nie jest „Canton zastępujący XRP".

Zamiast tego instytucje takie jak DTCC mogłyby teoretycznie używać:

• Canton do tokenizacji i zarządzania regulowanymi aktywami
  
• XRP do rozliczeń transgranicznych i płatności
  

W tym modelu XRP nadal obsługiwałby pomostowanie płynności, podczas gdy Canton zarządzałby warstwą aktywów.

Działają na różnych torach.

Czy instytucje ostatecznie wdrożą jedno, oba, czy żadne na dużą skalę, pozostaje do zobaczenia. Ale na podstawie ich architektury i przypadków użycia rozwiązują różne problemy — nie walczą o ten sam.