MAGA wścieka się na wszystkich oprócz Trumpa w sprawie akt Epsteina

Ruch MAGA Donalda Trumpa kieruje swoją wściekłość w związku z aktami Epsteina na szeroki zakres celów, ale według nowej analizy Wired, wydają się oni wyłączać Trumpa z tego gniewu.

Trump od dawna zaprzecza twierdzeniom, że był zaangażowany w przestępstwa handlu seksualnego Jeffreya Epsteina podczas ich wieloletniej przyjaźni, i choć próbował twierdzić, że dotychczas ujawnione akta go uniewinniły, prawda jest daleka od tej prostoty. Chociaż akta nie zawierają żadnych konkretnych dowodów na to, że Trump popełnił jakiekolwiek przestępstwa, jest w nich mimo to wspominany tysiące razy, a raporty twierdzą, że kluczowe akta związane z zarzutami nadużyć wobec niego zostały prawdopodobnie wykluczone z akt.

W weekend 21-letni Austin Tucker Martin został zastrzelony przez agentów Secret Service po próbie wejścia do ośrodka Mar-a-Lago Trumpa ze strzelbą, podobno rozwścieczony ujawnieniami akt Epsteina, mimo swojego poparcia dla Trumpa. Jak zauważył Wired, jego działania były jednak odstępstwem wśród ruchu MAGA, który kierował swoją wściekłość w dużej mierze na inne cele, takie jak prokurator generalna Pam Bondi, dyrektor FBI Kash Patel i były doradca Trumpa Steve Bannon.

Analiza tego trendu przeprowadzona przez Wired cytowała liczne komentarze z forów pro-MAGA i internetowych tablic ogłoszeń, takich jak "The Donald".

"W grze o sprawiedliwość nie był w stanie zdobyć ani jednego punktu, 0 aresztowań za Epsteina… To szumowina" – napisał jeden z użytkowników The Donald o Patelu, po opublikowaniu filmu, na którym można go zobaczyć świętującego z męską olimpijską drużyną hokejową USA.

"Prawdopodobnie nigdy w historii dyrektor FBI nie miał więcej na głowie niż teraz, a mimo to Amerykanie nie widzą żadnych rezultatów, tylko jakiegoś faceta imprezującego w miejscu, w którym nie powinien być" – napisał użytkownik pro-Trumpowy na X.

Niektóre z tych komentarzy pochodziły od prominentnych influencerów ze skrajnej prawicy i ruchu MAGA, w tym takich jak Nick Fuentes i Ben Shapiro.

"Administracja Trumpa zaangażowała się w nieudane tuszowanie akt Epsteina" – powiedział Fuentes podczas niedawnego odcinka swojego programu. "Pam Bondi musi zostać postawiona w stan oskarżenia".

"Steve Bannon został teraz całkowicie zdemaskowany w aktach Epsteina" – powiedział Shapiro w swoim podcaście.

Benny Johnson, inny znany komentator MAGA, powiedział, że ujawnienia związków Bannona z Epsteinem to "niedobry wizerunek".

"Pomimo całej tej reakcji, samemu Trumpowi udało się jak dotąd w dużej mierze uniknąć gniewu swojej bazy MAGA" – zauważył artykuł Wired w obliczu całego tego oburzenia na inne postacie zaangażowane w aferę Epsteina.

Portal przypisał tę pozorną dysharmonię brakowi relacji na temat sytuacji w mediach prawicowych, gdzie wielu z tych zwolenników MAGA wyłącznie czerpie swoje wiadomości i informacje. Matt Gertz, starszy pracownik grupy watchdogowej Media Matters, powiedział, że prominentne głosy w ruchu prawdopodobnie unikają mówienia o Trumpie, ponieważ otrzymują od niego rozkazy.

"Media MAGA to kult jednostki, który obraca się wokół kaprysów prezydenta, a im bliżej władzy jest prawicowy komentator, tym bardziej prawdopodobne jest, że będzie postępował zgodnie z dyrektywami Trumpa i mówił o czymkolwiek innym" – powiedział Gertz do Wired. "Chyba że mówią, że został 'uniewinniony'".

• george conway
• noam chomsky
• wojna domowa
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump