'Rażąco fałszywe': Konserwatysta obala wyborcze twierdzenia Trumpa

Prezydent Donald Trump koncentruje się na kwestiach takich jak jego twierdzenie, że wybory w 2020 roku zostały skradzione, które są "rażąco fałszywe", kosztem spraw, które mogą pomóc Partii Republikańskiej wygrać nadchodzące wybory — a centroprawicowy think tank ostrzega GOP, by zwrócił uwagę.

"Wyniki wyborów prezydenckich z 2020 roku były rozpatrywane w licznych sprawach sądowych i były przedmiotem niezliczonych audytów i badań, a nikt — bez względu na to, jak ciężko pracował — nie udowodnił, że wybory zostały skradzione" — napisał Marc Hyden z R Street.

"Dlaczego Trump po prostu tego nie akceptuje, jest dla mnie niezrozumiałe, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego powrót do Białego Domu, i powinien pamiętać, że jego twierdzenia o skradzionych wyborach pomogły Demokratom przejąć dwa mandaty w Senacie Gruzji w 2020 roku."

W odpowiedzi na prośbę o komentarz dotyczący wyborów śródokresowych, rzeczniczka Białego Domu Abigail T. Jackson zakwestionowała krytykę, że nie ma oszustw wyborczych.

"Prezydent Trump zobowiązał się do zapewnienia, że Amerykanie mają pełne zaufanie do administracji wyborczej, a to obejmuje całkowicie dokładne i aktualne rejestry wyborców wolne od błędów i nielegalnie zarejestrowanych wyborców niebędących obywatelami" — powiedziała Jackson AlterNet. "Prezydent wezwał również Kongres do uchwalenia ustawy SAVE i innych propozycji legislacyjnych, które ustanowiłyby jednolity standard dowodu tożsamości ze zdjęciem do głosowania, zakazałyby głosowania korespondencyjnego bez usprawiedliwienia i zakończyłyby praktykę zbierania głosów. Głosowanie przez nieobypateli jest przestępstwem. Każdy, kto łamie prawo, zostanie pociągnięty do odpowiedzialności."

Hyden nie mówił tylko o oszustwach wyborczych. Twierdził również, że "wygrał" kwestię przystępności cenowej, co skłoniło Hydena do pytania, jak w ogóle można "wygrać przystępność cenową".

"To przypomina moment George'a W. Busha Trumpa" — napisał Hyden. "W 2003 roku były prezydent wygłosił przemówienie na temat inwazji na Irak z banerem 'misja wykonana' za sobą, co było fatalne w skutkach. Wojna w Iraku okazała się daleka od zakończenia — podobnie jak przystępność cenowa dzisiaj, ale to nie powstrzymało Trumpa."

Podobnie Hyden zwrócił uwagę, że ceny wzrosły w ciągu roku i miesiąca od objęcia urzędu przez Trumpa, w dużej mierze z powodu jego ceł.

"Tax Foundation ma świetne badania na ten temat" — napisał Hyden, cytując think tank, który stwierdza: "cła Trumpa oznaczają średni wzrost podatków na gospodarstwo domowe w USA o 1000 dolarów w 2025 roku i 1300 dolarów w 2026 roku." Hyden nie jest jedynym wśród Republikanów ostrzegającym Trumpa, że jego cła mogą być politycznie szkodliwe dla partii.

"Wyborcy rzadko potrafią powiązać politykę z rezultatami, ale zrobili to w przypadku ceł" — napisała konserwatywna komentatorka Mona Charen z The Bulwark na początku tego miesiąca. "W 2024 roku Amerykanie byli mniej więcej równo podzieleni w kwestii handlu, przy czym niektórzy opowiadali się za wyższymi cłami, a mniej więcej podobna liczba opowiadała się za niższymi cłami. Doświadczenie zmieniło ich poglądy."

Ponieważ cła Trumpa podniosły ceny, które prezydent obiecał obniżyć podczas wyborów w 2024 roku, obserwatorzy są zaniepokojeni, że będzie próbował ukraść wybory śródokresowe w 2026 roku, ponieważ nie będzie mógł ich bezpośrednio ukraść. Rozmawiając z Christiane Amanpour z CNN na początku tego miesiąca, konserwatywny historyk Robert Kagan określił GOP jako "partię dyktatury" właśnie z powodu tej sytuacji.

"Jestem zaniepokojony, jak już mówiłem i inni zwracali uwagę, czy w ogóle będziemy mieć wolne i uczciwe wybory w 2026 roku, nie mówiąc już o 2028 roku" — powiedział Kagan Amanpour. "Myślę, że Trump ma plan zakłócenia tych wyborów i nie sądzę, aby był gotów pozwolić Demokratom przejąć kontrolę nad jedną lub obiema izbami, co mogłoby się zdarzyć w wolnych wyborach."

Niezależnie od twierdzeń Trumpa, że może znacjonalizować wybory śródokresowe, aby wykryć oszustwa wyborcze, których jeszcze nie odkrył, eksperci prawni twierdzą, że prezydent nie ma takich uprawnień.

"Oto rzeczywistość: prezydent nie ma uprawnień do przeprowadzania wyborów federalnych" — powiedział profesor Joshua A. Douglas z University of Kentucky. "Konstytucja, poprzez klauzulę wyborczą w artykule I, sekcja 4, przypisuje tę władzę stanom, jednocześnie pozwalając Kongresowi na tworzenie lub zmianę przepisów wyborczych. Sądy już zablokowały zarządzenie wykonawcze prezydenta dotyczące zasad rejestracji wyborców. Ani zarządzenie wykonawcze, ani prezydencka fanfaronada nie mogą unieważnić naszej zdecentralizowanej struktury konstytucyjnej."

• george conway
• noam chomsky
• wojna domowa
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump