Istnieje powód, dla którego potężni ludzie w Ameryce pozostają ponad prawem

<div class="body-description">
 <p><strong>Tutaj w Ameryce</strong>, zanim były royal znany jako książę Andrzej został aresztowany w Wielkiej Britannii, <u>Reuters poinformował</u> o wynikach nowego sondażu publicznego. Ipsos, firma badająca opinię publiczną, stwierdziła, że prawie 70 procent Amerykanów wierzy, że system jest zmanipulowany, pozwalając elitom działać bezkarnie.</p>
 <p>Reuters:</p>
 <p><em>Około 69 procent respondentów w czterodniowym sondażu, które zakończyło się w poniedziałek, stwierdziło, że ich poglądy zostały oddane "bardzo dobrze" lub "niezwykle dobrze" przez stwierdzenie, że akta Epsteina "pokazują, że potężni ludzie w USA rzadko ponoszą odpowiedzialność za swoje działania."</em></p>
 <p>Potem przyszła dziś rano wiadomość o Andrew Mountbatten-Windsor, bracie króla Karola III, aresztowanym "pod zarzutem niewłaściwego postępowania w urzędzie publicznym" – co amerykańskie media mogłyby nazwać wykorzystywaniem informacji poufnych.</p>
 <p>Andrew rzekomo udostępnił "<u>poufne raporty handlowe</u>" Jeffreyowi Epsteinowi w 2010 roku, kiedy były książę był specjalnym wysłannikiem Wielkiej Brytanii ds. handlu międzynarodowego. Ich korespondencja była częścią najnowszej partii e-maili związanych z Epsteinem, ujawnionych przez Departament Sprawiedliwości USA.</p>
 <p>Wiadomość wydaje się być początkiem pewnego rodzaju rozliczalności. Prawdopodobnie jest wystarczająco dużo dowodów, aby brytyjskie władze wniosły masową sprawę o przestępstwa seksualne przeciwko Andrew. Ale to byłoby druzgocące dla wizerunku króla. Lepiej postawić Andrew przed sądem za dyskretne i nudne przestępstwa białych kołnierzyków, niż ryzykować większą publiczną kontrolę tego, kto w rodzinie królewskiej wiedział o jego rzekomym zamiłowaniu do nieletnich dziewcząt.</p>
 <p>Innymi słowy, to sprawiedliwość tylnymi drzwiami, jeśli można to nazwać sprawiedliwością, ale nawet to jest więcej, niż ktokolwiek może powiedzieć w Ameryce.</p>
 <p>W Europie "głowy toczą się po ujawnieniach Jeffrey'a Epsteina", <u>według</u> Politico na początku tego miesiąca. Prominentny dyplomata w Norwegii został zawieszony. Członek brytyjskiej Izby Lordów został zmuszony do rezygnacji. Andrew nie może być już nazywany księciem Yorku.</p>
 <p>Brytyjski premier przeprosił za zatrudnienie Lorda Petera Mandelsona jako ambasadora w USA po ujawnieniu, że Mandelson, oprócz utrzymywania relacji z Epsteinem po skazaniu Epsteina w 2008 roku, przekazał mu "<u>poufne informacje rządowe</u>."</p>
 <p>Ale konsekwencje, z jakimi borykają się elity polityczne z powodu ich związku ze skazanym sprawcą przestępstw seksualnych i domniemanym handlarzem dzieci na potrzeby seksualne, stoją w kontraście do niemal całkowitego braku odpowiedzialności w Ameryce. Plama Epsteina może wstrząsnąć kontynentem europejskim, ale nie amerykańskimi elitami, <u>zwłaszcza tymi bliskimi</u> prezydentowi Stanów Zjednoczonych.</p>
 <p>I, według Reutersa, Amerykanie zauważają różnicę. Nie zgadzamy się w wielu kwestiach, ale <em><em>zdecydowana większość</em></em> z nas zgadza się, że "potężni ludzie w USA rzadko ponoszą odpowiedzialność za swoje działania"</p>
 <p>Tutaj chcę zasugerować kilka rzeczy.</p>
 <ul class="ee-ul">
  <li>Po pierwsze, że ten i inne sondaże wskazują na rosnącą świadomość narastającej niesprawiedliwości, która kształtuje amerykańskie życie co najmniej od czasu kryzysu finansowego 2007-2008 i następującej po nim Wielkiej Recesji.</li>
 </ul>
 <ul class="ee-ul">
  <li>Po drugie, że ta świadomość nabiera rozpędu przez te lata i teraz osiągnęła punkt krytyczny. Dziennikarz danych G Elliott Morris powiedział, że nowy niezdecydowany wyborca to "<u>wyborca antysystemowy</u>." W swoim najnowszym artykule cytuje nowe badania identyfikujące "kluczowy blok niezdecydowanych wyborców, którzy nie ufają obu partiom, wierzą, że elity są skorumpowane i myślą, że system polityczny jest zmanipulowany przeciwko takim ludziom jak oni."</li>
  <li>Po trzecie, że większość lub prawie większość teraz utożsamia niesprawiedliwość z Epsteinem i sprzeciwia się zmanipulowanemu systemowi, który nagradza elity, w tym Donalda Trumpa, jednocześnie okradając wszystkich innych.</li>
 </ul>
 <p>Nie sądzę, aby wyborcy w pełni rozumieli różne siły, które na nich wpływają. Ale w przeciwieństwie do czasów, gdy mieliśmy głównie abstrakcje, aby argumentować za zmianą, mamy teraz, po raz pierwszy w XXI wieku, ludzką twarz, którą możemy przypisać nieludzkiemu systemowi zmanipulowanemu przeciwko ludziom.</p>
 <p>Oto, jak niedawno ujął to senator USA Jon Ossoff:</p>
 <p>"Teraz pamiętacie, powiedziano nam, że maga jest dla Amerykanów z klasy robotniczej. Ale to jest rząd z, przez i dla ultra bogatych. To najbogatszy gabinet w historii. <em><em>To jest klasa Epsteina</em></em>" (moje kursywy).</p>
 <p>Kontynuował:</p>
 <p><em>Oni są elitami, których udają, że nienawidzą. Ceny rosną. Miejsca pracy znikają. Medicaid i obiady szkolne są cięte. Domy opieki są pozbawiane finansowania. Jeśli jesteś Steve'em Bannonem, a twoje hasło brzmiało Trump dla "zapomnianego mężczyzny i kobiety", jak możesz cokolwiek z tego sprzedać?</em></p>
 <p><em>Trump miał walczyć za klasę robotniczą. Zamiast tego dosłownie zamyka wiejskie kliniki i szpitale, aby obniżyć podatki dla George'a Sorosa i Elona Muska. Miał zakończyć globalistyczną politykę zagraniczną światowej policji. Zamiast tego znowu prowadzimy wojnę o ropę i budowanie narodów, i grozimy podbiciem Grenlandii. Miał "osuszyć bagno". Zamiast tego to najbardziej skorumpowana administracja wszech czasów i wszyscy o tym wiedzą. Wszyscy o tym wiedzą.</em></p>
 <p>Czy będzie sprawiedliwość dla ofiar Epsteina? Czy elity, które spiskowały, aby nas okraść, staną przed ławą przysięgłych? Szczerze mówiąc, wątpię. W Korei Południowej sprawiedliwość oznacza, że przywódcy powstań <u>idą do więzienia dożywotnio</u>. Tutaj oznacza to, że <u>otrzymują immunitet karny</u>, aby kontynuować swoje powstania.</p>
 <p>To powiedziawszy, jest pewna nadzieja. Gdy Demokraci prowadzą swoją polityczną sprawę przeciwko prezydentowi, wiążąc go i jego sojuszników coraz ściślej z Jeffreyem Epsteinem, prawdopodobnie skończą na zetarciu na proch reputacji elit związanych z jego przestępstwami.</p>
 <p>Na przykład Les Wexner. Miliarder, były właściciel Victoria's Secret, został wymieniony w aktach Epsteina jako "<u>współspiskujący</u>", chociaż nigdy nie stanął przed zarzutami karnymi. Epstein zarządzał jego fortuną <u>do dziewięciu miesięcy</u> przed jego skazaniem w 2008 roku za zarzuty seksu z nieletnimi. W tym tygodniu Demokraci z Izby Reprezentantów przesłuchali Wexnera w ramach swojego śledztwa.</p>
 <p>Oto, co Robert Garcia, starszy członek Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów, powiedział o Wexnerze: "Powinniśmy być bardzo jasni, że nie byłoby wyspy Epsteina. Nie byłoby samolotu Epsteina. Nie byłoby pieniędzy na handel kobietami i dziewczętami. Pan Epstein nie byłby bogatym człowiekiem, którym był, bez wsparcia Les Wexnera."</p>
 <p>Z czasem reputacja Les Wexnera może stać się szkodą uboczną w większej walce Demokratów przeciwko Trumpowi i jego partii.</p>
 <p>To nie jest wystarczająca sprawiedliwość. Nikt nie powinien być zadowolony.</p>
 <p>Ale podobnie jak zarzuty o przestępstwa białych kołnierzyków przeciwko Andrew za przekazanie Epsteinowi tajnych raportów handlowych, to jest początek pewnego rodzaju rozliczalności.</p>
</div>
<div class="body-description">
 <ul class="ee-ul">
  <li>george conway</li>
  <li>noam chomsky</li>
  <li>wojna domowa</li>
  <li>Kayleigh mcenany</li>
  <li>Melania trump</li>
  <li>drudge report</li>
  <li>paul krugman</li>
  <li>Lindsey graham</li>
  <li>Lincoln project</li>
  <li>al franken bill maher</li>
  <li>People of praise</li>
  <li>Ivanka trump</li>
  <li>eric trump</li>
 </ul>
</div>