Jeśli Consensus Hong Kong 2026 miał nieoficjalny temat, nie był to Bitcoin ani regulacje. Była to sztuczna inteligencja — i pośpiech, aby zrozumieć, co właściwie oznacza dla krypto.
AI pojawiła się niemal w każdym kontekście: główne przemówienia, panele podczas wydarzeń towarzyszących, spotkania venture capital, a nawet nastrój po konferencji. Ale rozmowy nie były jednolite. Obejmowały zarówno urzędników rządu Hongkongu popierających gospodarkę maszynową, jak i venture capitalistów ogłaszających, że cykl szumu wokół AI w krypto już się skończył.
Korporacyjne Agenty AI Są Już Wdrożone
Na wydarzeniu towarzyszącym Gate, Sophia Jin, dyrektor technologiczny w Hongkongu w Byteplus — korporacyjnym oddziale technologicznym ByteDance — ujawniła, że wiele głównych giełd kryptowalut już korzysta z produktów agentów AI firmy. Przedstawiła trzy przypadki użycia w produkcji: inteligentną obsługę klienta, która obejmuje dogłębne badania i dopasowywanie scenariuszy handlowych; wieloagentowe systemy badawcze z równoległym zbieraniem danych; oraz automatyzację przepływu pracy AML z nadzorem ludzkim w punktach decyzyjnych.
Najbardziej godnym uwagi szczegółem była architektura bezpieczeństwa. Byteplus umieszcza zabezpieczenia poza warstwą orkiestracji agentów — wyłącznik awaryjny, który może natychmiast zatrzymać agentów, jeśli przekroczą określone granice. Jin przewidywała, że w ciągu dwóch lat każdy pracownik giełdy będzie miał asystenta AI klasy korporacyjnej, podczas gdy onboarding nowych użytkowników stanie się znacznie łatwiejszy dzięki spersonalizowanej edukacji wspartej AI.
Dwa Lata Do Momentu, Gdy AI Przerośnie Cię Myśleniem
Ben Goertzel, CEO zdecentralizowanego rynku AI SingularityNET, zaproponował najbardziej prowokacyjny harmonogram konferencji. Dał ludziom około dwóch lat, zanim AI przerośnie ich w myśleniu strategicznym.
Chociaż jego projekt Quantium może już przewidywać krótkoterminową zmienność Bitcoin z dużą dokładnością, Goertzel zauważył, że długoterminowe myślenie strategiczne pozostaje unikalnie ludzkie — na razie. Opisał obecny cykl bessy jako „test obciążeniowy" dla infrastruktury, która ostatecznie będzie hostować ogólną sztuczną inteligencję.
CEO Bitget Gracy Chen przedstawiła bardziej uziemiony pogląd. Na panelu dotyczącym handlu agentowego porównała obecne boty handlowe AI do stażystów — szybsze i tańsze, ale wymagające nadzoru. Modele oparte na danych historycznych nigdy nie napotkały zdarzeń takich jak likwidacje 10/10, zauważyła, co sprawia, że interwencja ludzka jest niezbędna w nieznanych warunkach. Ale w ciągu trzech do pięciu lat, przewidywała, AI może zastąpić wiele ludzkich ról.
Saad Naj, CEO startupu handlu agentowego PiP World, przekonywał, że ludzie mogą nie być właściwym punktem odniesienia. „Jako ludzie jesteśmy zbyt emocjonalni. Nie możemy konkurować z rozwiązaniami AI" — powiedział, zauważając, że 90% day traderów traci pieniądze.
Budowanie Warstwy Płatności dla Agentów
Jeśli główna scena dostarczyła wizji, wydarzenia towarzyszące próbowały zbudować infrastrukturę.
Na wydarzeniu Stablecoin Odyssey w Soho House, panel „Budowanie Blockchainów Płatniczych dla Gospodarki Agentowej" skupił się na tym, jakiej infrastruktury faktycznie potrzebują agenty AI. Nellie Tan, szefowa płatności w Monad, przedstawiła protokół X402 Coinbase — natywny dla HTTP standard płatności on-chain — i argumentowała, że płatności agentowe będą generować transakcje „z prędkością danych", wymagając przepustowości od tysięcy do milionów na sekundę.
Eddie, CEO oprogramowania pośredniczącego płatności AEON, przedstawił zmianę jako przejście interfejsu. Gdy konsumenci wchodzą w interakcje przez agentów AI, a nie aplikacje, każda interakcja komercyjna przechodzi przez jeden punkt — a ostatnia mila to zawsze płatność. Jego firma przetwarza, jak opisał, 80% płatności kryptowalutowych poprzez partnerstwa z OKX, Bybit i innymi.
Pytanie, który blockchain wybiorą agenty AI, pozostało otwarte. Mate Tokay, CMO OP_CAT Layer, zauważył, że nikt jeszcze nie wie, czy agenty będą wybierać łańcuchy na podstawie danych treningowych, doświadczenia, prędkości czy bezpieczeństwa. Odpowiedź prawdopodobnie zależy od transakcji — duże transfery aktywów priorytetyzują bezpieczeństwo, podczas gdy zakupy konsumenckie priorytetyzują prędkość.
Krypto jako Waluta dla AI — czy Tylko Kolejny Cykl Szumu?
Najbardziej uderzające poparcie przyszło spoza branży. Sekretarz Finansów Hongkongu Paul Chan Mo-po wykorzystał swoje wystąpienie, aby przedstawić agentów AI jako siłę ekonomiczną, którą krypto jest wyjątkowo przygotowane do obsługi.
CEO Binance Richard Teng poszedł dalej. „Jeśli myślisz o agentowej AI, więc rezerwacji hoteli, lotów, jakichkolwiek zakupów, które byś zrobił, jak myślisz, że te zakupy zostaną dokonane — będzie to przez krypto i stablecoiny" — powiedział. „Więc krypto jest walutą dla AI, jeśli o tym pomyślisz."
Ale venture capitaliści ochłodzili szerszą narrację „AI + krypto". Anand Iyer z Canonical Crypto opisał moment jako dołek. „Przeszliśmy przez spieniony okres. Teraz chodzi o ustalenie, gdzie leży prawdziwa siła" — powiedział. Zarówno Iyer, jak i Kelvin Koh z Spartan Group krytykowali nadmierne inwestycje w rynki GPU i próby zbudowania zdecentralizowanych alternatyw dla OpenAI lub Anthropic — projektów, które wymagają kapitału znacznie przekraczającego to, co krypto może zebrać.
Zamiast tego obaj widzą potencjał w dedykowanych rozwiązaniach, które zaczynają od konkretnego problemu. Zastrzeżone dane, przewagi regulacyjne lub korzyści w wejściu na rynek mają teraz większe znaczenie niż nowość techniczna. Rada Koha dla założycieli była bezpośrednia: „Dwanaście miesięcy temu wystarczyło mieć nakładkę na ChatGPT. To już nie jest prawda."
Co Się Kształtuje
Rozmowy wśród uczestników branży wskazywały na kształtującą się strukturę: stablecoiny służące jako szyny wartości dla transakcji agentów, rynki predykcji obsługujące wycenę informacji, systemy AI wykonujące transakcje i operacje oraz fizyczna robotyka rozszerzająca pętlę na świat rzeczywisty. To nie jest pojedynczy projekt ani protokół — to teza o tym, gdzie krypto i AI przecinają się produktywnie, bez polegania na spekulacyjnych cyklach, które napędzały poprzednie hossy.
Równoległy wątek przechodzi przez zdecentralizowaną AI. Obecne systemy są scentralizowane i nieprzejrzyste. Idea przejrzystych, weryfikowalnych, zarządzanych przez społeczność sieci AI jest zgodna z założycielskimi zasadami krypto — a Goertzel, między innymi, wskazał na wzrost takich projektów podczas wydarzenia jako dowód, że konwergencja jest w toku.
Czysty cykl spekulacji może nie powrócić. Ale na Consensus Hong Kong, argument, że AI daje krypto powód do istnienia poza handlem, został przedstawiony jednocześnie z rządowego podium, sali zarządu giełdy i spotkania venture capital. To inny rodzaj konsensusu.
Post Crypto's AI Pivot: Hype, Infrastructure, and a Two-Year Countdown ukazał się najpierw na BeInCrypto.
Źródło: https://beincrypto.com/cryptos-ai-pivot-hype-infrastructure-and-a-two-year-countdown/
