Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin wyraża nowe obawy dotyczące kierunku rozwoju nowoczesnych rynków predykcyjnych, ostrzegając, że sektor zmierza w stronę krótkoterminowej spekulacji, zamiast wypełniać swoją pierwotną obietnicę jako narzędzie do odkrywania informacji i zarządzania ryzykiem.
Jego uwagi pojawiają się w momencie, gdy platformy notują gwałtowny wzrost aktywności, a tygodniowy wolumen obrotu w wiodących usługach osiąga około 6,3 miliarda dolarów.
Buterin przyznaje, że rynki predykcyjne osiągnęły poziom dojrzałości, w którym płynność jest wystarczająco głęboka, aby profesjonalni traderzy mogli działać w pełnym wymiarze czasu, a sygnały cenowe często uzupełniają tradycyjne źródła informacji. Twierdzi jednak, że obecny wzrost maskuje problem strukturalny: konwergencję w kierunku produktów skoncentrowanych na szybkich, emocjonalnych zakładach, zamiast rynków generujących znaczące długoterminowe spostrzeżenia.
Wzrost Aktywności Maskuje Przesunięcie W Kierunku Krótkoterminowych Zakładów
Platformy takie jak Polymarket i Kalshi są przykładem szybkiej ekspansji sektora, przyciągając zarówno traderów detalicznych, jak i profesjonalnych dzięki głębokiej płynności i przystępnym interfejsom. Buterin zauważa, że znaczna część tej aktywności skupia się wokół krótkoterminowych zakładów, w tym wahań cen kryptowalut, wyników sportowych i innych zakładów opartych na wydarzeniach.
Określa te produkty jako „zakłady dopaminowe", argumentując, że dostarczają natychmiastowej ekscytacji, ale ograniczonej wartości społecznej. Jego zdaniem zespoły skłaniają się ku tym rynkom, ponieważ generują one niezawodne przychody, szczególnie podczas bessie, gdy traderzy szukają szybkich zysków. Choć opisuje tę motywację jako zrozumiałą, ostrzega, że grozi to zamknięciem branży w płytkim dopasowaniu produktu do rynku, które przedkłada zaangażowanie nad użyteczność.
Krytyka podkreśla napięcie znane w całym świecie krypto: równoważenie stabilności finansowej z szerszą misją technologii polegającą na budowaniu otwartych, bogatych w informacje systemów.
Trzej Aktorzy Stojący Za Rynkami Predykcyjnymi
Buterin przedstawia problem, analizując fundamentalnych uczestników, którzy podtrzymują rynki predykcyjne. Według jego analizy każdy rynek zawiera „inteligentnych traderów", którzy dostarczają informacji i czerpią zyski z dokładnych prognoz, obok uczestników, którzy tracą pieniądze – niezbędną przeciwwagę, która utrzymuje funkcjonowanie rynków.
Wyróżnia trzy główne kategorie tych kontrahentów. Pierwsza to naiwni traderzy, osoby, których błędne założenia skutecznie dotują poinformowanych uczestników. Druga grupa składa się z nabywców informacji, organizacji, które celowo finansują rynki, często poprzez zautomatyzowanych animatorów rynku, aby wydobyć spostrzeżenia, których nie mogą uzyskać gdzie indziej. Trzecia i najbardziej obiecująca kategoria to, jego zdaniem, hedgerzy, uczestniczy, którzy akceptują niewielkie oczekiwane straty w zamian za zmniejszenie ekspozycji na ryzyko w prawdziwym świecie.
Buterin sugeruje, że dzisiejszy ekosystem opiera się zbyt mocno na pierwszej grupie, co może tworzyć wypaczone zachęty. Platformy mogą kończyć na optymalizacji pod kątem uwagi i sensacyjnych narracji, aby przyciągnąć mniej poinformowanych traderów, potencjalnie degradując jakość informacyjną rynków z czasem.
Hedging Jako Ścieżka Do Długoterminowej Wartości
Współzałożyciel Ethereum uważa, że najbardziej zrównoważona ewolucja polega na rozszerzeniu roli hedgingu. W tym modelu rynki predykcyjne funkcjonują mniej jako miejsca spekulacyjne, a bardziej jako infrastruktura zarządzania ryzykiem.
Ilustruje tę koncepcję scenariuszem polityczno-ekonomicznym: inwestor posiadający akcje firmy biotechnologicznej może zabezpieczyć się przed niekorzystnym wynikiem wyborów, kupując kontrakty predykcyjne związane z tym scenariuszem. Nawet jeśli transakcja jest nieznacznie ujemna w oczekiwanej wartości, zmniejszona zmienność w portfelu inwestora może uzasadnić koszt.
Przedstawiając rynki predykcyjne jako instrumenty podobne do ubezpieczeń, Buterin argumentuje, że mogą one odblokować uczestnictwo instytucji i przedsiębiorstw dążących do zarządzania niepewnością, zamiast gonić za zyskami. Taka zmiana mogłaby również pogłębić płynność kapitałem, który jest mniej wrażliwy na krótkoterminowe cykle szumu.
Przemyślenie Stablecoinów I Roli Waluty
Poza stopniowymi ulepszeniami, Buterin bada bardziej radykalną możliwość: rynki predykcyjne jako fundament nowej architektury finansowej, która może ostatecznie zmniejszyć zależność od walut fiat. Zauważa, że użytkownicy stablecoinów przede wszystkim poszukują stabilności cen, aby dopasować przyszłe wydatki, jednak poleganie na tokenach opartych na dolarze wiąże krypto ze scentralizowanymi systemami monetarnymi.
W jego wizji rynki mogłyby istnieć dla indeksów cen w głównych kategoriach towarów i usług, umożliwiając osobom lub firmom posiadanie koszyków kontraktów predykcyjnych reprezentujących ich przyszłe potrzeby wydatkowe. Spersonalizowane portfele, potencjalnie zarządzane przez lokalne narzędzia AI, mogłyby zapewnić stabilność dostosowaną do struktury kosztów każdego użytkownika, skutecznie zastępując potrzebę jednej uniwersalnej waluty.
Choć wysoce teoretyczna, koncepcja ilustruje, jak rynki informacyjne mogą ewoluować od miejsc spekulacyjnych do podstawowej infrastruktury finansowej, łącząc prognozowanie, hedging i płatności.
Co Ostrzeżenie Buterina Oznacza Dla Branży
Komentarz Buterina pojawia się w kluczowym momencie dla rynków predykcyjnych. Przy płynności na rekordowym poziomie i rosnącej uwadze głównego nurtu, sektor stoi przed strategicznym wyborem między podwojeniem stawki na spekulację o wysokim zaangażowaniu a inwestowaniem w bardziej złożone, bogate w informacje produkty.
Argumentuje, że denominowanie rynków w aktywach, które uczestnicy rzeczywiście chcą posiadać, takich jak oprocentowane ekwiwalenty fiat, tokenizowane akcje lub kryptowaluty takie jak ETH, mogłoby uczynić rynki skoncentrowane na hedgingu bardziej atrakcyjnymi poprzez kompensowanie kosztów alternatywnych. Jeśli zostanie skutecznie wdrożone, takie podejście mogłoby przyciągnąć większe pule wyrafinowanego kapitału i stworzyć zdrowszy ekosystem, w którym uczestnicy po obu stronach dostrzegają długoterminową wartość.
Ostatecznie przekaz Buterina jest mniej krytyką samych rynków predykcyjnych, a bardziej wezwaniem do odkrycia na nowo ich pierwotnego celu. Technologia, jak sugeruje, ma potencjał, aby przekształcić sposób, w jaki społeczeństwa wyceniają ryzyko i agregują wiedzę, ale tylko wtedy, gdy twórcy opierają się grawitacyjnemu przyciąganiu krótkoterminowych zachęt.
Wraz z kontynuacją debaty, jego ostrzeżenie służy zarówno jako przestroga, jak i plan działania: rynki predykcyjne udowodniły, że mogą przyciągnąć uwagę i płynność; kolejnym wyzwaniem jest udowodnienie, że mogą dostarczyć trwałą użyteczność.
Zastrzeżenie: To nie jest porada handlowa ani inwestycyjna. Zawsze przeprowadzaj własne badania przed zakupem jakiejkolwiek kryptowaluty lub inwestowaniem w jakiekolwiek usługi.
Śledź nas na Twitterze @nulltxnews aby być na bieżąco z najnowszymi wiadomościami o Crypto, NFT, AI, Cyberbezpieczeństwie, Przetwarzaniu Rozproszonym i Metaverse!
Źródło: https://nulltx.com/vitalik-buterin-sounds-alarm-on-prediction-market-direction/
