Zhańbiony urzędnik Trumpa błaga o impeachment

Z miejsca, w którym siedziałem w środę, wyglądało na to, że prokurator generalny właściwie zaprosiła Kongres Stanów Zjednoczonych do postawienia jej w stan oskarżenia. Oto jak ujął to New York Daily News, podsumowując relację AP z jej zeznań przed Komisją Sądownictwa Izby Reprezentantów:

Prokurator Generalny Pam Bondi rozpoczęła w środę namiętną obronę prezydenta Donalda Trumpa, próbując odwrócić uwagę od nieustającej krytyki sposobu, w jaki Departament Sprawiedliwości zajmuje się aktami Jeffreya Epsteina, wielokrotnie krzycząc na Demokratów podczas konfrontacyjnego przesłuchania, podczas którego przedstawiała się jako główna obrończyni republikańskiego prezydenta.

Wyróżniłem tę ostatnią część kursywą nie tylko po to, aby podkreślić kluczowy fakt wiadomości, ale także aby zasugerować, że to wystarczający powód do postawienia w stan oskarżenia.

Prokurator generalny jest najwyższym funkcjonariuszem organów ścigania w Stanach Zjednoczonych. Prokurator generalny nie jest obrońcą prezydenta. Cokolwiek poniżej tego standardu jest zaniedbaniem obowiązków i zdradą przysięgi, ciężkimi przestępstwami wymagającymi usunięcia jej z urzędu.

Mam na myśli to, że oświadczenie otwierające członka rankingowego Jamie Raskina mogłoby zostać później wykorzystane przy sporządzaniu artykułów impeachmentu przeciwko Bondi. Kongresman z Maryland wymienił wszystkie sposoby, w jakie prokurator generalny "zignorowała prawo" uchwalone przez Kongres w sprawie publikacji akt Epsteina.

Oglądając kolejne nagrania, byłem zaskoczony, że Bondi nawet nie próbowała tego ukrywać. W zachowaniu niegodnym wysokiego urzędnika krzyczała, dąsała się i obrażała Demokratów, wszystko bez wyraźnej obawy, że ujawnia to zamiar stojący za jej działaniami – że interesy Donalda Trumpa są jej interesami, a interesy ludzi niech idą w diabły.

Teatralne zachowanie Bondi natychmiast wzbudziło więcej pytań niż odpowiedzi, według kongresmenki z Nowego Jorku Alexandrii Ocasio-Cortez:

"Krzyczała i szarpała się, i myślę, że to dlatego, że wie, iż jest zamieszana w masowe tuszowanie mające na celu ochronę potężnego kręgu pedofilów poprzez redakcję nazwisk sprawców, przetrzymywanie 3 milionów akt, niewyjaśnione przeniesienie Ghislaine Maxwell do nowego komfortowego obiektu – wszystkie te rzeczy były przez nią osobiście nadzorowane. To wszystko jeszcze przed zagłębieniem się w jakiekolwiek pytania, które mogą wynikać z jej historii na Florydzie, i myślę, że jej szarpanina i bardzo niestabilny występ dzisiaj wskazywały na fakt, że istnieją prawdziwe pytania dotyczące DOJ pod jej konkretnym przywództwem."

Najwyraźniej jej występ był strategiczny. Był częścią jej celu, jakim było odwrócenie uwagi od prezydenta i faktu, że jego nazwisko pojawia się ponad milion razy w aktach związanych z Jeffreyem Epsteinem, które zostały ujawnione przez Departament Sprawiedliwości, według Raskina.

Ośmieszyła się i być może to zadziałało. Większość nagłówków, które widziałem na temat jej zeznań, to wariacja Daily News: "Bondi zakrzykuje Demokratów na przesłuchaniu w sprawie opóźnień w publikacji akt Epsteina."

W pewnym momencie prokurator generalny powiedziała, że zamiast krytykować Trumpa, powinniśmy go gloryfikować, ponieważ Dow Jones Industrial pobił w tym tygodniu nowy rekord. Mówiła, jakby była fanką. "Mówili, że to niemożliwe w ciągu czterech lat, a jednak prezydent Trump zrobił to w jeden!"

W innym momencie, zamiast odpowiedzieć na pytanie Jerry'ego Nadlera o to, ilu współsprawców Jeffreya Epsteina postawiła w stan oskarżenia, niemal przewróciła dzban, aby uniknąć powiedzenia kłopotliwej prawdy: żadnego.

Bondi pozwoliła nawet, aby widziano, jak przegląda "fiszki z indywidualnymi obelgami", powiedział kongresman z Kentucky Thomas Massie. "Ale nie mogła ich zapamiętać, więc można zobaczyć, jak je przegląda, aby znaleźć fiszki z obelgami pasującymi do członka."

Bondi upokorzyla się ze względu na Trumpa, ale nie powinniśmy po prostu przejść dalej. Powinniśmy się zastanowić nad tym wyborem. Jak powiedział Raskin, w odpowiedzi na jej kapryszność, Bondi próbowała "filibustrować" Kongres, aby zapobiec manifestowaniu jego woli, w tym przypadku uzyskaniu odpowiedzi od prokuratora generalnego na temat opóźnień w publikacji akt Epsteina.

To jest pogarda. Pogarda dla Kongresu to przestępstwo. Kiedy okazujesz pogardę dla Kongresu wobec Kongresu – w twarz wybranym członkom pod przysięgą – Kongres nie może tego przeoczyć, nie oczekując, że takie przestępstwa będą kontynuowane. Zdławić to w zarodku. Postawić Bondi w stan oskarżenia.

Ważne jest, aby powiedzieć to wprost. Zbyt często liberałowie grzęzną w debatach nad zamiarem. Dlaczego Bondi grała głupka? Ron Filipkowski z Meidasnews.com powiedział, że jej "naganny występ miał zadowolić publiczność jednej osoby, która oczekuje nagannych występów."

Nie mam wątpliwości, że to prawda, ale myślę również, że powody są drugorzędne w stosunku do samego zachowania. Nie ma to właściwie znaczenia, że jej klaunada miała na celu ochronę Donalda Trumpa. Ważniejsze jest pociągnięcie jej do odpowiedzialności, aby przyszli urzędnicy wiedzieli, że klaunady mają swoją cenę.

Impeachment nie jest teraz możliwy. Demokraci nie mają liczb. Nawet gdyby mieli, nie ma gwarancji, że jej oskarżenie przez większość Izby doprowadziłoby do skazania przez dwie trzecie Senatu.

Ale to również nie jest istotą sprawy. Na szczęście niektórzy Demokraci wydają się rozumieć, że istotą jest powiedzenie, że jest niekompetentna, właśnie teraz, aby zbudować impet w kierunku odzyskania Izby, a po osiągnięciu tego, wykorzystanie tej władzy większości do posuwania sprawy sprawiedliwości. Jak powiedział Raskin:

"Gdybyśmy [Demokraci] mieli władzę, wezwalibyśmy [Bondi] nakazem sądowym i zażądalibyśmy, aby odpowiedziała na nasze pytania." Raskin dalej powiedział:

"Tak więc to jest znaczenie tego, kto będzie kontrolował Kongres po wyborach w 2026 roku, ponieważ chcielibyśmy mieć uprawnienia do wydawania nakazów sądowych, abyśmy nie widzieli tego rodzaju fenomenalnego braku szacunku dla Kongresu."

Tak jak to widzę, Demokraci wydają się budować pozycję, z której mogą wysłać wiadomość do przyszłych pochlebców: Pam Bondi może zostać w końcu oszczędzona, ale nie zanim zamienimy jej życie w piekło.

• george conway
• noam chomsky
• wojna domowa
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump