Post David Schwartz z Ripple ostrzega, że Bitcoin może potrzebować kwantowego forka „lub upaść" ukazał się najpierw na Coinpedia Fintech News
Komentarze Davida Schwartza, dyrektora ds. technologii w Ripple, ponownie rozniecił debatę na temat tego, czy Bitcoin będzie potrzebował poważnej przebudowy technicznej w przyszłości, aby pozostać bezpieczny w miarę postępu obliczeń kwantowych.
W niedawnej dyskusji online Schwartz argumentował, że długoterminowy sukces bitcoina zależał dotychczas bardziej od ugruntowanej reputacji i zaufania rynku niż od ciągłych ulepszeń technologicznych na poziomie blockchainu. Zauważył jednak, że jedna zmiana technologiczna może ostatecznie okazać się nieunikniona: dostosowanie sieci do obrony przed potencjalnymi zagrożeniami ze strony obliczeń kwantowych.
Schwartz stwierdził, że bitcoin prawdopodobnie „będzie potrzebował forka, aby być odpornym na kwanty", ostrzegając, że taka zmiana może stać się konieczna, jeśli postęp w obliczeniach kwantowych ostatecznie osłabi dzisiejsze zabezpieczenia kryptograficzne. Bez tego typu ulepszenia, zasugerował, sieć może stanąć w obliczu poważnych długoterminowych zagrożeń.
Dyrektor Ripple powiedział również, że atrakcyjność bitcoina nie opiera się w dużym stopniu na dodawaniu nowych funkcji blockchain. Jego zdaniem podstawową rolą sieci jest zapewnienie, że użytkownicy mogą niezawodnie przechowywać i przesyłać aktywa w czasie — funkcja już osiągalna dzięki powszechnie dostępnym technologiom blockchain. W rezultacie sama stopniowa innowacja techniczna może nie wpływać znacząco na długoterminową adopcję bitcoina lub wyniki cenowe.
„W przypadku 99% tego, co czyni bitcoina interesującym, blockchain musi tylko umożliwiać ludziom poleganie na możliwości przechowywania i przesyłania bitcoina w przyszłości. To nie wymaga żadnej technologii, która nie byłaby dostępna w każdym publicznym blockchainie" — powiedział.
Uwagi Schwartza pojawiają się w czasie, gdy badacze i deweloperzy blockchain coraz częściej dyskutują o kryptografii „postkwantowej" — systemach bezpieczeństwa zaprojektowanych, aby oprzeć się atakom przyszłych komputerów kwantowych. Chociaż takie zagrożenia są nadal uważane za odległe, dyskusja pokazuje szersze pytanie branżowe: czy tradycyjnie ostrożne podejście bitcoina do ulepszeń może ostatecznie wymagać skoordynowanych globalnych zmian w celu utrzymania bezpieczeństwa sieci.
Na razie komentarze służą mniej jako natychmiastowe ostrzeżenie, a bardziej jako przypomnienie, że nawet najbardziej ugruntowane aktywa cyfrowe mogą pewnego dnia stanąć w obliczu technologicznych punktów zwrotnych napędzanych postępami spoza branży kryptowalutowej.

