Niedawny wpis postaci ze społeczności kryptowalutowej Pumpius (@pumpius) ponownie skupia uwagę na uwagach przewodniczącego SEC Paula S. Atkinsa, argumentując, że mają one bezpośrednie implikacje dla Ripple i XRP, zamiast być abstrakcyjnym komentarzem regulacyjnym.
Według Pumpiusa, dyskusja Atkinsa na temat harmonizacji zasad między Komisją Papierów Wartościowych i Giełd a Komisją Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi w dużej mierze odzwierciedla stanowisko, które Ripple konsekwentnie utrzymywał przez kilka lat.
Tweet przedstawia te komentarze jako walidację podejścia skoncentrowanego na działaniu w ramach amerykańskiego systemu regulacyjnego, poszukiwaniu jasności definicyjnej i formalnym rozróżnieniu papierów wartościowych od towarów.
Pumpius podkreślił, że ta postawa nie była reaktywna. Zamiast tego opisał ją jako celową strategię zaprojektowaną w celu przewidywania ewentualnego środowiska regulacyjnego, które priorytetowo traktowałoby jasność, granice jurysdykcyjne i użyteczność instytucjonalną.
Jego zdaniem kierunek obecnie omawiany przez amerykańskich regulatorów odzwierciedla warunki, do których Ripple od dawna się przygotowywał, a nie zmianę, do której firma musi się teraz śpiesznie dostosować.
Tweet w dużej mierze opiera się na klipie wideo z wywiadu Fox, w którym Atkins szczegółowo opisał nadchodzące inicjatywy regulacyjne.
W wywiadzie Atkins wyjaśnił, że ostatnie prace legislacyjne i regulacyjne umieściły stablecoiny bezpośrednio w sektorze bankowym, a Urząd Kontrolera Waluty aktywnie rozwija dla nich strukturę regulacyjną.
Następnie zwrócił się do szerszego rynku aktywów cyfrowych, zauważając, że regulatorzy przygotowują się do wydania formalnej taksonomii rozróżniającej towary cyfrowe od tokenizowanych papierów wartościowych.
Atkins stwierdził, że ta taksonomia ma na celu zapewnienie uczestników rynku wyraźnymi wytycznymi dotyczącymi tego, które aktywa podlegają kompetencjom CFTC, a które pozostają pod jurysdykcją SEC.
Towary cyfrowe, narzędzia cyfrowe i przedmioty kolekcjonerskie cyfrowe podlegałyby nadzorowi CFTC, podczas gdy tokenizowane papiery wartościowe pozostawałyby pod jurysdykcją SEC. Scharakteryzował ten wysiłek jako próbę zakończenia tego, co określił jako lata regulacji poprzez egzekwowanie prawa, praktykę, która jego zdaniem hamowała innowacje w usługach finansowych.
Pumpius argumentował, że komentarze Atkinsa dotyczące dobrowolnego wyjaśniania, a w niektórych przypadkach cedowania jurysdykcji, podkreślają szerszy cel harmonizacji zasad SEC i CFTC.
Tweet łączy to bezpośrednio z długoletnim publicznym stanowiskiem Ripple, często artykułowanym przez CEO Brada Garlinghouse'a, że sama regulacja nie jest szkodliwa dla sektora aktywów cyfrowych. Zamiast tego, brak jasnych i spójnych zasad był główną przeszkodą.
Według Pumpiusa, podczas gdy inne firmy kryptowalutowe starały się unikać nadzoru USA lub przenieść operacje za granicę, Ripple pozostał zaangażowany w kraju, kontynuując budowę infrastruktury przeznaczonej dla banków, sieci płatniczych i podmiotów rządowych.
Zaproponował, że harmonizowane środowisko regulacyjne, które jest teraz przedstawiane, jest zgodne z tą strategią i wzmacnia ideę, że Ripple i XRP zostały od samego początku skonstruowane z myślą o zgodności instytucjonalnej.
Atkins zakończył swoje uwagi, podkreślając, że jasność regulacyjna pozwoliłaby innowatorom na rozwijanie produktów w Stanach Zjednoczonych, zamiast czuć się zmuszonym do działania za granicą. Wpis Pumpiusa przedstawia ten cel jako spójny z długoterminową perspektywą Ripple, twierdząc, że warunki regulacyjne, które teraz się kształtują, odzwierciedlają środowisko, do którego firma przygotowywała się od wielu lat.
Zastrzeżenie: Ta treść ma na celu informowanie i nie powinna być traktowana jako porada finansowa. Poglądy wyrażone w tym artykule mogą zawierać osobiste opinie autora i nie reprezentują opinii Times Tabloid. Czytelnikom zaleca się przeprowadzenie dokładnych badań przed podjęciem jakichkolwiek decyzji inwestycyjnych. Wszelkie działania podjęte przez czytelnika są wyłącznie na jego własne ryzyko. Times Tabloid nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek straty finansowe.
Obserwuj nas na X, Facebook, Telegram i Google News
Wpis Ekspert twierdzi, że to oświadczenie przewodniczącego SEC wskazuje bezpośrednio na Ripple i XRP pojawił się jako pierwszy na Times Tabloid.

