SBF dąży o nowy proces w sprawie oszustwa FTX po nowych zeznaniach świadka

Były dyrektor generalny FTX Sam Bankman-Fried zwrócił się do sądu federalnego o nowy proces, argumentując, że zeznania świadków niedostępnych podczas pierwotnego procesu w 2023 roku mogą podważyć przedstawienie przez rząd sytuacji finansowej FTX przed jej upadkiem. Wniosek z 5 lutego, złożony do federalnego sądu na Manhattanie przez matkę Bankmana-Frieda, Barbarę Fried, emerytowaną profesor prawa ze Stanford, jest rozpatrywany oddzielnie od formalnego procesu apelacyjnego. Obserwatorzy prawni określili ten ruch jako mało prawdopodobny, zauważając, że wnioski o nowy proces napotykają poważne przeszkody prawne. Wniosek utrzymuje sprawę aktywną, gdy branża kryptowalut nadal zmaga się ze skutkami upadku FTX. Bankman-Fried został skazany w siedmiu zarzutach związanych z niewłaściwym wykorzystaniem funduszy klientów w FTX i Alameda Research i następnie skazany na 25 lat więzienia.

Kluczowe informacje

• Bankman-Fried złożył wniosek o nowy proces w federalnym sądzie na Manhattanie 5 lutego, argumentując, że zeznania wcześniej niedostępnych świadków mogą zmienić narrację rządu na temat kondycji finansowej FTX przed listopadem 2022 roku.
• Wniosek różni się od trwającej apelacji i jest uważany za wysokiego ryzyka, rzadko przyznawane rozwiązanie, według relacji o rozwoju sytuacji.
• Wymienieni świadkowie to byli dyrektorzy FTX Daniel Chapsky i Ryan Salame; Salame już przyznał się do powiązanych zarzutów i odbywa siedem i pół roku kary więzienia.
• Bankman-Fried prosi o innego sędziego do rozpatrzenia wniosku, twierdząc, że sędzia procesowy Lewis Kaplan wykazał "oczywiste uprzedzenie" podczas postępowania.
• Oddzielnie, masa upadłościowa FTX kontynuuje likwidację aktywów i dokonywanie wypłat wierzycielom, z miliardami wypłaconymi w 2025 roku i kolejnymi wypłatami przewidywanymi w miarę postępu odzyskiwania aktywów i przeglądów roszczeń.

Sentyment: Neutralny

Kontekst rynkowy: Sprawa znajduje się na przecięciu wznowionej batalii prawnej o zarządzanie giełdą kryptowalut i trwającego procesu odzyskiwania aktywów w upadłości FTX, co stanowi tło kształtujące nastroje inwestorów w szerszym ekosystemie kryptowalut, gdy rynki dostosowują się do wzmożonej kontroli regulacyjnej i kwestii płynności.

Dlaczego to ważne

Wniosek złożony przez Bankmana-Frieda sygnalizuje trwałą strategię kwestionowania każdej możliwej ścieżki przeglądu, nawet po głośnym wyroku skazującym, który już odbił się echem w całej branży. Argumentując, że zeznania byłych dyrektorów, którzy nie pojawili się na procesie, mogą zmienić narrację dotyczącą finansów FTX, obrona ma na celu wprowadzenie nowego kontekstu do sprawy, która już ustanowiła precedens dla traktowania funduszy klientów i ładu korporacyjnego w podmiotach powiązanych z kryptowalutami. Chociaż szanse na udany nowy proces pozostają niewielkie, manewr proceduralny podkreśla, jak oskarżeni w przełomowych sprawach kryptowalutowych mogą stosować wiele ścieżek kwestionowania wyników, szczególnie gdy zaangażowane są złożone ustalenia finansowe.

Zarzuty opierają się na pytaniach o to, jak FTX i Alameda Research przedstawiały swoją sytuację finansową w kluczowym okresie poprzedzającym upadek w listopadzie 2022 roku. Obrona twierdzi, że dodatkowa perspektywa byłych dyrektorów może skomplikować przedstawienie przez rząd wypłacalności i płynności, potencjalnie zmieniając rozumienie przez ławę przysięgłych finansów firmy. Decyzja o wnioskowanie o innego sędziego do przeglądu dodaje kolejną warstwę do strategii, sugerując, że obrona wierzy, iż postępowanie przewodniczącego sędziego podczas procesu mogło wpłynąć na interpretację ławy przysięgłych. Ta linia argumentacji nawiązuje do wcześniejszych dyskusji apelacyjnych, które sugerowały, że obrona dostrzegała niewłaściwe ograniczenia w wyjaśnianiu dostępności funduszy dla inwestorów podczas postępowania.

Z drugiej strony prokuratorzy i zespół upadłościowy pozostają skoncentrowani na odzyskiwaniu wartości dla wierzycieli poprzez etapowy harmonogram wypłat. Proces masy upadłościowej FTX już rozdzielił miliardy dolarów wierzycielom w 2025 roku, a urzędnicy wskazują, że kolejne wypłaty nastąpią w miarę kontynuowania odzyskiwania aktywów i przeglądania roszczeń. Kontrast między trwającymi wysiłkami odzyskiwania aktywów a poskazaniowym wnioskiem prawnym podkreśla, jak saga FTX nadal rozwija się na wielu frontach – odpowiedzialności karnej, działań cywilnych i odzyskiwania wierzytelności – długo po początkowym upadku i wydaniu wyroku.

Na co zwrócić uwagę dalej

• Czy sąd przyjmie wniosek o nowy proces do rozpatrzenia, a jeśli tak, czy wniosek zostanie przydzielony innemu sędziemu do rozważenia.
• Wszelkie formalne odpowiedzi prokuratorów i obrony, w tym potencjalne odpowiedzi określające, dlaczego zeznania świadków można uznać za istotne lub nieistotne dla werdyktu.
• Terminy i zakres dalszych orzeczeń w sprawie karnej, w tym wszelkie kamienie milowe proceduralne związane z procesem apelacyjnym lub wnioskami pomocniczymi.
• Postęp planu wypłat masy upadłościowej FTX, w tym wszelkie ogłoszone wypłaty lub korekty harmonogramu spłat w miarę ewolucji odzyskiwania aktywów.

Źródła i weryfikacja

• Wniosek złożony 5 lutego w federalnym sądzie na Manhattanie przez zespół Sama Bankmana-Frieda, z komentarzem zauważającym jego pozycję jako wyzwania o małych szansach.
• Relacja Bloomberga o wniosku o nowy proces i powiązanych kwestiach harmonogramu.
• Szczegóły siedmiu zarzutów skazujących Bankmana-Frieda związanych z domniemanym niewłaściwym wykorzystaniem funduszy klientów w FTX i Alameda Research.
• Przyznanie się Salame do winy i siedem i pół roku kary więzienia jako powiązany rozwój sprawy.
• Aktualizacje masy upadłościowej FTX opisujące etapowe podejście do wypłat i łączne dystrybucje dla wierzycieli w 2025 roku, wraz z trwającymi przeglądami pozostałych roszczeń.

Wniosek o nowy proces utrzymuje skutki upadku FTX w grze, gdy prokuratorzy posuwają się naprzód

Centralny argument w najnowszym wniosku Bankmana-Frieda opiera się na potencjalnym wpływie zeznań świadków, którzy nie zostali wezwani na proces, w szczególności byłych dyrektorów FTX Daniela Chapsky'ego i Ryana Salame. Sugerując, że takie zeznania mogą zakwestionować narrację rządu o kondycji finansowej FTX przed upadkiem, obrona próbuje ponownie otworzyć pytania o wypłacalność i płynność, które były kluczowe dla oceny ławy przysięgłych w 2023 roku. Chociaż proces sądowy dotyczący nowego procesu pozostaje uciążliwy, wniosek wskazuje, że obrona wierzy, iż nowe materiały mogą zmienić postrzeganie finansów firmy, podstawy sprawy rządu przeciwko Bankmanowi-Friedowi w siedmiu zarzutach karnych związanych z niewłaściwym wykorzystaniem funduszy klientów.

Ruch w celu uzyskania innego sędziego do rozpatrzenia wniosku dodaje proceduralną warstwę do strategii. Zespół Bankmana-Frieda argumentuje, że postępowanie sędziego Lewisa Kaplana podczas procesu mogło wprowadzić to, co obrona charakteryzuje jako "oczywiste uprzedzenie". Ten argument odzwierciedla wcześniejsze twierdzenia apelacyjne, że Kaplan nie pozwolił na przedstawienie ławie przysięgłych pewnych linii obrony dotyczących dostępności funduszy do spłaty inwestorów. Cel obrony wydaje się być podwójny: wprowadzenie nowych świadków, którzy mogliby przeformułować narrację finansową i zapewnienie bezstronnej ponownej oceny dynamiki procesu, gdyby sąd przyznał świeży przegląd.

Jednocześnie szersze środowisko prawne i regulacyjne otaczające FTX pozostaje niestabilne. Bieżące wysiłki masy upadłościowej w zakresie zwrotu kapitału wierzycielom podkreślają złożoność likwidacji wielomiliardowej platformy, która upadła pod wpływem gwałtownych napięć płynnościowych i ryzyka interesariuszy. W 2025 roku masa rozdzieliła miliardy i wskazała, że kolejne wypłaty nastąpią w miarę postępu odzyskiwania aktywów i dokładnego przeglądu roszczeń. Ten trwający proces nadal kształtuje oczekiwania szerszego rynku co do terminów odzyskiwania i poziomu rekompensat, które inwestorzy i klienci mogą ostatecznie otrzymać.

Obserwatorzy podkreślają, że nawet jeśli wniosek o nowy proces nie odniesie sukcesu, utrzymuje on narrację prawną przy życiu, zapewniając ciągłą kontrolę dowodów i procedur, które mogą wpłynąć na przyszłe procesy i ugody związane z kryptowalutami. Sprawa pozostaje zatem punktem centralnym dyskusji o zarządzaniu, ujawnieniach finansowych i ochronie klientów w przestrzeni kryptowalut, wzmacniając ideę, że mechanizmy odpowiedzialności wykraczające poza początkowe werdykty mogą odgrywać znaczącą rolę w kształtowaniu standardów branżowych i zaufania inwestorów.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany jako SBF Seeks New FTX Fraud Trial After Fresh Witness Testimony na Crypto Breaking News – twoim zaufanym źródle wiadomości o kryptowalutach, wiadomości o Bitcoin i aktualizacjach blockchain.