Były CTO Ripple: Mogłeś kupić dużo Bitcoinów za mniej niż 10$. Oto dlaczego

Debaty o sprawiedliwości towarzyszą kryptowalutom od najwcześniejszych dni. Wielu spóźnialskich uważa, że transformacyjne bogactwo zostało zarezerwowane dla niewielkiej grupy wtajemniczonych, podczas gdy szeroka publiczność przybyła zbyt późno, by skorzystać.

To przekonanie nadal kształtuje sposób, w jaki ludzie interpretują wzrost Bitcoina i szerszą ewolucję aktywów cyfrowych. Jednak weterani branży coraz częściej argumentują, że historia wygląda zupełnie inaczej, gdy patrzy się na nią przez pryzmat niepewności, która definiowała formacyjne lata krypto.

David Schwartz, były dyrektor techniczny Ripple i kluczowy architekt XRP Ledger, niedawno zakwestionował popularną narrację dotyczącą wczesnego dostępu i nierównych szans. Czerpiąc z ponad dekady bezpośredniego doświadczenia w sektorze krypto, przekształcił dyskusję wokół tolerancji ryzyka, przekonania i barier psychologicznych, które uniemożliwiły szerokie uczestnictwo, gdy Bitcoin był notowany za zaledwie kilka dolarów.

Ryzyko, nie przywilej, definiowało wczesną adopcję

Główny argument Schwartza opiera się na kontekście historycznym. W pierwszych latach istnienia Bitcoina technologia ta nie miała jasności regulacyjnej, wsparcia instytucjonalnego ani niezawodnej infrastruktury. Większość obserwatorów postrzegała eksperyment jako kruchy lub wręcz skazany na porażkę. Każdy, kto kupował duże ilości Bitcoina po ekstremalnie niskich cenach, akceptował rzeczywistą możliwość utraty wszystkiego.

Z tej perspektywy nadzwyczajne długoterminowe zyski odzwierciedlały gotowość do przyjęcia niepewności, a nie dostęp do nieuczciwej przewagi. To, co wydaje się oczywiste z perspektywy czasu, w czasie rzeczywistym wydawało się wysoce nieprawdopodobne. Wcześni użytkownicy nie tylko przybyli jako pierwsi; podjęli znaczące ryzyko finansowe i reputacyjne, gdy niewielu innych by to zrobiło.

Siła błędu przetrwania

Schwartz zwrócił również uwagę na błąd przetrwania jako główne źródło nieporozumień. Pamięć publiczna ma tendencję do świętowania niewielkiej liczby inwestorów, którzy odnieśli sukces, ignorując jednocześnie wiele nieudanych projektów, porzuconych tokenów i całkowitych strat, które charakteryzowały wczesny krajobraz krypto. To selektywne opowiadanie historii tworzy iluzję, że gromadzenie bogactwa następowało przewidywalną ścieżką, zamiast głęboko niepewnej podróży.

Korygując to zniekształcenie, Schwartz zachęca do bardziej zrównoważonej interpretacji historii krypto – takiej, która uznaje zarówno podjęte ryzyka, jak i poniesione porażki wraz z sukcesami, o których teraz szeroko się dyskutuje.

Co to oznacza dla dzisiejszych inwestorów

Szersze implikacje wykraczają poza przeszłość Bitcoina. Rozumowanie Schwartza sugeruje, że podobne możliwości mogą nadal pojawiać się w nowych technologiach, chociaż pozostają trudne do rozpoznania, gdy utrzymuje się niepewność. Wiele osób twierdzi, że poparłoby Bitcoina lub Ethereum wcześniej w bardziej uczciwych warunkach, jednak często wahają się, gdy stają w obliczu porównywalnej dwuznaczności w dzisiejszych innowacjach.

Cykle innowacji konsekwentnie nagradzają przekonanie, zanim ukształtuje się konsensus. Czekanie na całkowitą pewność zwykle oznacza wejście po tym, jak najbardziej dramatyczny wzrost już nastąpił.

Przekształcanie perspektywy w wgląd

Schwartz ostatecznie przekierowuje rozmowę od żalu w stronę świadomości. Zrozumienie, dlaczego przeszłe możliwości wydawały się zbyt ryzykowne, może pomóc inwestorom podejść do obecnej niepewności z jaśniejszym osądem.

Zamiast postrzegać historię krypto jako dowód niesprawiedliwości, ta perspektywa przekształca ją w lekcję odwagi, wyczucia czasu i trwałego związku między ryzykiem a nagrodą.

Zastrzeżenie: Ta treść ma na celu informowanie i nie powinna być uważana za poradę finansową. Poglądy wyrażone w tym artykule mogą obejmować osobiste opinie autora i nie reprezentują opinii Times Tabloid. Czytelnicy są zachęcani do przeprowadzenia dogłębnych badań przed podjęciem jakichkolwiek decyzji inwestycyjnych. Wszelkie działania podjęte przez czytelnika są wyłącznie na jego własne ryzyko. Times Tabloid nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek straty finansowe.

---

Śledź nas na Twitter, Facebook, Telegram i Google News

Post Były dyrektor techniczny Ripple: Mogłeś kupić dużo Bitcoina za mniej niż 10 dolarów. Oto dlaczego pojawił się najpierw na Times Tabloid.