Czego liderzy CX i EX mogą nauczyć się z wyróżnienia HCLTech przez Fortune w 2026 roku
Jest 9:17 rano.
Patrzysz na trzy pulpity nawigacyjne, które ze sobą nie zgadzają się.
CSAT rośnie.
Rotacja pracowników wzrasta.
Twój pilot AI wygląda imponująco na demo—ale klienci wciąż powtarzają się w różnych kanałach.
Ktoś w pokoju zadaje pytanie, na które nikt nie chce odpowiedzieć:
„Jeśli tak dużo inwestujemy w doświadczenie, dlaczego nie czujemy się… podziwiani?"
To napięcie—między aktywnością a podziwem—jest miejscem, w którym obecnie żyje nowoczesne przywództwo CX i EX.
I to właśnie dlatego wyróżnienia takie jak umieszczenie HCLTech na liście Fortune World's Most Admired Companies 2026 mają znaczenie wykraczające daleko poza nagłówki brandingowe.
To nie chodzi o trofea.
Chodzi o to, jak firmy zorientowane na doświadczenie dostosowują technologię, ludzi i cel na dużą skalę—i co liderzy CX mogą z tego operacjonalizować.
Krótka odpowiedź: Podziw jest wynikiem konsekwentnego projektowania doświadczeń dla klientów, pracowników, partnerów i społeczeństwa—nie kampanii czy metryki.
Ranking Fortune ocenia firmy na podstawie dziewięciu parametrów, w tym jakości przywództwa, innowacyjności, przyciągania talentów i odpowiedzialności społecznej. To nie są izolowane cechy. To sygnały doświadczenia.
Dla liderów CX i EX status „najbardziej podziwianego" odzwierciedla trzy rzeczywistości:
Podziw ma miejsce, gdy ścieżki łączą się zamiast się rozpadać.
Krótka odpowiedź: 2026 to rok, w którym ambicje CX zderzają się z rzeczywistością AI.
Liderzy CX stoją przed paradoksem:
Wiele organizacji ma AI wszędzie—a spójności nigdzie.
Wyróżnienie HCLTech pojawia się w momencie, gdy liderzy muszą odpowiedzieć na trudniejsze pytanie:
Firmy podziwiane dzisiaj rozwiązały ten problem wczoraj.
Krótka odpowiedź: Przywództwo w doświadczeniu nie dotyczy już punktów kontaktu—chodzi o myślenie systemowe.
HCLTech został wyróżniony za:
Żadna z tych rzeczy nie istnieje w ramach pojedynczej funkcji CX.
Pojawiają się, gdy:
Jak zauważa CEO C. Vijayakumar, fokus pozostaje na znaczących, opartych na AI wynikach—nie teatrze AI.
To sformułowanie ma znaczenie.
Znaczące wyniki wymagają orkiestracji doświadczenia, a nie chaosu automatyzacji.
Krótka odpowiedź: Orkiestracja doświadczenia łączy ludzi, platformy i cel w całym przedsiębiorstwie.
Większość niepowodzeń CX nie dzieje się na pierwszej linii.
Dzieje się między zespołami.
Orkiestracja doświadczenia rozwiązuje:
Zamiast pytać:
Orkiestracja pyta:
Oto praktyczny framework, który liderzy CXQuest mogą zaadaptować:
Podziwiane firmy dopasowują inwestycje w AI do powodu swojego istnienia, a nie do tego, co jest na topie.
Bez tego AI przyspiesza niespójność.
Pracownicy doświadczają organizacji przed klientami.
Jeśli narzędzia frustrują zespoły:
Skala HCLTech—226 000+ ludzi w 60 krajach—czyni to niezbędnym.
A. AI działa, gdy:
B. AI zawodzi, gdy:
Podziwiane firmy projektują AI z wbudowaną możliwością przejęcia kontroli przez człowieka.
Klienci zauważają, gdy słowa przywództwa i rzeczywistość na pierwszej linii się rozchodzą.
Podziw rośnie, gdy:
Konsekwencja to najbardziej niedoceniana możliwość CX.
Krótka odpowiedź: Technologia powinna upraszczać życie, a nie imponować na slajdach.
Wiele stosów CX jest zbyt skomplikowanych i za mało kochanych.
Podziwiane organizacje:
Pozycjonowanie HCLTech w obszarze AI, chmury, inżynierii i oprogramowania podkreśla kluczową obserwację:
Traktowanie CX jako działuDoświadczenie jest wynikiem zachowania organizacyjnego, a nie zespołu.
Mierzenie satysfakcji, ignorowanie zaufaniaWysoki CSAT nie oznacza wysokiego podziwu.
Skalowanie AI bez przekwalifikowania ludziAutomatyzacja bez wzmocnienia tworzy cichy opór.
Optymalizacja ścieżek w izolacjiLokalne ulepszenia mogą zaszkodzić globalnemu doświadczeniu.
Podziw buduje się na spotkaniach, zachętach i decyzjach rekrutacyjnych—nie filmach brandowych.
Krótka odpowiedź: Zacznij tam, gdzie tarcie jest najgłośniejsze—nie tam, gdzie technologia jest najnowsza.
Zadaj te pytania:
To są Twoje linie uskoku doświadczenia.
Użyj tego jako diagnostyki gotowej dla CXQuest:
| Obszar | Pytanie | Sygnał |
|---|---|---|
| Przywództwo | Czy liderzy dzielą odpowiedzialność za CX? | Tak = wyrównanie |
| EX | Czy pracownicy ufają wewnętrznym narzędziom? | Tak = adopcja |
| AI | Czy ludzie mogą nadpisać decyzje AI? | Tak = bezpieczeństwo |
| Dane | Czy wgląd jest dzielony między zespołami? | Tak = spójność |
| Cel | Czy zespoły mogą wyjaśnić dlaczego zachodzą zmiany? | Tak = wiara |
Nie. Odzwierciedla postrzeganie przez rówieśników, analityków i przywództwo kształtowane przez przeżyte doświadczenie.
Tak. Orkiestracja ma większe znaczenie niż skala.
Tylko w połączeniu z jasną własnością i ludzkim osądem.
Użyj wspólnych wyników jak zaufanie, redukcja wysiłku i czas do rozwiązania.
Mylenie postępu automatyzacji z postępem doświadczenia.
Firmy nie stają się podziwiane przypadkiem.
Zasługują na to—decyzją po decyzji—odmawiając rozdzielenia technologii od człowieczeństwa, klientów od pracowników i innowacji od odpowiedzialności.
To prawdziwa przewaga doświadczenia.
A w 2026 roku jest to jedyna, która się kumuluje.
Post HCLTech's 2026 Fortune Recognition: Why "Most Admired" Companies Win the Experience War ukazał się jako pierwszy w CX Quest.


