Sąd Pierwszej Instancji Pośredniej w Szanghaju zakończył sprawę dotyczącą oszustwa związanego z pozyskiwaniem funduszy na platformie kolekcji cyfrowych

PANews poinformował 17 sierpnia, że Szanghajski Pierwszy Sąd Pośredni (zwany dalej Szanghajskim Pierwszym Sądem Pośrednim) niedawno zakończył sprawę karną drugiej instancji dotyczącą cyfrowych przedmiotów kolekcjonerskich. Oskarżeni Wang i Liu, pod pretekstem prowadzenia platformy cyfrowych przedmiotów kolekcjonerskich, wydawali cyfrowe przedmioty kolekcjonerskie, których bazowe obrazy elektroniczne były generowane przez AI. Fałszywie reklamowali potencjał wzrostu wartości przedmiotów kolekcjonerskich i obiecywali zwrot "za pół ceny" z gwarancją kapitału. Sąd uznał Wanga i Liu za winnych oszustwa związanego z pozyskiwaniem funduszy. Sąd skazał Wanga na osiem lat i sześć miesięcy więzienia oraz grzywnę w wysokości 550 000 juanów; Liu na siedem lat i dwa miesiące więzienia oraz grzywnę w wysokości 500 000 juanów. Narzędzia użyte w przestępstwie zostały skonfiskowane, a skradzione pieniądze zwrócone ofierze. Sąd nakazał dalszą spłatę pozostałego salda.

Od października do grudnia 2023 roku Wang i Liu zarejestrowali firmę technologiczną w Szanghaju, głównie prowadzącą platformę cyfrowych przedmiotów kolekcjonerskich. W tym okresie Wang i Liu wykorzystywali platformy, grupy WeChat i inne media internetowe do publicznego reklamowania i sprzedaży cyfrowych przedmiotów kolekcjonerskich. Kupowali od innych cyfrowe obrazy generowane przy użyciu komputerowego AI za 2 888 juanów, a następnie "łańcuchowali" je (czyli umieszczali na prywatnym blockchainie stworzonym przez zewnętrzną firmę blockchainową), przekształcając obrazy w cyfrowe przedmioty kolekcjonerskie o wysokiej wartości inwestycyjnej.

Wang i Liu wydali od 7 888 do 16 888 cyfrowych przedmiotów kolekcjonerskich związanych ze sprawą na pewnej platformie w cenach od 9,9 do 69,9 juanów. Ponadto Wang i Liu rozdawali czerwone koperty w grupach czatowych, fabrykując fałszywe twierdzenia o ich zagranicznych lokalizacjach i tworząc iluzję znacznych zasobów finansowych. Fałszywie reklamowali perspektywy wzrostu wartości cyfrowych przedmiotów kolekcjonerskich, obiecując fizyczny feedback, ochronę kapitału "za pół ceny" i gwarancję odkupu. Wabili ofiary do zakupu pierwszych wydanych przedmiotów kolekcjonerskich platformy, a następnie handlowania nimi na rynku wtórnym platformy. Organizowali aktywności na platformie, takie jak "ślepe pudełka", "synteza", "zrzuty" i "priorytetowe zakupy", aby przyciągnąć więcej ofiar do inwestowania. Manipulowali wolumenem handlu i ceną przedmiotów kolekcjonerskich na rynku wtórnym platformy, kupując i sprzedając je samodzielnie, tworząc iluzję aktywnego handlu. Gdy ofiary nie mogły handlować swoimi przedmiotami kolekcjonerskimi i prosiły o zwrot pieniędzy, blokowali je.