Kluczowe wnioski: Amerykańskie stowarzyszenia bankowe chcą, aby Kongres zamknął lukę w ustawie GENIUS Act dotyczącą wypłaty odsetek dla podmiotów powiązanych ze stablecoinami. Debata może rozszerzyć się na szerszą dyskusję o roli amerykańskich stablecoinów w międzynarodowych systemach płatności. Przyszłe zmiany polityczne mogą wpłynąć na to, czy obecne ograniczenia zostaną zaostrzone, złagodzone lub dostosowane do globalnych norm regulacyjnych. Główne amerykańskie grupy handlowe sektora bankowego wzywają Kongres do zablokowania emitentom stablecoinów i powiązanym firmom możliwości wypłacania odsetek posiadaczom tokenów, ostrzegając, że ta praktyka może odprowadzić depozyty z banków i zmniejszyć kredytowanie gospodarstw domowych i firm. W ustawodawstwie dotyczącym struktury rynku aktywów cyfrowych ważne jest, aby wymogi zawarte w ustawie GENIUS Act zakazujące wypłaty odsetek i zysków ze stablecoinów nie były omijane. Najnowsze informacje od BPI, @ABABankers, @ConsumerBankers, @FSForum i @ICBA: https://t.co/YOta4d4UDA — Bank Policy Institute (@bankpolicy) 12 sierpnia 2025 r. W niedawno opublikowanym wspólnym oświadczeniu organizacje, w tym American Bankers Association, Bank Policy Institute, Consumer Bankers Association, Financial Services Forum i Independent Community Bankers of America (ICBA), stwierdziły, że obecne przepisy ustawy GENIUS Act pozostawiają lukę, która pozwala giełdom i powiązanym podmiotom oferować zysk z płatniczych stablecoinów, mimo ustawowego zakazu dla emitentów. Ustawa GENIUS Act pod lupą Grupy argumentowały, że bez wyraźnego zakazu obejmującego partnerów dystrybucyjnych, intencja prawa zostanie podważona. Wskazały na szacunki Departamentu Skarbu, że stablecoiny zdolne do oferowania odsetek mogłyby spowodować odpływ depozytów o wartości do 6,6 biliona dolarów, zwiększając presję finansową na banki i fundusze rynku pieniężnego. Oświadczenie podkreśliło, że depozyty bankowe pozostają kluczowym źródłem finansowania kredytów, podczas gdy fundusze rynku pieniężnego działają zgodnie z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych, które pozwalają im oferować zysk. Płatnicze stablecoiny, jak zauważyły grupy, nie są strukturyzowane do finansowania kredytów i nie podlegają takiemu samemu nadzorowi. "Zachęcanie do przesunięcia środków z depozytów bankowych i funduszy rynku pieniężnego do stablecoinów ostatecznie zwiększy koszty kredytów i zmniejszy liczbę pożyczek dla firm i gospodarstw domowych konsumentów" - stwierdzono w oświadczeniu. Zgodnie z ustawą GENIUS Act, emitentom płatniczych stablecoinów zabrania się oferowania odsetek, zysków lub innych nagród finansowych. Stowarzyszenia bankowe stwierdziły, że giełdy i podmioty powiązane działające jako kanały dystrybucji nadal mogą zapewniać takie zachęty w ramach obecnego języka, tworząc ścieżkę dla pośrednich wypłat odsetek, które omijają ograniczenia. Stablecoiny, administracja Trumpa i zmiany polityczne Ostrzegły, że wspólne działania marketingowe między emitentami a giełdami mogłyby przyspieszyć odpływ depozytów w okresach napięć finansowych, zmniejszając podaż kredytów i podnosząc koszty pożyczek dla kredytobiorców z Main Street. List wezwał ustawodawców do rozszerzenia zakazu na wszystkie podmioty ułatwiające transakcje stablecoinami, w tym powiązane platformy i pośredników, aby zachować stabilność tradycyjnych źródeł finansowania. Patrząc w przyszłość, debata nad ustawą GENIUS Act może przecinać się ze zmianami politycznymi, zwłaszcza jeśli administracja Trumpa ponownie rozważy federalne priorytety dotyczące nadzoru nad aktywami cyfrowymi. Każda przyszła rekalibracja polityki może wpłynąć na to, jak agresywnie agencje egzekwują lub zmieniają ograniczenia dotyczące działalności stablecoinów, w tym przepisy związane z odsetkami. Uczestnicy branży obserwują również, czy międzynarodowe wydarzenia wpłyną na stanowisko USA. Jeśli inne główne jurysdykcje zezwolą na stablecoiny przynoszące zysk w ramach regulowanych ram, może wzrosnąć presja na Kongres i regulatorów, aby zrównoważyć obawy o stabilność krajowego kredytu z konkurencyjnym pozycjonowaniem stablecoinów emitowanych w USA na rynkach transgranicznych. Często zadawane pytania (FAQ) Jak zamknięcie luki w odsetkach od stablecoinów może wpłynąć na globalne płatności? Surowsze zasady mogą ograniczyć atrakcyjność stablecoinów emitowanych w USA za granicą, szczególnie na rynkach, gdzie dozwolone są regulowane tokeny przynoszące zysk. Jaką rolę odgrywają płatnicze stablecoiny w handlu transgranicznym? Mogą ułatwiać niemal natychmiastowe rozliczenia w wielu walutach, oferując alternatywę dla tradycyjnych systemów bankowości korespondencyjnej w handlu międzynarodowym. Jakie inne branże mogą zostać dotknięte zmianami w regulacjach dotyczących stablecoinów? Platformy e-commerce, dostawcy przekazów pieniężnych i protokoły zdecentralizowanych finansów (DeFi) mogą zostać dotknięte w zależności od tego, jak ewoluują zasady dotyczące tokenów płatniczych.Kluczowe wnioski: Amerykańskie stowarzyszenia bankowe chcą, aby Kongres zamknął lukę w ustawie GENIUS Act dotyczącą wypłaty odsetek dla podmiotów powiązanych ze stablecoinami. Debata może rozszerzyć się na szerszą dyskusję o roli amerykańskich stablecoinów w międzynarodowych systemach płatności. Przyszłe zmiany polityczne mogą wpłynąć na to, czy obecne ograniczenia zostaną zaostrzone, złagodzone lub dostosowane do globalnych norm regulacyjnych. Główne amerykańskie grupy handlowe sektora bankowego wzywają Kongres do zablokowania emitentom stablecoinów i powiązanym firmom możliwości wypłacania odsetek posiadaczom tokenów, ostrzegając, że ta praktyka może odprowadzić depozyty z banków i zmniejszyć kredytowanie gospodarstw domowych i firm. W ustawodawstwie dotyczącym struktury rynku aktywów cyfrowych ważne jest, aby wymogi zawarte w ustawie GENIUS Act zakazujące wypłaty odsetek i zysków ze stablecoinów nie były omijane. Najnowsze informacje od BPI, @ABABankers, @ConsumerBankers, @FSForum i @ICBA: https://t.co/YOta4d4UDA — Bank Policy Institute (@bankpolicy) 12 sierpnia 2025 r. W niedawno opublikowanym wspólnym oświadczeniu organizacje, w tym American Bankers Association, Bank Policy Institute, Consumer Bankers Association, Financial Services Forum i Independent Community Bankers of America (ICBA), stwierdziły, że obecne przepisy ustawy GENIUS Act pozostawiają lukę, która pozwala giełdom i powiązanym podmiotom oferować zysk z płatniczych stablecoinów, mimo ustawowego zakazu dla emitentów. Ustawa GENIUS Act pod lupą Grupy argumentowały, że bez wyraźnego zakazu obejmującego partnerów dystrybucyjnych, intencja prawa zostanie podważona. Wskazały na szacunki Departamentu Skarbu, że stablecoiny zdolne do oferowania odsetek mogłyby spowodować odpływ depozytów o wartości do 6,6 biliona dolarów, zwiększając presję finansową na banki i fundusze rynku pieniężnego. Oświadczenie podkreśliło, że depozyty bankowe pozostają kluczowym źródłem finansowania kredytów, podczas gdy fundusze rynku pieniężnego działają zgodnie z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych, które pozwalają im oferować zysk. Płatnicze stablecoiny, jak zauważyły grupy, nie są strukturyzowane do finansowania kredytów i nie podlegają takiemu samemu nadzorowi. "Zachęcanie do przesunięcia środków z depozytów bankowych i funduszy rynku pieniężnego do stablecoinów ostatecznie zwiększy koszty kredytów i zmniejszy liczbę pożyczek dla firm i gospodarstw domowych konsumentów" - stwierdzono w oświadczeniu. Zgodnie z ustawą GENIUS Act, emitentom płatniczych stablecoinów zabrania się oferowania odsetek, zysków lub innych nagród finansowych. Stowarzyszenia bankowe stwierdziły, że giełdy i podmioty powiązane działające jako kanały dystrybucji nadal mogą zapewniać takie zachęty w ramach obecnego języka, tworząc ścieżkę dla pośrednich wypłat odsetek, które omijają ograniczenia. Stablecoiny, administracja Trumpa i zmiany polityczne Ostrzegły, że wspólne działania marketingowe między emitentami a giełdami mogłyby przyspieszyć odpływ depozytów w okresach napięć finansowych, zmniejszając podaż kredytów i podnosząc koszty pożyczek dla kredytobiorców z Main Street. List wezwał ustawodawców do rozszerzenia zakazu na wszystkie podmioty ułatwiające transakcje stablecoinami, w tym powiązane platformy i pośredników, aby zachować stabilność tradycyjnych źródeł finansowania. Patrząc w przyszłość, debata nad ustawą GENIUS Act może przecinać się ze zmianami politycznymi, zwłaszcza jeśli administracja Trumpa ponownie rozważy federalne priorytety dotyczące nadzoru nad aktywami cyfrowymi. Każda przyszła rekalibracja polityki może wpłynąć na to, jak agresywnie agencje egzekwują lub zmieniają ograniczenia dotyczące działalności stablecoinów, w tym przepisy związane z odsetkami. Uczestnicy branży obserwują również, czy międzynarodowe wydarzenia wpłyną na stanowisko USA. Jeśli inne główne jurysdykcje zezwolą na stablecoiny przynoszące zysk w ramach regulowanych ram, może wzrosnąć presja na Kongres i regulatorów, aby zrównoważyć obawy o stabilność krajowego kredytu z konkurencyjnym pozycjonowaniem stablecoinów emitowanych w USA na rynkach transgranicznych. Często zadawane pytania (FAQ) Jak zamknięcie luki w odsetkach od stablecoinów może wpłynąć na globalne płatności? Surowsze zasady mogą ograniczyć atrakcyjność stablecoinów emitowanych w USA za granicą, szczególnie na rynkach, gdzie dozwolone są regulowane tokeny przynoszące zysk. Jaką rolę odgrywają płatnicze stablecoiny w handlu transgranicznym? Mogą ułatwiać niemal natychmiastowe rozliczenia w wielu walutach, oferując alternatywę dla tradycyjnych systemów bankowości korespondencyjnej w handlu międzynarodowym. Jakie inne branże mogą zostać dotknięte zmianami w regulacjach dotyczących stablecoinów? Platformy e-commerce, dostawcy przekazów pieniężnych i protokoły zdecentralizowanych finansów (DeFi) mogą zostać dotknięte w zależności od tego, jak ewoluują zasady dotyczące tokenów płatniczych.

Bombowa wiadomość o ustawie GENIUS? Grupy bankowe żądają zamknięcia luki w oprocentowaniu stablecoinów, zanim odpłynie gotówka

2025/08/14 05:32
3 min. lektury

Kluczowe wnioski:

  • Amerykańskie stowarzyszenia bankowe chcą, aby Kongres zamknął lukę dotyczącą wypłaty odsetek w ustawie GENIUS dla podmiotów powiązanych ze stablecoinami.
  • Debata może rozszerzyć się na szerszą dyskusję o roli amerykańskich stablecoinów w międzynarodowych systemach płatności.
  • Przyszłe zmiany polityczne mogą wpłynąć na to, czy obecne ograniczenia zostaną zaostrzone, złagodzone lub dostosowane do globalnych norm regulacyjnych.

Główne amerykańskie grupy handlowe sektora bankowego wzywają Kongres do zablokowania emitentom stablecoinów i powiązanym firmom możliwości wypłacania odsetek posiadaczom tokenów, ostrzegając, że ta praktyka może odprowadzić depozyty z banków i zmniejszyć kredytowanie gospodarstw domowych i firm.

We wspólnym oświadczeniu opublikowanym niedawno, organizacje w tym American Bankers Association, Bank Policy Institute, Consumer Bankers Association, Financial Services Forum i Independent Community Bankers of America (ICBA) stwierdziły, że obecne przepisy ustawy GENIUS pozostawiają lukę, która pozwala giełdom i powiązanym podmiotom oferować zysk z płatniczych stablecoinów, mimo ustawowego zakazu dla emitentów.

Ustawa GENIUS pod lupą

Grupy argumentowały, że bez wyraźnego zakazu obejmującego partnerów dystrybucyjnych, zamiar ustawy zostanie podważony. Wskazały na szacunki Departamentu Skarbu, że stablecoiny zdolne do oferowania odsetek mogłyby spowodować odpływ depozytów o wartości do 6,6 biliona dolarów, zwiększając presję finansową na banki i fundusze rynku pieniężnego.

Oświadczenie podkreśliło, że depozyty bankowe pozostają kluczowym źródłem finansowania kredytów, podczas gdy fundusze rynku pieniężnego działają zgodnie z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych, które pozwalają im oferować zysk. Płatnicze stablecoiny, jak zauważyły grupy, nie są skonstruowane do finansowania kredytów i nie podlegają takiemu samemu nadzorowi.

"Zachęcanie do przesunięcia z depozytów bankowych i funduszy rynku pieniężnego do stablecoinów ostatecznie zwiększy koszty kredytów i zmniejszy pożyczki dla firm i gospodarstw domowych konsumentów" - stwierdzono w oświadczeniu.

Zgodnie z ustawą GENIUS, emitentom płatniczych stablecoinów zabrania się oferowania odsetek, zysków lub innych nagród finansowych. Stowarzyszenia bankowe stwierdziły, że giełdy i podmioty powiązane działające jako kanały dystrybucji nadal mogą zapewniać takie zachęty w ramach obecnego języka prawnego, tworząc ścieżkę dla pośrednich płatności odsetkowych, które omijają ograniczenia.

Stablecoiny, administracja Trumpa i zmiany polityczne

Ostrzegły, że wspólne działania marketingowe między emitentami a giełdami mogłyby przyspieszyć odpływ depozytów w okresach napięć finansowych, zmniejszając podaż kredytów i podnosząc koszty pożyczek dla kredytobiorców z Main Street.

List wezwał ustawodawców do rozszerzenia zakazu na wszystkie podmioty ułatwiające transakcje stablecoinami, w tym powiązane platformy i pośredników, aby zachować stabilność tradycyjnych źródeł finansowania.

Patrząc w przyszłość, debata nad ustawą GENIUS może przecinać się ze zmianami politycznymi, zwłaszcza jeśli administracja Trumpa zrewiduje federalne priorytety dotyczące nadzoru nad cyfrowymi aktywami. Każda przyszła rekalibracja polityki może wpłynąć na to, jak agresywnie agencje egzekwują lub zmieniają ograniczenia dotyczące działalności stablecoinów, w tym przepisy związane z odsetkami.

Uczestnicy branży obserwują również, czy międzynarodowe wydarzenia wpłyną na stanowisko USA. Jeśli inne główne jurysdykcje zezwolą na stablecoiny przynoszące zysk w ramach regulowanych struktur, może wzrosnąć presja na Kongres i regulatorów, aby zrównoważyć obawy o stabilność krajowego kredytu z konkurencyjnym pozycjonowaniem stablecoinów emitowanych w USA na rynkach transgranicznych.

Często zadawane pytania (FAQ)

Jak zamknięcie luki odsetkowej stablecoinów może wpłynąć na globalne płatności?

Bardziej rygorystyczne zasady mogą ograniczyć atrakcyjność stablecoinów emitowanych w USA za granicą, szczególnie na rynkach, gdzie dozwolone są regulowane tokeny przynoszące zysk.

Jaką rolę odgrywają płatnicze stablecoiny w handlu transgranicznym?

Mogą ułatwiać niemal natychmiastowe rozliczenia w wielu walutach, oferując alternatywę dla tradycyjnych systemów bankowości korespondencyjnej w handlu międzynarodowym.

Jakie inne branże mogą być dotknięte zmianami w regulacjach stablecoinów?

Platformy e-commerce, dostawcy przekazów pieniężnych i protokoły zdecentralizowanych finansów (DeFi) mogą być dotknięte w zależności od tego, jak ewoluują zasady dotyczące tokenów płatniczych.

Okazja rynkowa
Logo NEAR
Cena NEAR(NEAR)
$1.059
$1.059$1.059
-0.07%
USD
NEAR (NEAR) Wykres Ceny na Żywo
Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z service@support.mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.