CEO Ripple twierdzi, że opóźnianie przepisów o kryptowalutach może przynieść odwrotny skutek po następnym kryzysie

Post CEO Ripple twierdzi, że opóźnianie przepisów kryptowalutowych może się zemścić po następnym kryzysie ukazał się najpierw na Coinpedia Fintech News

Debata nad amerykańskimi regulacjami dotyczącymi kryptowalut się zaognia, a CEO Ripple Brad Garlinghouse jasno przedstawia swoje stanowisko: branża potrzebuje przepisów, nawet jeśli nie są idealne.

Reagując na rosnącą dyskusję wokół proponowanej ustawy Clarity Act, Garlinghouse powiedział, że ustawodawcy powinni unikać opóźniania regulacji w poszukiwaniu bezbłędnej ustawy. "Nie pozwólmy, by perfekcja była wrogiem dobra" – powiedział, dodając, że to, czego branża kryptowalutowa najbardziej potrzebuje teraz, to jasne ramy, które pozwolą na rozwój innowacji.

"Brak ustawy jest lepszy niż zła ustawa", ale czas ucieka

To przesłanie powtórzył Patrick Witt, dyrektor wykonawczy Rady Doradców Prezydenta ds. Aktywów Cyfrowych. Witt powiedział, że chociaż należy unikać złego prawodawstwa, zakładanie, że kryptowaluty mogą działać wiecznie bez jasnych zasad, jest nierealistyczne.

"Będzie ustawa o strukturze rynku kryptowalut" – powiedział Witt, nazywając to kwestią kiedy, a nie czy. Ostrzegł, że utrata obecnego okna politycznego może narazić branżę na ostrzejsze regulacje później, szczególnie po jakimkolwiek przyszłym kryzysie finansowym.

Dlaczego ustawa Clarity Act ma znaczenie

Ustawa Clarity Act ma na celu ustalenie "zasad gry" dla kryptowalut, w tym tego, jak regulowane są tokeny, stablecoiny i platformy aktywów cyfrowych. Zwolennicy twierdzą, że jasne zasady w końcu dałyby dużym inwestorom instytucjonalnym pewność wejścia na rynek na dużą skalę.

Analitycy rynkowi twierdzą, że mogłoby to odblokować kolejną fazę wzrostu kryptowalut, zwiększając płynność, ceny i długoterminową stabilność w całym ekosystemie.

Stablecoiny są głównym punktem spornym

Jeden z największych sporów wokół ustawy dotyczy stablecoinów, w szczególności tego, czy użytkownicy powinni zarabiać na nich odsetki. Banki twierdzą, że zezwolenie na odsetki może wyprowadzić pieniądze z tradycyjnych depozytów, podczas gdy firmy kryptowalutowe twierdzą, że stablecoiny są głównie wykorzystywane do płatności i transferów, a nie oszczędności.

Ustawodawcy próbują teraz znaleźć kompromis, który równoważy innowacje ze stabilnością finansową.

Garlinghouse: jasność zamiast chaosu

Garlinghouse wielokrotnie podkreślał, że niedoskonałe zasady są lepsze niż chaos regulacyjny. Twierdzi, że lata niepewności powstrzymały innowacje w USA i wypchnęły firmy kryptowalutowe za granicę.

"Żaden akt prawny nigdy nie zadowala wszystkich" – powiedział. "Ale jasne ramy zawsze biją chaos".

Ponieważ polityczne harmonogramy zacieśniają się przed wyborami śródokresowymi w USA, liderzy branży mówią, że najbliższe tygodnie mogą być kluczowe. Dla Ripple i większości sektora kryptowalutowego przesłanie jest jasne: działaj teraz lub ryzykuj gorsze przepisy później.