Anatoly Yakovenko, dyrektor generalny Solana Labs, stwierdził, że postrzega Solana jako ciągle ewoluującą sieć odpowiadającą na potrzeby użytkowników, w przeciwieństwie do wizji Vitalika Buterina dotyczącej Ethereum jako w dużej mierze samowystarczalnego systemu.
Uważa on, że jeśli sieć przestanie się rozwijać, po prostu nie przetrwa. Zauważył na X: "Solana nigdy nie może przestać się rozwijać. Nie powinna polegać na żadnej pojedynczej grupie czy osobie, aby to robić, ale jeśli kiedykolwiek przestanie się zmieniać, aby sprostać potrzebom swoich deweloperów i użytkowników, umrze."
Wcześniejsze twierdzenie Buterina, że Ethereum musi być w stanie funkcjonować samodzielnie w długim okresie, bez polegania na ciągłym wkładzie swoich deweloperów, było przesłanką jego wpisu.
Yakovenko podkreśla, że blockchain musi pozostać przydatny zarówno dla użytkowników, jak i deweloperów
W swoim wpisie Yakovenko stwierdził, że sieć Solana musi dostarczać praktyczną wartość, w przeciwnym razie zniknie całkowicie. Z jego perspektywy łańcuch musi być wystarczająco wartościowy dla użytkowników i wystarczająco opłacalny dla deweloperów, aby wspierać bieżące ulepszenia protokołu open-source. Argumentował, że aby jakikolwiek protokół przetrwał, musi zawsze być użyteczny, a aktualizacje powinny rozwiązywać konkretne problemy użytkowników lub deweloperów, a nie próbować robić wszystkiego.
Podkreślił również, że zawsze będzie kolejna wersja Solana, nawet jeśli ta wersja nie będzie pochodzić od Anza, Solana Labs czy fundacji, i że przyszłe głosowania SIMD mogą dostarczyć paliwa dla GPU, które rozwijają kod.
Z kolei Buterin wcześniej podzielił się tym, że Ethereum będzie priorytetowo traktować decentralizację, prywatność i suwerenność, nawet jeśli ograniczy to szerszą adopcję. W piątek założyciel sieci stwierdził: "W 2026 roku już nie. Każdy kompromis wartości, który Ethereum poczyniło do tej pory – każdy moment, kiedy mogliście się zastanawiać, czy naprawdę warto się tak bardzo rozwadniać w imię masowej adopcji – tego kompromisu już nie czynimy."
Potwierdził jednak, że Ethereum musi jeszcze wiele osiągnąć, zanim podejście bez ingerencji będzie możliwe. Naciskał, że sieć musi wdrożyć odporność kwantową, poprawić skalowalność i przyjąć design budowania bloków, który opiera się centralizacji, aby przetrwać próbę czasu.
Zwolennicy Yakovenki twierdzą, że brak adaptacji może zniszczyć sieć
Jak dotąd zwolennicy Buterina argumentowali, że dodawanie kolejnych funkcji zwiększyłoby ryzyko techniczne i stworzyłoby więcej miejsca na centralizację. Jednak zwolennicy filozofii Yakovenki twierdzą, że zbyt wolna ewolucja może pozostawić w tyle łańcuchy, które poruszają się szybciej.
Niemniej jednak niektórzy użytkownicy wyrazili sceptycyzm wobec pomysłu Yakovenki, że przyszłe wydania Solana niekoniecznie muszą pochodzić od Anza, Labs czy fundacji, jeśli ma to oznaczać ewolucję. Jeden użytkownik X zwrócił uwagę, że bez jednej z tych trzech organizacji prowadzącej aktualizację postęp byłby boleśnie wolny – zasadniczo powodując skostnienie sieci. Podał Bitcoin jako przykład, zauważając, że wciąż wdraża zmiany, ale zajmują one lata, aby przejść przez wewnętrzną politykę społeczności.
Choć niektórzy argumentowali, że sieć musi kontynuować iteracje i adaptację, niezależnie od wszystkiego, ponieważ blockchain, który przestaje się adaptować, w końcu umrze.
Chociaż obrały różne strategie rozwoju, Ethereum i Solana nadal przewodzą branży blockchainów warstwy 1. Ethereum wygrywa pod względem decentralizacji i tokenizowanych aktywów, podczas gdy Solana jest znana z szybkiej sieci, popularności aplikacji konsumenckich i przychodów z opłat.
Bądź widoczny tam, gdzie się to liczy. Reklamuj się w Cryptopolitan Research i dotrzyj do najbystrzejszych inwestorów i twórców w krypto.
Źródło: https://www.cryptopolitan.com/solana-labs-ceo-challenges-buterins-vision/
