Były brytyjski prawodawca ujawnił, że podejście Zjednoczonego Królestwa w zakresie jego przepisów nie zmniejszy szkód wyrządzanych przez Grok. Dzieje się to po tym, jak brytyjscy ministrowie odpowiedzieli na krytykę wobec Grok, chatbota sztucznej inteligencji Elona Muska, przyspieszając ustawodawstwo zakazujące generowania intymnych obrazów bez zgody.
Według byłego brytyjskiego prawodawcy kraj stosuje podejście „bicia kreta" w regulowaniu dużych firm technologicznych. Choć wzrosło poparcie dla prawa, eksperci ostrzegli również, że zmiany mogą nie wystarczyć do ograniczenia szkód stwarzanych przez generatywne chatboty AI. „Wygląda na to, że jesteśmy w tyle, bo tak jest" – mówi Harriet Harman, była wiceprzewodnicząca Partii Pracy. „I wygląda na to, że gonimyopóźnienie, bo tak jest. I wygląda na to, że mamy chaotyczne podejście, bo tak jest."
Były prawodawca twierdzi, że Wielka Brytania jest w tyle w regulacji AI
Według byłego brytyjskiego prawodawcy obejmuje to nieokreślenie przez kraj, co prawo powinno klasyfikować jako obrazy „intymne". Chociaż w USA prawodawcy opisali to jako przedstawianie nagości lub bielizny, posłowie i ministrowie argumentowali, że tworzenie obrazów kobiet i dzieci w bikini i mokrych koszulkach bez zgody za pomocą Grok pokazuje znaczącą słabość tego podejścia.
Sekretarz ds. technologii Liz Kendall zauważyła również, że prawo jest skierowane na aplikacje do „nagięcia" i może nawet nie dotyczyć Grok. Według Clare McGlynn, profesor prawa na Uniwersytecie Durham, zakaz nagięcia nie jest rozwiązaniem, które zajmie się generowaniem obrazów seksualnych za pomocą Grok, zauważając, że nie będzie nawet dotyczył chatbota. Przestępstwo ma zastosowanie tylko do aplikacji opracowanych do tworzenia intymnych obrazów bez zgody.
Z drugiej strony Grok jest postrzegany jako model sztucznej inteligencji ogólnego przeznaczenia zdolny do przewidywania obrazów, tekstu i kodu i najprawdopodobniej będzie poza zakresem prawa. W liście do posłanki Partii Pracy Chi Onwurah Kendall wspomniała, że Grok może nie być objęty propozycjami. Wspomniała, że podczas analizy zidentyfikowali, że nie wszystkie chatboty były objęte zakresem prawa. Jednak zauważyła, że urzędnicy zostali zleceni do zbadania tego, aby zaradzić luce.
Eksperci ostrzegają przed zagrożeniami chatbotów AI
W zeszłą środę X opublikowało oświadczenie, zauważając, że geoblokuje możliwość generowania przez użytkowników obrazów prawdziwych osób w skąpych strojach, takich jak bikini, bielizna i podobne ubrania, w obszarach, gdzie jest to obecnie nielegalne. Pozostaje do zobaczenia, czy podobne obrazy nadal mogą być generowane przy użyciu samodzielnej aplikacji Grok lub strony internetowej. xAI, firma macierzysta Grok, nie ujawniła, czy tak będzie, ani czy egzekwowanie obejmie te części.
Debata rozwija się na tle rosnących obaw dotyczących przemocy wobec kobiet i dziewcząt (VAWG) przeprowadzanej za pomocą technologii. Raporty twierdzą, że około jedno na 10 zarejestrowanych przestępstw związanych z VAWG ma już element cyfrowy, co według ekspertów znacznie niedoszacowuje prawdziwej skali. Młodsi ludzie są bardziej narażeni na ryzyko, ponieważ spędzają więcej czasu online. Według działaczy sztuczna inteligencja może być akceleratorem szkód.
Grupa wspomniała również, że AI pozwala na generowanie i udostępnianie nadużyć na większą skalę. Tymczasem eksperci ostrzegli, że inne kontrowersje związane z chatbotami AI prawdopodobnie pojawią się w przyszłości. Michael Birtwistle, zastępca dyrektora w Ada Lovelace Institute, instytucie badawczym AI, wspomniał, że przyszłe punkty zapalne mogą obejmować dzieci będące celami seksualnych interakcji z chatbotami lub asystentów AI udzielających wątpliwych porad zdrowotnych lub finansowych swoim użytkownikom.
Najmądrzejsze umysły kryptowalutowe już czytają nasz newsletter. Chcesz dołączyć? Dołącz do nich.
Źródło: https://www.cryptopolitan.com/uk-laws-wont-limit-groks-harm-lawmaker/
