Huobi HTX skrytykował sieć Flow za stworzenie izolowanego planu naprawczego

Protokół Flow nie może złapać oddechu, ponieważ Huobi HTX, giełda powiązana z Justinem Sunem, publicznie potępiła plany naprawcze projektu po tym, jak ucierpiał on w wyniku exploita o wartości blisko 4 milionów dolarów. 

Aktualizacja udostępniona przez oficjalną stronę Huobi szczegółowo opisała poważny incydent bezpieczeństwa, który miał miejsce w sieci Flow w grudniu ubiegłego roku, i twierdziła, że po incydencie Huobi HTX natychmiast próbowała zweryfikować sytuację, kontaktując się z zespołem i dostarczając monitoring nieprawidłowych cen oraz dane on-chain.

Huobi krytykuje plany naprawcze Flow

Raport twierdzi, że po potwierdzeniu incydentu bezpieczeństwa przez zespół projektowy, Huobi HTX nadal udzielała pomocy zespołowi projektowemu w zarządzaniu ryzykiem i śledzeniu on-chain, w tym dostarczając informacje o odpowiednich adresach i informacje o powiązanych doładowaniach.

Podczas tego procesu system kontroli ryzyka i monitorowania Huobi HTX stale śledził nieprawidłowe przepływy kapitału i podejmował środki ograniczające wobec możliwych do zidentyfikowania aktywów związanych z hakerem, aby jak najbardziej zapobiec dalszemu napływowi na rynek, jednocześnie chroniąc ogólne interesy posiadaczy walut.

Jednak raport twierdzi, że bez pełnej komunikacji z giełdą i społecznością, strona projektu Flow zdecydowała się jednostronnie promować swój tak zwany plan „Isolated Recovery" poprzez uprawnienia warstwy protokołu.

Bez posiadania klucza prywatnego zespół bezpośrednio przymusowo przeniósł zidentyfikowane aktywa FLOW z adresów scentralizowanych giełd, w tym Huobi HTX. Aktywa te obejmowały dużą liczbę normalnych pozycji użytkowników uzyskanych poprzez rzeczywiste transakcje rynkowe i miały zostać jednostronnie zniszczone 30 stycznia 2026 r., zgodnie z planami ogłoszonymi przez zespół.

Huobi twierdzi, że podejście to nie tylko poważnie odbiega od zasady decentralizacji, którą powinien posiadać blockchain, ale także nie uwzględnia w pełni uzasadnionych praw i interesów platformy oraz jej zwykłych użytkowników.

Huobi HTX twierdzi, że działała w najlepszym interesie użytkowników i swojej społeczności oraz nadal inwestowała zasoby w monitorowanie, śledzenie i koordynację, starając się zminimalizować potencjalny wpływ na użytkowników w wysoce niepewnym środowisku.

Giełda powiedziała, że będzie nadal nalegać na zespół projektu Flow, aby zajął się tym incydentem w sposób bardziej przejrzysty i odpowiedzialny, jednocześnie w pełni szanując uzasadnione prawa i interesy użytkowników, aktywa powierzone giełdzie oraz opublikuje kompletny i możliwy do audytu raport z analizy po zdarzeniu.

Giełda powiedziała również, że będzie nadal synchronizować postępy w sprawie z użytkownikami i zapewni wyjaśnienia oraz dalsze działania tak szybko, jak to możliwe w każdej sytuacji, która może wpłynąć na prawa majątkowe użytkowników.

Szkody uboczne z exploita Flow 

Hack, który zakłócił ekosystem Flow, miał miejsce 27 grudnia 2025 r.

Haker wybił fałszywe lub zduplikowane tokeny, co doprowadziło do wycieknięcia około 3,9 miliona dolarów w aktywach i przeniesienia ich do innych łańcuchów. Dla jasności, exploit nie wpłynął na legalne depozyty i salda użytkowników; stworzył tylko fałszywe aktywa.

W kolejnych dniach zespół Flow twierdził, że nie było innego logicznego sposobu niż zainicjowanie wycofania, które przywróciłoby sieć do stanu sprzed hackowania, jednocześnie usuwając nieautoryzowane transakcje z rejestru.

Wycofanie wzbudziło zdziwienie, a krytycy tacy jak Alex Smirnov, którego firma deBridge jest zintegrowana z Flow, twierdzili, że zespół podjął decyzję o wycofaniu bez komunikacji czy koordynacji z jego platformą, mimo że twierdził, że synchronizuje się z kluczowymi partnerami.

Po konsultacjach fundacja zmieniła kurs, przechodząc na ukierunkowane podejście naprawcze, które pozwoliło zachować większość ważnych transakcji on-chain i przetwarzać tylko transakcje, które nie działały prawidłowo. Plan przewidywał tymczasowe zamrożenie dotkniętych kont, podczas gdy przeprowadzana była analiza kryminalistyczna w celu identyfikacji i pełnej naprawy nielegalnie wybitych tokenów.

Fundacja nazwała to podejściem „skalpela" i twierdziła, że umożliwi im rozwiązanie problemu przy jednoczesnym zachowaniu wierności swoim zasadom decentralizacji.

Zdobądź darmowe miejsce w ekskluzywnej społeczności handlu kryptowalutami - ograniczone do 1000 członków.