Złoto zazwyczaj porusza się jako pierwsze, gdy długoterminowe zaufanie do walut fiat słabnie. Bitcoin zwykle podąża później, po pełnym skompresowaniu presji.
W tej chwili wydaje się, że ta konfiguracja ponownie się kształtuje.
Złoto już przebiło długoterminowy opór, potwierdzając strukturalne wybicie, a nie krótkoterminowy skok. W poprzednich cyklach podobne ruchy złota oznaczały wczesną fazę szerszej realokacji kapitału, a nie jej koniec.
Bitcoin natomiast jeszcze nie wykonał decydującego ruchu. Zamiast tego akcja cenowa pokazuje wieloletnią kompresję, zmienność ściśniętą do historycznych minimów i wielokrotną obronę długoterminowego wsparcia. Ten rodzaj struktury zazwyczaj nie rozwiązuje się bocznym ruchem. Kiedy się przełamuje, zwykle czyni to z siłą, resetując cały zakres.
Testy płynności często pojawiają się jako pierwsze. Ekspansja następuje później, gdy presja nie ma już dokąd pójść.
Długoterminowe modelowanie cyklu sugeruje, że Bitcoin nadal handluje poniżej swojego strukturalnego trendu, a nie powyżej niego. Stosując ramy prawa potęgowego log-okresowego (LPPL) zastosowane do około 17 lat danych i ponad 5 600 dziennych obserwacji, obecna cena wydaje się znacząco zaniżona w stosunku do trendu.
Przy handlu Bitcoinem w pobliżu 91 500 USD, podczas gdy modelowany trend wynosi około 124 500 USD, implikowana luka wynosi około 26%. To pozycjonowanie nie przypomina euforii. Zamiast tego wskazuje na rynek, który wciąż jest niezdecydowany, pomimo lat akumulacji i kompresji.
Historycznie jest to faza, w której wielu uczestników pozostaje defensywnych, czekając na głębszy krach, który nigdy w pełni się nie materializuje.
Jednym z najważniejszych wniosków z analizy LPPL jest statystyczne odrzucenie ustalonego czteroletniego cyklu Bitcoina. Porównując tradycyjny czteroletni model oparty na halvingu z ramami LPPL, różnica w mocy wyjaśniającej jest decydująca.
Model LPPL generuje znacznie niższy wynik AIC, przewyższając model stałego cyklu o ponad 1 100 punktów. W praktyce ta luka nie jest bliska. Sugeruje, że cykle Bitcoina nie są już sztywne ani równomiernie rozłożone.
W miarę dojrzewania i wzrostu rynku cykle wydają się wydłużać. Szczyty i ekspansje rozwijają się dłużej, podczas gdy korekty stają się bardziej złożone i nierówne, zamiast ostre i symetryczne.
Jeśli cykle się rozszerzają zamiast powtarzać według ścisłego harmonogramu, otwiera to drzwi do innego typu zachowania rynku w 2026 roku. Zamiast czystego, pionowego rajdu byków, nadchodzący okres może pozostać niestabilny, frustrujący i pod silnym wpływem warunków płynności oraz makroekonomicznych wydarzeń.
To nie unieważnia byczego scenariusza. Historycznie podobne fazy przejściowe w 2015 i 2019 roku pojawiły się tuż przed trwałymi, wieloletnimi wzrostami. W tych ramach momentum zaczyna się zmieniać po 2026 roku, a najsilniejsze okno ekspansji może potencjalnie rozwinąć się między 2027 a 2029 rokiem.
W tym kontekście wyższe długoterminowe cele cenowe nie wyglądają już ekstremalnie. Odzwierciedlają one wydłużone horyzonty czasowe, a nie spekulacyjny nadmiar.
Informacje zawarte w tym artykule służą wyłącznie celom edukacyjnym i nie stanowią porady finansowej, inwestycyjnej ani handlowej. Coindoo.com nie popiera ani nie zaleca żadnej konkretnej strategii inwestycyjnej ani kryptowaluty. Zawsze przeprowadzaj własne badania i skonsultuj się z licencjonowanym doradcą finansowym przed podjęciem jakichkolwiek decyzji inwestycyjnych.
Post Złoto porusza się jako pierwsze, Bitcoin się ładuje: Dlaczego kolejna ekspansja może zająć trochę czasu pojawił się najpierw na Coindoo.


