Strona główna » Wiadomości Krypto
Dane AMLBot pokazują, że zamrożenia USDT przez emitenta Tether były około 30 razy większe niż USDC pod względem wartości i liczby adresów.
}
function loadTrinityPlayer(targetWrapper, theme,extras="") {
cleanupPlayer(targetWrapper); // Always clean first ✅
targetWrapper.classList.add('played');
// Create script
const scriptEl = document.createElement("script");
scriptEl.setAttribute("fetchpriority", "high");
scriptEl.setAttribute("charset", "UTF-8");
const scriptURL = new URL(`https://trinitymedia.ai/player/trinity/2900019254/?themeAppearance=${theme}${extras}`);
scriptURL.searchParams.set("pageURL", window.location.href);
scriptEl.src = scriptURL.toString();
// Insert player
const placeholder = targetWrapper.querySelector(".add-before-this");
placeholder.parentNode.insertBefore(scriptEl, placeholder.nextSibling);
}
function getTheme() {
return document.body.classList.contains("dark") ? "dark" : "light";
}
// Initial Load for Desktop
if (window.innerWidth > 768) {
const desktopBtn = document.getElementById("desktopPlayBtn");
if (desktopBtn) {
desktopBtn.addEventListener("click", function () {
const desktopWrapper = document.querySelector(".desktop-player-wrapper.trinity-player-iframe-wrapper");
if (desktopWrapper) loadTrinityPlayer(desktopWrapper, getTheme(),'&autoplay=1′);
});
}
}
// Mobile Button Click
const mobileBtn = document.getElementById("mobilePlayBtn");
if (mobileBtn) {
mobileBtn.addEventListener("click", function () {
const mobileWrapper = document.querySelector(".mobile-player-wrapper.trinity-player-iframe-wrapper");
if (mobileWrapper) loadTrinityPlayer(mobileWrapper, getTheme(),'&autoplay=1′);
});
}
function reInitButton(container,html){
container.innerHTML = " + html;
}
// Theme switcher
const destroyButton = document.getElementById("checkbox");
if (destroyButton) {
destroyButton.addEventListener("click", () => {
setTimeout(() => {
const theme = getTheme();
if (window.innerWidth > 768) {
const desktopWrapper = document.querySelector(".desktop-player-wrapper.trinity-player-iframe-wrapper");
if(desktopWrapper.classList.contains('played')){
loadTrinityPlayer(desktopWrapper, theme,'&autoplay=1′);
}else{
reInitButton(desktopWrapper,'Słuchaj')
const desktopBtn = document.getElementById("desktopPlayBtn");
if (desktopBtn) {
desktopBtn.addEventListener("click", function () {
const desktopWrapper = document.querySelector(".desktop-player-wrapper.trinity-player-iframe-wrapper");
if (desktopWrapper) loadTrinityPlayer(desktopWrapper,theme,'&autoplay=1');
});
}
}
} else {
const mobileWrapper = document.querySelector(".mobile-player-wrapper.trinity-player-iframe-wrapper");
if(mobileWrapper.classList.contains('played')){
loadTrinityPlayer(mobileWrapper, theme,'&autoplay=1′);
}else{
const mobileBtn = document.getElementById("mobilePlayBtn");
if (mobileBtn) {
mobileBtn.addEventListener("click", function () {
const mobileWrapper = document.querySelector(".mobile-player-wrapper.trinity-player-iframe-wrapper");
if (mobileWrapper) loadTrinityPlayer(mobileWrapper,theme,'&autoplay=1′);
});
}
}
}
}, 100);
});
}
})();
Podsumuj z AI
Podsumuj z AI
Nowe badanie on-chain opublikowane przez zespół AMLBot pokazuje, że Tether zamroził ponad 3,29 miliarda dolarów w USDT w sieciach blockchain Ethereum i Tron między 2023 a 2025 rokiem, dodając na czarną listę 7268 adresów w tym procesie.
Wyniki podkreśliły ostry kontrast z USDC Circle, które zamroziło 109 milionów dolarów na zaledwie 372 adresach w tym samym okresie, wskazując na dwie bardzo różne filozofie egzekwowania prawa kształtujące rynek stablecoinów.
Dwie odmienne ścieżki nadzoru nad stablecoinami
Dane AMLBot, udostępnione w tym miesiącu wraz z zaktualizowanym pulpitem Dune, nakreśliły wyraźny obraz skali. Zamrożenia USDT przewyższyły USDC około 30 razy zarówno pod względem liczby adresów, jak i wartości. Większość tej różnicy pochodziła z Tron, gdzie 1,75 miliarda dolarów w USDT znajduje się w portfelach na czarnej liście, odzwierciedlając intensywne wykorzystanie sieci w Azji, na rynkach peer-to-peer i w rozliczeniach transgranicznych.
Model Tether opiera się na częstej koordynacji z władzami. Emitent współpracuje z ponad 275 agencjami ścigania w 59 jurysdykcjach i może ograniczać portfele nie tylko po nakazach sądowych, ale także po powiadomieniach związanych z włamaniami lub trwającymi śledztwami.
Tylko w lipcu 2024 roku zamrożenia USDT przekroczyły 130 milionów dolarów, w tym 29,6 miliona dolarów na Tron, związanych z objętą sankcjami grupą Huione z Kambodży. Reakcje w mediach społecznościowych w tym czasie były mieszane, niektórzy użytkownicy chwalili szybsze odzyskiwanie środków przez ofiary, podczas gdy inni ostrzegali przed zasięgiem scentralizowanych emitentów.
Charakterystyczną cechą USDT jest proces spalania i ponownego wydawania. Po zakończeniu śledztwa zamrożone tokeny mogą zostać zniszczone i zastąpione czystymi, które są odsyłane do ofiar lub władz. Raport AMLBot odnotował znaczną aktywność spalania pod koniec 2025 roku, z miesięcznymi sumami przekraczającymi 25 milionów dolarów.
Mimo to, ten sam system spotkał się z krytyką. W kwietniu 2025 roku firma z siedzibą w Teksasie pozwała Tether po zamrożeniu 44,7 miliona dolarów na wniosek bułgarskiej policji, argumentując, że nie zastosowano się do właściwych procedur międzynarodowych.
Może Cię również zainteresować:
Podejście Circle stanowi kontrast, a zamrożenia USDC często następują po wyraźnych wyzwalaczach prawnych lub regulacyjnych, takich jak nakazy sądowe lub wpisy na listy sankcyjne. Dane on-chain pokazują mniej zdarzeń, które przychodzą partiami, a nie w stałym przepływie. Po zablokowaniu adresu środki pozostają zablokowane do czasu uzyskania prawnego zezwolenia, bez opcji spalania i ponownego wydania.
Dlaczego podział ma znaczenie dla adopcji stablecoinów
Moment publikacji tego raportu jest znaczący, ponieważ Circle wchodzi głębiej na regulowane rynki. Na początku miesiąca firma ogłosiła szeroką współpracę z Bybit, aby uczynić USDC domyślnym stablecoinem w produktach handlowych, płatniczych i oszczędnościowych giełdy. Strategia opiera się w dużej mierze na przewidywalności i zgodności z przepisami, cechach często preferowanych przez instytucje.
Jednocześnie ostatnie incydenty podkreślają wartość szybkiej interwencji. Po tym, jak trader stracił prawie 50 milionów dolarów w USDT w wyniku oszustwa z zatruwaniem adresów kilka dni temu, były dyrektor generalny Binance Changpeng Zhao odnowił apele o zabezpieczenia na poziomie portfela i współdzielone czarne listy. Takie epizody wyjaśniają, dlaczego niektórzy użytkownicy postrzegają praktyczne podejście Tether jako praktyczną obronę, nawet gdy utrzymują się obawy o prywatność.
Dane pokazują, że egzekwowanie przepisów dotyczących stablecoinów nie jest już tematem niszowym, biorąc pod uwagę, że te tokeny coraz bardziej wchodzą w codzienne finanse, co oznacza, że równowaga między ochroną użytkowników, pewnością prawną i scentralizowaną kontrolą pozostanie jednym z najbardziej spornych pytań branży w nadchodzącym roku.
SEKRETNY BONUS PARTNERSKI dla czytelników CryptoPotato: Użyj tego linku, aby zarejestrować się i odblokować 1500 $ w ekskluzywnych nagrodach giełdy BingX (oferta ograniczona czasowo).
Źródło: https://cryptopotato.com/report-tether-blacklists-7268-wallets-vs-circles-372/
