Aby rozwiązać problem wąskiego gardła, potrzebujemy globalnego bazaru dowodów, gdzie każdy może wnieść wkład, wszyscy weryfikują, a otwarta sieć jest bezpieczna.Aby rozwiązać problem wąskiego gardła, potrzebujemy globalnego bazaru dowodów, gdzie każdy może wnieść wkład, wszyscy weryfikują, a otwarta sieć jest bezpieczna.

Wąskie gardło warte miliardy dolarów, które sprawia, że transakcje kryptowalutowe są drogie | Opinia

2025/12/24 18:03
8 min. lektury

Ujawnienie: Poglądy i opinie wyrażone tutaj należą wyłącznie do autora i nie reprezentują poglądów i opinii redakcji crypto.news.

Próbowałeś przenieść 50 USD z Ethereum (ETH) do ZK-rollup, takiego jak zkSync, spodziewając się zapłacić kilka groszy. Zamiast tego portfel został obciążony opłatą od 0,15 do 0,50 USD. To trudne do przełknięcia, gdy wiesz, że optimistic rollups są często trzykrotnie tańsze niż ZK-rollups, a aktualizacja Dencun obniżyła koszty danych o ponad 90%. Wąskim gardłem nie jest przeciążenie sieci. To sam dowód.

Podsumowanie
  • Opłaty ZK-rollup są zdominowane przez dowodzenie, a nie dane czy wykonanie: Generowanie dowodów pochłania 60–70% opłat z powodu nieefektywnej dla GPU kryptografii, tworząc scentralizowany rynek dostawców dowodów o wartości ~97 mln USD, który utrzymuje wysokie opłaty ZK pomimo aktualizacji Dencun Ethereum.
  • Stwarza to pułapkę centralizacji i bezpieczeństwa: Ponad 90% ZK-L2 polega na kilku dostawcach usług dowodzenia, wprowadzając cenzurę, ekstrakcję MEV, awarie i pobieranie opłat w stylu web2, podważając decentralizację i adopcję.
  • Rozwiązaniem jest specjalistyczny sprzęt + otwarte rynki dostawców dowodów: Specyficzne dla ZK układy ASIC i konkurencyjne, on-chain aukcje dostawców dowodów mogą obniżyć koszty o rzędy wielkości, zdecentralizować dowodzenie i odblokować opłaty poniżej centa, czyniąc skalowanie ZK wreszcie realnym.

Generowanie dowodu zero-knowledge dla pakietu transakcji to intensywny proces. Obejmuje biliony operacji matematycznych, w szczególności mnożenia krzywych eliptycznych, wykonywanych na sprzęcie nie zaprojektowanym do tego zadania. Według danych z L2Beat, sam proces dowodzenia odpowiada za oszałamiające 60-70% wszystkich opłat na ZK-L2.

To stworzyło scentralizowany rynek "farm dostawców dowodów" szacowany na ponad 97 milionów USD. To wąskie gardło warte miliardy dolarów. To scentralizowany, energochłonny system, który opiera się na niedopasowanym sprzęcie i jest powodem, dla którego skalowanie ZK wciąż wydaje się bardziej obietnicą niż rzeczywistością. 

Rozwiązanie jest dwuczęściowe. Potrzebujemy specyficznych dla domeny układów ASIC i otwartych rynków dostawców dowodów. Gdy to zostanie wprowadzone, transakcje poniżej centa mogą stać się normą, a nie wyjątkiem. To nie jest fantazja. To inżynierska rzeczywistość czekająca na przyjęcie.

Dokąd naprawdę trafiają twoje opłaty

Transakcja ZK-rollup ma kilka kosztów. Wykonanie L2 jest prawie darmowe. Publikowanie danych w sieci głównej jest teraz również tanie dzięki blobom, kosztując jedną dziesiątą centa za transakcję. Prawdziwym potworem jest dowodzenie. Pojedynczy dowód dla pakietu 4000 transakcji może zająć od dwóch do pięciu minut generowania na zaawansowanym GPU A100. 

Kosztuje to od 0,04 do 0,17 USD samych opłat za przetwarzanie w chmurze, na podstawie testów wydajności Brevis. Gdy rozłożysz ten koszt, wychodzi to na około jeden do czterech centów za transakcję. Ale przy dużym obciążeniu może łatwo wzrosnąć do ponad dziesięciu centów.

Dowodzenie ZK to nie to samo co matematyka macierzowa stosowana w AI. Opiera się na mnożeniach wieloskalowych (MSM) i transformacjach teorii liczb (NTT) na krzywych eliptycznych. Te operacje są ciężkie dla GPU, które są zaprojektowane do równoległych operacji zmiennoprzecinkowych. Pojedynczy dowód Groth16 wymaga około 1012 operacji polowych.

Według testów Ingonyama, około 80% cykli GPU jest bezczynnych podczas tego procesu. Sprzęt po prostu nie jest dobrze dopasowany. W Q1 2025 raport zkSync Era wykazał, że dowodzenie odpowiadało za 65% ich 2,3 miliona USD przychodu. 

To 1,5 miliona USD, które trafiły bezpośrednio do scentralizowanych klastrów. Tymczasem zespoły rollup płacą AWS od 1000 do 5000 USD miesięcznie za urządzenie, a koszt ten rośnie liniowo z wolumenem. Nic dziwnego, że całkowita wartość zablokowana w czołowych ZK L2 utknęła na 3,3 miliarda USD, podczas gdy optimistic rollups przekroczyły 40 miliardów USD.

Ale optimistic rollups (Base, Arbitrum, Optimism itp.) również nie są kompletnym rozwiązaniem, ponieważ wiążą się z ogromnymi kompromisami. Optimistic rollups wymagają co najmniej siedmiodniowego opóźnienia wypłat, aby czujni walidatorzy mogli zakwestionować nieprawidłowe przejścia stanu. W szybkim świecie DeFi ten czas oczekiwania jest po prostu zbyt długi dla większości przypadków użycia. Te sieci wymagają również od użytkowników zaufania tym czujnym walidatorom. Chociaż może to być w porządku dla transakcji o niskiej wartości, takich jak gry web3 lub media społecznościowe, pozostawia wiele do życzenia, jeśli chodzi o aktywa rzeczywiste i inne zaawansowane przypadki użycia finansowego.

Dlatego droga do naprawdę skalowalnych, tanich i bezpiecznych transakcji nie polega na unikaniu generowania dowodów, ale na ich rewolucjonizowaniu.

To jest podstawowa nieefektywność: płacimy premię web2, zarówno w kosztach, jak i centralizacji, aby wygenerować zaufanie dla zdecentralizowanej sieci. Opłata za dowodzenie to nie tylko wydatek; to ekonomiczna kotwica hamująca adopcję ZK. Dopóki generowanie dowodów nie stanie się tak tanie jak wykonanie, ZK-rollups pozostaną uwięzione w systemie, w którym ich największa siła, bezpieczeństwo kryptograficzne, jest również ich najbardziej kosztownym wąskim gardłem. A ten koszt nie tylko podnosi opłaty; buduje scentralizowaną pułapkę, z której musimy teraz uciec.

Pułapka centralizacji

Ponad 90% ZK-rollups zleca zadania garstce firm oferujących "usługi dowodzenia". To tworzy masywny pojedynczy punkt awarii. W marcu 2025 operatorzy Blast zamrozili transakcje atakującego i 12 000 niewinnych użytkowników na 48 godzin. Scentralizowani dostawcy dowodów widzą pakiety w postaci jawnej, wydobywają MEV i odmawiają transakcji. dYdX używa multisig 3 z 5, co oznacza, że trzech insiderów mogłoby przejąć łańcuch. To odzwierciedla problemy zależności sprzętowych w innych systemach blockchain, takich jak mechanizm konsensusu Solana.

Ta centralizacja tworzy kruchość. Czołowi dostawcy dowodów mają 99,2% czasu pracy, ale pojedyncza awaria AWS może się kaskadowo rozprzestrzenić. W Q2 2025 Starknet stracił 20% przepustowości z powodu awarii jednego węzła. Ci dostawcy przechwytują 80% marż, pozostawiając rollupy w tarapatach finansowych, podczas gdy L1 Ethereum zapewnia bezpieczeństwo. To architektoniczne sprzeczność. Mamy "zdecentralizowane" L2 zależne od centrów danych Web2. Jak powiedział Vitalik Buterin na Devcon 2024: "Zlecaj dowodzenie na zewnątrz, a nic nie przeskalujesz, po prostu zaufałeś nowemu wyroczni."

Rozwiązanie jest tutaj

Aby rozwiązać ten problem, potrzebujemy podwójnego uderzenia. Potrzebujemy krzemu zbudowanego dla ZK i potrzebujemy rynku do jego dystrybucji. Po pierwsze, sprzęt. GPU są jak samochody wyścigowe na autostradzie. Są świetne do operacji tensorowych stosowanych w AI, ale są okropne do operacji krzywych używanych w ZK. Tu właśnie pojawiają się specyficzne dla domeny układy ASIC.

Zwycięzcy konkursu ZPrize 2025 byli w stanie wygenerować dowody STARK w 6-8 sekund na FPGA. To 10-100 razy szybciej na wat niż GPU, ponieważ sprzętowo wbudowali MSM i NTT. Cysic już finalizuje układy ASIC, które mogą generować dowody dla obwodów miliarda bramek w mniej niż dwie sekundy i robią to z 50-krotną redukcją zużycia energii. To ta sama ewolucja, którą widzieliśmy w kopaniu Bitcoin (BTC). Przeszliśmy od CPU do ASIC, ale tym razem chodzi o prawdę, a nie o hasze.

Po drugie, rynki. Musimy porzucić model SaaS i traktować dostawców dowodów jako towar. Mainnet Succinct z 2025 roku to przykład. Rollupy publikują zlecenia na aukcjach opartych na Ethereum, a wyspecjalizowane urządzenia licytują je w sekundach. Brevis ProverNet osiągnął 20-krotną prędkość CPU za pomocą klastrów GPU z karami dla leniwych węzłów.

Rezultatem jest 40% redukcja kosztów, sprawiedliwa dystrybucja wartości i odporność na cenzurę. Każdy może dowodzić, Ethereum weryfikuje. ZPrize 2025 rekurencyjna agregacja zweryfikowała dowody w mniej niż 200 milisekund on-chain. Bot DeFi za 10 000 USD może uruchamiać prywatne ZK-ML na L2 za tysięczną część centa za transakcję.

Otwieranie śluzy

Tańsze dowodzenie doprowadzi do przewidywalnych opłat poniżej 0,01 USD przy 15 000 TPS, zgodnie z mapą drogową zkSync Atlas. To odblokowuje NFT płatne za piksel, gospodarki gier w czasie rzeczywistym i agentów AI rozliczających transakcje bez frontrunning. L2 stają się neutralną infrastrukturą, a nie lenami dostawców dowodów. 

Programiści skupiają się na optymalizacji VM zamiast zarządzania masywnym farmami serwerów. To wywołuje dziesięciokrotną innowację aplikacji. ZK TVL rośnie z 28 miliardów USD w 2025 do ponad 100 miliardów USD. Prawdziwa szansa jest systemowa. 

Gdy dowodzenie stanie się tanie i zdecentralizowane, cała propozycja wartości się krystalizuje. Użytkownicy otrzymują szybkość i koszt. Programiści otrzymują platformę, która nie wymaga zaufania garstce operatorów. Ethereum otrzymuje rozwiązanie skalowania, które utrzymuje gwarancje bezpieczeństwa bez kompromisów.

Walka jest tutaj

Największą barierą dla adopcji ZK nie jest krypto ani gry, to ekonomia inżynieryjna. Scentralizowana infrastruktura dławi skalowalną prawdę. Wojna nie dotyczy konsensusu. Chodzi o sprzęt i rynki dla weryfikowalnych obliczeń. Dostarczaj zdecentralizowanych, przyspieszonych dostawców dowodów, a dostarczymy tanie, pozbawione zaufania transakcje dla miliardów ludzi. 

Nie potrzebujemy panów dostawców dowodów. Potrzebujemy globalnego bazaru dla dowodów, gdzie każdy przyczynia się, wszyscy weryfikują, a otwarta sieć jest bezpieczna.

Leo Fan

Leo Fan jest założycielem i CEO Cysic.xyz, pierwszej pełnostosowej sieci obliczeniowej dostarczającej dowodzenie zero-knowledge w czasie rzeczywistym, przyspieszone sprzętowo obliczenia AI i ztokenizowany dostęp do wysokowydajnego sprzętu poprzez ComputeFi. Z doktoratem z kryptografii z Cornell i doświadczeniem obejmującym badania akademickie, projektowanie FPGA/ASIC, inżynierię protokołów i potoki sprzętowe następnej generacji, Leo pomógł przenieść dowody zero-knowledge z konstrukcji teoretycznych do systemów przemysłowych. W Cysic Leo kieruje multidyscyplinarnym zespołem projektującym układy ASIC zoptymalizowane dla ZK i AI, wysokoprzepustowe klastry dowodzenia GPU i zdecentralizowaną sieć obliczeniową, która przekształca obliczenia w programowalny zasób on-chain. Ta rozmowa odbywa się dzień po uruchomieniu mainnet Cysic, co czyni ją doskonałą okazją do głębokiego zagłębienia się w to, co mainnet odblokowuje pod względem wydajności, decentralizacji i rzeczywistego użytkowania.

Okazja rynkowa
Logo ANyONe Protocol
Cena ANyONe Protocol(ANYONE)
$0.1524
$0.1524$0.1524
+1.46%
USD
ANyONe Protocol (ANYONE) Wykres Ceny na Żywo
Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z service@support.mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.