Kalshi, platforma rynków predykcyjnych, zdecydowało się wstrzymać swoje plany dotyczące wystawiania kontraktów na zakłady, czy najlepsi sportowcy uniwersyteccy wejdą do portalu transferowego. Decyzja ta nastąpiła po zdecydowanych sprzeciwach prezesa NCAA Charlie'ego Bakera, który stanowczo potępił potencjał takich rynków. Kalshi wcześniej ubiegało się o pozwolenie od organów regulacyjnych na oferowanie tych rynków, ale firma potwierdziła teraz, że nie będzie kontynuować ich w najbliższej przyszłości.
Rzecznik platformy wyjaśnił, że chociaż Kalshi często certyfikuje rynki, nie zawsze je uruchamia. Przykładem podanym przez Kalshi był potencjalny rynek, który pozwoliłby użytkownikom obstawiać, czy zwierzęta mogłyby zostać wskrzeszone z wymarcia. Kalshi podkreśliło, że regularnie ocenia swoje rynki przed podjęciem decyzji o ich uruchomieniu.
Wiadomość o potencjalnej ofercie rynkowej Kalshi spotkała się ze zdecydowaną dezaprobatą prezesa NCAA Charlie'ego Bakera. Baker publicznie wyraził swoje zaniepokojenie w mediach społecznościowych, potępiając pomysł zakładów na decyzje sportowców uniwersyteckich dotyczące portalu transferowego. Argumentował, że takie rynki mogłyby pogorszyć nękanie i nadużycia wobec sportowców-studentów, którzy już są poddawani publicznej kontroli z powodu swoich wyników w grach.
Baker podkreślił, że ten ruch mógłby wywrzeć dodatkową presję na sportowców-studentów i zagrozić integralności sportu uniwersyteckiego. „Decyzjami i przyszłością sportowców uniwersyteckich nie należy hazardować, zwłaszcza na nieuregulowanym rynku" – napisał Baker. Wyraził dalej, że ten rozwój mógłby zakłócić konkurencję i rekrutację w sporcie uniwersyteckim.
W odpowiedzi na komentarze Bakera, Kalshi broniło swoich operacji i pozycji regulacyjnej. Rzecznik Kalshi wyjaśnił, że firma jest regulowana na podstawie ustawy o giełdzie towarowej i działa jako giełda regulowana federalnie. Ten status przyznaje Kalshi nadzór jako wyznaczony rynek kontraktowy, umożliwiając platformie wystawianie różnych rodzajów kontraktów terminowych, opcji i swapów. Rzecznik wyjaśnił, że Kalshi przestrzega przepisów federalnych i nie jest podmiotem nieuregulowanym, jak sugerował Baker.
Pomimo wsparcia regulacyjnego, stanowisko Kalshi jest takie, że proponowany rynek nie był gwarantowany do wystawienia. Rzecznik potwierdził, że chociaż firma często ubiega się o zgodę regulacyjną dla różnych rynków, decyduje się nie uruchamiać niektórych z nich, w zależności od różnych czynników.
Kalshi ma historię ubiegania się o zgodę na rynki, których ostatecznie nie uruchamia. Na przykład wcześniej rozważało rynek dotyczący wskrzeszania wymarłych zwierząt, który również został certyfikowany, ale nie został zaoferowany użytkownikom. Ten wzorzec certyfikowania rynków bez ich uruchamiania jest częścią szerszej strategii Kalshi polegającej na eksploracji różnych możliwości, zapewniając jednocześnie, że każdy ewentualny rynek, który oferuje, jest zgodny ze standardami regulacyjnymi i nastrojami publicznymi.
Ta decyzja o wycofaniu się z wystawiania rynków transferowych sportowców uniwersyteckich stanowi znaczący moment dla Kalshi, gdy porusza się w przecięciu wymogów regulacyjnych, opinii publicznej i popytu rynkowego. Zarówno Kalshi, jak i jego konkurent Polymarket pozwalały użytkownikom w przeszłości obstawiać wyniki meczów uniwersyteckich, ale sprzeciw NCAA wobec zakładów związanych z transferami sportowców to nowy rozwój w tej rozwijającej się przestrzeni
Post Kalshi откладывает rynki transferowe sportowców uniwersyteckich w obliczu krytyki prezesa NCAA pojawił się najpierw na CoinCentral.


