REGULACJE | „Krypto to nie pieniądze w Południowej Afryce" – twierdzą Bank Rezerw (SARB) i Urząd ds. Postępowania w Sektorze Finansowym (FSCA)

Południowoafrykańskie organy regulacyjne wyznaczyły wyraźną granicę między kryptoaktywami a pieniądzem, ogłaszając, że Bitcoin i stablecoiny nie są ani prawnym środkiem płatniczym, ani uznaną formą pieniądza w ramach krajowego systemu płatności.

We wspólnym oświadczeniu wydanym przez South African Reserve Bank (SARB) i Financial Sector Conduct Authority (FSCA) władze stwierdziły, że kryptoaktywa wykorzystywane do transakcji krajowych wykraczają poza zakres ustawy o krajowym systemie płatności, nawet jeśli są używane do płacenia za towary i usługi.

Wytyczne obejmują transakcje

• między osobami fizycznymi,
• między osobami fizycznymi a przedsiębiorstwami oraz
• między przedsiębiorstwami

na terenie Republiki Południowej Afryki, lecz nie obejmują płatności transgranicznych.

Wyjaśnienie oznacza, że dostawcy usług w zakresie kryptoaktywów nie potrzebują odrębnych licencji płatniczych do obsługi transakcji kryptowalutowych, pod warunkiem że posiadają odpowiednie zezwolenie dostawcy usług kryptoaktywów zgodnie z obowiązującymi przepisami dotyczącymi usług finansowych.

Transfery peer-to-peer realizowane bezpośrednio za pośrednictwem zdecentralizowanych protokołów również pozostają poza wymogami licencyjnymi.

Organy regulacyjne stwierdziły, że kryptoaktywa nie kwalifikują się jako pieniądz ani środki finansowe w świetle prawa południowoafrykańskiego i dlatego nie mogą być traktowane jako instrumenty płatnicze w ramach krajowego systemu płatności. Dodały, że kryptowaluty nie posiadają statusu prawnego środka płatniczego, co – jak podkreśliły – jest zgodne z międzynarodową praktyką regulacyjną i wspiera stabilność monetarną.

SARB i FSCA były szczególnie krytyczne wobec niezabezpieczonych kryptowalut, takich jak Bitcoin, argumentując, że ich zmienność cenowa ogranicza ich przydatność jako jednostki rozliczeniowej, środka wymiany i przechowywania wartości. Bank centralny ostrzegał wcześniej, że kryptoaktywa i stablecoiny mogą stanowić zagrożenie dla stabilności finansowej, jeśli ich adopcja będzie rosła szybciej niż regulacje.

Stablecoiny otrzymały bardziej zniuansowaną ocenę.

Choć organy regulacyjne podkreśliły, że stablecoiny zabezpieczone walutami fiducjarnymi również nie posiadają statusu prawnego środka płatniczego, poinformowały, że władze badają potencjalne zastosowanie stablecoinów opartych na randzie za pośrednictwem Międzyrządowej Grupy Roboczej ds. Fintech. SARB wyraził również zainteresowanie testowaniem krajowych aplikacji płatniczych opartych na stablecoinach w ramach swojego regulacyjnego sandboxa.

Jednocześnie bank centralny ostrzegł, że stablecoiny denominowane w walutach obcych mogą zachęcać do substytucji walutowej i osłabiać transmisję polityki pieniężnej, co odzwierciedla szersze obawy regulatorów na całym świecie dotyczące rosnącej roli cyfrowych aktywów opartych na dolarze.

Wytyczne pojawiają się w momencie, gdy Republika Południowej Afryki kontynuuje rozszerzanie nadzoru nad aktywami cyfrowymi. Na początku tego roku rząd ogłosił plany objęcia kryptowalut ramami przepływów kapitału transgranicznego, a regulatorzy wielokrotnie podkreślali, że kryptoaktywa powinny być traktowane jako produkty finansowe, a nie waluty.

Śledź BitKE, aby być na bieżąco z informacjami na temat regulacji kryptowalut w Republice Południowej Afryki.

Dołącz do naszego kanału WhatsApp tutaj.

Obserwuj nas na X, aby być na bieżąco z najnowszymi postami i aktualizacjami

Dołącz do naszej społeczności na Telegramie i wchodź z nią w interakcje

________________________________________________