84% firm usług finansowych deklaruje stosowanie AI, ale mniej niż jedna na pięć funkcji compliance wdrożyła ją w praktyce – a operacje pozostają jeszcze dalej w tyle84% firm usług finansowych deklaruje stosowanie AI, ale mniej niż jedna na pięć funkcji compliance wdrożyła ją w praktyce – a operacje pozostają jeszcze dalej w tyle

Wykorzystanie sztucznej inteligencji w zakresie zgodności i operacji w usługach finansowych jest powszechne, ale płytkie – wynika z badania ACA Group

2026/05/29 15:19
4 min. lektury
W przypadku uwag lub wątpliwości dotyczących niniejszej treści skontaktuj się z nami pod adresem crypto.news@mexc.com

84% firm świadczących usługi finansowe deklaruje korzystanie ze sztucznej inteligencji, ale mniej niż jedna na pięć funkcji compliance wdrożyła ją w praktyce – a operacje jeszcze bardziej pozostają w tyle

Pomimo powszechnej świadomości i eksperymentowania, wdrażanie sztucznej inteligencji w obszarze compliance i operacji w usługach finansowych pozostaje powierzchowne i w dużej mierze nieformalne – wynika z nowego badania opublikowanego przez ACA Group (ACA), wiodącego doradcę ds. zarządzania, ryzyka i zgodności (GRC) w sektorze usług finansowych. Badanie przeprowadzone wśród specjalistów ds. compliance i operacji wykazuje, że choć zdecydowana większość firm angażuje się w pewnym stopniu w korzystanie ze sztucznej inteligencji, rzeczywiste, osadzone wdrożenie we wszystkich funkcjach biznesowych pozostaje wyjątkiem, a nie regułą.

Czytaj więcej na temat Fintech : Globalny wywiad Fintech z Robem Youngiem, Dyrektorem Zarządzającym – UK w InDebted

Badanie obejmujące ponad 200 firm z siedzibą w USA, przeprowadzone we współpracy z konferencją GAIM Ops pod koniec kwietnia 2026 roku, oferuje jedno z najbardziej szczegółowych jak dotąd spojrzeń na to, gdzie sztuczna inteligencja zdobywa grunt w funkcjach compliance i operacji firm zarządzających inwestycjami oraz firm świadczących usługi finansowe. Badanie to analizowało wykorzystanie na poziomie sub-funkcji biznesowych, obejmując 20 odrębnych funkcji compliance i operacji, aby ujawnić, gdzie sztuczna inteligencja jest rzeczywiście osadzona, a gdzie istnieje tylko z nazwy.

Zgodnie z badaniem, 84% respondentów deklaruje korzystanie ze sztucznej inteligencji w swoich organizacjach. W podziale na poszczególne funkcje biznesowe, tylko jedna na dziesięć spośród 20 badanych sub-funkcji compliance i operacji zgłosiła aktywne wykorzystanie sztucznej inteligencji. W obszarze compliance średnia dla wszystkich funkcji wyniosła mniej niż 20%. W operacjach liczba ta spadła do około 5%.

„Firmy świadczące usługi finansowe wyraźnie zwracają uwagę na sztuczną inteligencję, ale istnieje znaczna przepaść między świadomością a integracją" – powiedział Jody Kochansky, Dyrektor ds. Produktu i Inżynierii, ACA Group. „Dane mówią nam, że większość firm wciąż znajduje się w fazie eksperymentowania, polegając na narzędziach desktopowych, które są poza ich podstawowymi przepływami pracy. Prawdziwą szansą – i prawdziwym wyzwaniem – jest przejście od nieformalnego użytkowania do osadzonego, zarządzanego i audytowalnego wdrożenia."

Badanie wykazało również:

  • Dominuje desktopowa sztuczna inteligencja. Większość obecnego wykorzystania sztucznej inteligencji to narzędzia desktopowe, takie jak ChatGPT, Microsoft Copilot i Claude, używane poza zintegrowanymi przepływami pracy. Mniej niż 5% respondentów kwalifikuje się do kategorii określanej w badaniu jako „wykwalifikowani praktycy" lub „operatorzy platform", czyli firm korzystających z wewnętrznie zbudowanej lub zewnętrznej sztucznej inteligencji osadzonej w ich operacjach.
  • Administracja programem compliance przoduje we wdrożeniu. W obszarze compliance, najbardziej aktywnym obszarem wykorzystania sztucznej inteligencji jest administracja programem compliance, a następnie nadzór nad komunikacją elektroniczną i przegląd materiałów marketingowych. Warto zauważyć, że monitorowanie transakcji pracowniczych i kodeks etyki zajęły niskie miejsca zarówno w bieżącym wykorzystaniu, jak i na listach życzeń dotyczących przyszłości, pomimo wzmożonej uwagi regulatorów na te obszary.
  • Operacje to niezagospodarowane terytorium. Funkcje operacyjne zgłosiły jeszcze niższe obecne wdrożenie sztucznej inteligencji niż compliance, przy czym kontrola jakości danych rynkowych, uzgadnianie środków pieniężnych i uzgadnianie pozycji stanowiły najwyższe przypadki użycia. Wielu specjalistów ds. operacji przypisywało ograniczone wdrożenie sztucznej inteligencji wysoce ustrukturyzowanemu charakterowi danych operacyjnych, co może ustąpić szerszemu wdrożeniu w miarę dojrzewania możliwości sztucznej inteligencji.
  • Testowanie i monitorowanie compliance na szczycie listy życzeń. Na pytanie, gdzie najbardziej chcą wdrożyć sztuczną inteligencję w ciągu najbliższych 12 miesięcy, respondenci wskazali na pierwszym miejscu testowanie i monitorowanie compliance, a następnie nadzór nad komunikacją elektroniczną oraz przegląd materiałów marketingowych i reklamowych.
  • Prognozy wzrostu mogą być już zachowawcze. Respondenci prognozowali, że specyficzne dla funkcji wykorzystanie sztucznej inteligencji w compliance wzrośnie z 18% do 33% w ciągu najbliższych 12 miesięcy, a w operacjach z około 5% do 13%. Biorąc pod uwagę gwałtowne przyspieszenie obserwowane od czasu przeprowadzenia badania w marcu, rzeczywiste wdrożenie prawdopodobnie znacznie przekroczy te prognozy.

Wyniki badania wskazują również na szersze napięcie na rynku: firmy dostrzegają potencjał sztucznej inteligencji, ale są pod presją, aby postępować ostrożnie w wysoce regulowanych środowiskach. Wśród czynników skłaniających do ostrożności znajdują się: nadzór regulacyjny, ryzyko błędów generowanych przez sztuczną inteligencję, luki w zarządzaniu danymi oraz konieczność utrzymania przejrzystych ścieżek audytu.

„Wkraczamy w erę agentycznej sztucznej inteligencji, która stanowi fundamentalną zmianę w sposobie działania sztucznej inteligencji w organizacjach świadczących usługi finansowe" – powiedział Josh Broaded, Dyrektor ds. Sztucznej Inteligencji, Usługi Doradcze, ACA Group. „W miarę jak sztuczna inteligencja zaczyna podejmować autonomiczne działania w ramach przepływów pracy, kwestia zarządzania staje się jeszcze bardziej krytyczna. Firmy powinny myśleć o agentach sztucznej inteligencji w taki sam sposób, jak myślą o nowych pracownikach: z określonymi uprawnieniami, jasno zdefiniowanym zakresem i nadzorem wbudowanym od samego początku."

Więcej spostrzeżeń Fintech : Finanse jako funkcja: Zmiana monetyzacji na globalnych platformach FinTech

[Aby podzielić się z nami swoimi spostrzeżeniami, prosimy pisać na adres psen@itechseries.com ]

Wpis Wykorzystanie sztucznej inteligencji w compliance i operacjach usług finansowych jest powszechne, ale powierzchowne – wynika z badania ACA Group pojawił się najpierw na GlobalFinTechSeries.

Okazja rynkowa
Logo Gensyn
Cena Gensyn(AI)
$0.03215
$0.03215$0.03215
0.00%
USD
Gensyn (AI) Wykres Ceny na Żywo

SPACEX(PRE) Launchpad

SPACEX(PRE) LaunchpadSPACEX(PRE) Launchpad

Register for a chance to win a free lucky draw

Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z crypto.news@mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.

RealStocks Now Live

RealStocks Now LiveRealStocks Now Live

Trade real U.S. stock via regulated brokerage