Senator Elizabeth Warren, demokratka ze stanu Massachusetts i najbardziej konsekwentna instytucjonalna krytyczka aktywów cyfrowych w Senacie, wysłała w maju 2026 roku oficjalny list do Office of the Comptroller of the Currency, kwestionując legalność dziewięciu krajowych licencji banku powierniczego przyznanych Ripple i innym firmom kryptowalutowym od grudnia 2024 roku.
Wśród nich są Ripple, Circle, Paxos, BitGo, Coinbase i Fidelity Digital Assets; Warren zażądała pełnych akt licencyjnych, wewnętrznych analiz prawnych i poufnych materiałów aplikacyjnych do 1 czerwca 2026 roku.
To nie jest zwykły senator prowadzący rutynowy nadzór nad federalnym regulatorem. Jest to jak dotąd najbardziej bezpośrednia próba wykorzystania presji kongresowej wobec uprawnień do wydawania licencji przez niezależną agencję.
Chodzi o uniemożliwienie firmom kryptowalutowym uzyskania federalnej infrastruktury bankowej, która na stałe zintegrowałaby je z amerykańskim systemem finansowym, a odwołanie się przez branżę do „Operacji Choke Point 3.0" jest celowym, historycznie precyzyjnym oskarżeniem, a nie retoryczną przesadą.
ODKRYJ: Supercykl meme coinów: Najlepsze wyniki w tym tygodniu
Operacja Choke Point: Wzorzec regulacyjny, precedens z 2023 roku i dlaczego list Warren odnosi się do obydwu
Operacja Choke Point, zainicjowana przez Departament Sprawiedliwości za administracji Obamy w 2013 roku, wywierała presję na banki, aby zrywały więzi z określonymi legalnymi branżami uznanymi za „wysokiego ryzyka", takimi jak pożyczkodawcy chwilówkowi i sprzedawcy broni, bez działań legislacyjnych. Została zakończona w 2017 roku wśród krytyki, że stanowiła regulację poprzez de-risking.
Na początku 2023 roku sektor kryptowalutowy określił nową falę presji regulacyjnej mianem „Operacji Choke Point 2.0", po zamknięciu Silvergate Bank i Signature Bank, które obsługiwały głównie branżę aktywów cyfrowych.
Wytyczne międzyagencyjne skutecznie ograniczyły firmom kryptowalutowym dostęp do usług bankowych, a sytuację pogorszyła nieformalna presja ze strony organów regulacyjnych, takich jak FDIC i Rezerwa Federalna.
List Warren z maja 2026 roku wskazuje na nową fazę, celując w uprawnienia OCC do przyznawania licencji bankowych firmom kryptowalutowym. Twierdzi ona, że te licencjonowane podmioty dążą do obejścia tradycyjnych zabezpieczeń bankowych i utrzymuje, że OCC bezprawnie przyznał te licencje na mocy National Bank Act.
OCC bronił swojej władzy przed sądem i wcześniej wygrywał sprawy dotyczące licencji specjalnego przeznaczenia, skupiając się na rozróżnieniu między przyjmowaniem depozytów a strukturą banków powierniczych nieprzyjmujących depozytów.
Wniosek Ripple o licencję OCC: Co zapewnia struktura powiernicza i dlaczego dotychczasowi gracze postrzegają ją jako zagrożenie
Ripple otrzymało warunkową zgodę na krajową licencję banku powierniczego od OCC, co odróżnia ją od licencji banku komercyjnego. Licencja ta zapewnia federalne pierwszeństwo przed stanowymi licencjami przekazywania pieniędzy, obniżając koszty operacyjne poprzez eliminację konieczności spełniania wymogów wielu stanów. Ustanawia również bezpośredni nadzorczy związek z OCC, zapewniając jednolite standardy krajowe.
Jednak licencja ta nie zapewnia dostępu do systemów płatniczych Rezerwy Federalnej, co wymaga konta głównego w Fed. Obecnie Fed wstrzymał decyzje dotyczące kont głównych Tier 3, które obejmują kryptowalutowe banki powiernicze, co może opóźnić dostęp Ripple do tych szyn płatniczych do końca 2026 roku. Sytuacja ta stwarza dwa wyzwania instytucjonalne dla Ripple.
Strategiczne dążenie Ripple do uzyskania tej licencji wydaje się zmierzać do reklasyfikacji XRP i jego produktów jako instrumentów nadzorowanych federalnie. Skomplikowałoby to przyszłe wysiłki SEC lub Kongresu zmierzające do sklasyfikowania XRP jako niezarejestrowanego papieru wartościowego. Przyznania przez SEC błędów w poprzednich działaniach egzekucyjnych już zmieniły krajobraz prawny, a licencja powiernicza OCC mogłaby wzmocnić pozycję regulacyjną Ripple.
Brad Garlinghouse, dyrektor generalny Ripple, przedstawił wniosek jako wyzwanie rzucone tradycyjnym bankom, kwestionując ich obawy przed konkurencją ze strony regulowanego podmiotu kryptowalutowego i argumentując, że taki ruch wyeliminowałby charakterystykę „nieuregulowanych kryptowalut", która uzasadnia praktyki wykluczające.
ODKRYJ: Alerty o przełomach kryptowalutowych w tym tygodniu
Reakcja branży: Mobilizacja Digital Chamber i strukturalny argument przeciwko stanowisku Warren
Digital Chamber, grupa lobbingowa branży kryptowalutowej zrzeszająca ponad 250 członków, złożyła list do Kontrolera OCC Jonathana Goulda w obronie uprawnień agencji do wydawania licencji po komentarzach Elizabeth Warren.
Dyrektor generalny Cody Carbone argumentował, że interpretacja prawa bankowego przez Warren błędnie odczytuje ugruntowane uprawnienia OCC do wydawania licencji banków powierniczych. Podkreślił, że ustawa GENIUS Act z 2025 roku stworzyła federalne ramy dla emitentów stablecoinów, co obejmuje firmy ubiegające się o licencje OCC.
Carbone wskazał, że odmowa przyznania tych licencji podważyłaby spójność ustawy. Sprzeciw tradycyjnych instytucji finansowych wobec przepisów kryptowalutowych sugeruje, że stanowisko Warren jest zgodne z interesami ugruntowanej bankowości.
Mobilizacja branży ma na celu stworzenie udokumentowanego zapisu, który skomplikowałby wszelkie przyszłe decyzje OCC o cofnięciu zatwierdzeń pod presją polityczną, zwiększając ryzyko reputacyjne i procesowe dla regulatora.
ODKRYJ: Supercykl meme coinów: Najlepsze wyniki w tym tygodniu
dalej
Zastrzeżenie: Coinspeaker zobowiązuje się do bezstronnego i przejrzystego raportowania. Niniejszy artykuł ma na celu dostarczanie dokładnych i aktualnych informacji, ale nie należy go traktować jako porady finansowej lub inwestycyjnej. Ponieważ warunki rynkowe mogą się szybko zmieniać, zachęcamy do samodzielnej weryfikacji informacji i skonsultowania się ze specjalistą przed podjęciem jakichkolwiek decyzji na podstawie tych treści.
Daniel Frances jest pisarzem technicznym i edukatorem Web3 specjalizującym się w makroekonomii i mechanice DeFi. Będący w przestrzeni kryptowalutowej od 2017 roku, Daniel wykorzystuje swoje doświadczenie w analityce on-chain do tworzenia opartych na dowodach raportów i szczegółowych przewodników. Posiada certyfikaty The Blockchain Council i jest oddany dostarczaniu „wartości informacyjnej", która przebija się przez szum rynkowy w poszukiwaniu rzeczywistej użyteczności blockchain.
Source: https://www.coinspeaker.com/operation-choke-point-crypto-warren-ripple-charter/
