Alex Thorn z Galaxy Digital dostrzega dwupartyjne otwarcie w aktualizacji ustawy CLARITY Act

Alex Thorn, szef działu badań firmowych Galaxy Digital, twierdzi, że długo odkładana ustawa CLARITY Act może w końcu wchodzić w decydującą fazę dwupartyjną. Dzieje się to w momencie, gdy nowe poprawki Senackiej Komisji Bankowej i zaplanowane głosowanie nad projektem tchnęły świeże impulsy w amerykański projekt ustawy o strukturze rynku kryptowalut.

Senacka Komisja Bankowa opublikowała nowy projekt ustawy CLARITY Act 12 maja i zaplanowała głosowanie nad projektem na czwartek, 14 maja, o godzinie 16:30 czasu środkowoeuropejskiego

Sprytny polityczny manewr ukryty w Sekcji 904

Alex Thorn opublikował wpis na X w poniedziałek rano, wskazując na dodanie ustawy Build Now Act w Sekcji 904. 

Przepis ten dotyczy polityki mieszkaniowej i zmienia sposób, w jaki rząd federalny dystrybuuje środki z Community Development Block Grant.

Republikański senator John Kennedy z Luizjany i demokratyczna senator Elizabeth Warren z Massachusetts złożyli projekt ustawy, aby zaradzić niedoborowi mieszkań w USA.

„Włączenie Build Now może być sposobem na umocnienie poparcia Kennedy'ego… Elizabeth Warren jest również współsponsorką. Dodaje to nieco więcej dwupartyjnego „autorytetu" do CLARITY, choć szanse na to, że znana liderka „armii antykrypto" Warren zagłosuje za CLARITY tylko dlatego, że Build Now jest w środku, są niewielkie." — Alex Thorn, Galaxy Digital, wpis na X, 12 maja 2026

Dlaczego więc ustawa mieszkaniowa znalazła się w ustawie o kryptowalutach? Polityka.

Według Thorna senator Kennedy zbyt długo zwlekał z projektem ustawy o kryptowalutach. Włączenie jego flagowego projektu mieszkaniowego do CLARITY Act to po prostu sposób na skłonienie go do głosowania na „tak" w czwartek. 

Jeśli zagłosuje na „nie", jego własna ustawa mieszkaniowa również przepadnie. Ustawa Build Now Act przeszła już pełny Senat dwukrotnie – w marcu 2026 r. i ponownie w październiku 2025 r. jako część większej ustawy. 

Jednak została odrzucona w Izbie Reprezentantów i czeka na dalsze działania, więc dołączenie jej do CLARITY Act daje jej drugą szansę na wejście w życie. 

Jeśli chodzi o Warren, Thorn twierdzi, że szanse na to, że zagłosuje ona na „tak" w czwartek tylko dlatego, że dołączono projekt ustawy, który współsponsoorowała, są niewielkie.

Co jeszcze się zmieniło w nowym projekcie liczącym 309 stron?

Nowa ustawa CLARITY Act zakazuje giełdom wypłacania użytkownikom odsetek wyłącznie za posiadanie stablecoinów, tak jak banki robią to z odsetkami na kontach oszczędnościowych.

Pozwala jednak na nagrody związane z rzeczywistą aktywnością na platformach, takie jak korzystanie z portfela, dokonywanie płatności, zapewnianie płynności, staking lub uczestnictwo w programach lojalnościowych. 

Banki amerykańskie nadal odrzuciły ten kompromis 9 maja, preferując całkowity zakaz wszelkich płatności przypominających zyski. 

Jednak Coinbase, Biały Dom i Rada Doradców Ekonomicznych publicznie popierały umowę, osłabiając argument banków dotyczący odpływu depozytów. 

Projekt ustawy chroni również programistów przed klasyfikowaniem ich jako przekazicieli pieniędzy tylko za pisanie kodu.

Programiści obawiali się kiedyś, że prawo spenalizuje ich tylko za tworzenie narzędzi zdecentralizowanych finansów. Jednak nowa wersja zapewnia im immunitet, chyba że celowo pomagają w przenoszeniu pieniędzy, o których wiedzą, że pochodzą z przestępstwa.

Podobnie projekt ustawy wyznacza jasne granice dla walidatorów, operatorów węzłów, dostawców wyroczni i sekwencerów. Te narzędzia i usługi nie wymagają rejestracji w SEC ani przestrzegania przepisów bankowych, aby wykonywać swoje zadania. 

Tokenizacja została również ograniczona wyłącznie do papierów wartościowych, a SEC otrzymała wyłączne uprawnienia nad tym obszarem. 

Na koniec, Sekcja 702 chroni transakcje kryptowalutowe w przypadku upadłości platformy giełdowej.

Partnerzy handlowi nie zostaną pozbawieni możliwości odzyskania swojego zabezpieczenia w takich przypadkach.

Senator Lummis określiła publikację z 12 maja jako „krok bliżej do uchwalenia". Przewodniczący Tim Scott powiedział, że ustawa „zapewnia pewność, zabezpieczenia i odpowiedzialność, na jaką zasługują Amerykanie". Senator Tillis nazwał ją „dwupartyjnym kompromisem" i wyraził nadzieję na rychłe przekazanie jej na biurko prezydenta Trumpa.

Ale wszystkie te słowa nabiorą znaczenia dopiero po czwartkowym głosowaniu. 

Jeśli to czytasz, jesteś już o krok do przodu. Pozostań tam dzięki naszemu newsletterowi.