Spuścizna Trumpa zależy od kwestii, którą nie jest zainteresowany: biograf

Według jednego z biografów, spuścizna prezydenta Donalda Trumpa zależy od kwestii, którą zupełnie go nie interesuje.

Dziennikarz Michael Wolff argumentował podczas nowego odcinka podcastu „Inside Trump's Head", współprowadzonego przez Nico Hinesa, globalnego dyrektora redakcyjnego Daily Beast, że wojna Trumpa z Iranem zmierza ku końcowi bardzo podobnemu do kryzysu naftowego, który prześladował byłego prezydenta Jimmy'ego Cartera długo po tym, jak opuścił urząd. Wolff zauważył, że Amerykanie stają się coraz bardziej wrażliwi na rosnące ceny paliwa wynikające z wojny, podobnie jak w przypadku kryzysu, z którym Carter mierzył się po upadku dawnego irańskiego reżimu.

Jednocześnie Wolff argumentował, że Trump nie zwracał uwagi na zmieniający się charakter nowoczesnej wojny. Może to kosztować USA decydujące zwycięstwo w Iranie, ale może też zepchnąć Trumpa do roli przypisu w historii.

„Lekcja, którą wszyscy powinni byli wyciągnąć, gdyby zwrócili uwagę na Ukrainę — czego Donald Trump nie robił, nie był zainteresowany robieniem i dość uparcie odmawiał — jest taka, że natura wojny się zmieniała" — powiedział Wolff.

Wolff dodał, że ekipa Trumpa w Białym Domu nie ma pojęcia, jak reagować na kryzys, który stworzył prezydent.

„Wszyscy w Białym Domu i w politycznym zespole Trumpa są świadomi, że nie wiedzą, co z tym zrobić" — powiedział Wolff. „Dosłownie nie wiedzą, co robić. Nie wiedzą, jak wyprowadzić nas z wojny i nie wiedzą, jak tym zarządzać na płaszczyźnie politycznej."

Kandydat Partii Republikańskiej na gubernatora Kalifornii z dumą przyznał się do swoich dawnych powiązań z Oath Keepers — skrajnie prawicową amerykańską milicją, która brała udział w zamieszkach w Kapitolu 6 stycznia.

„Jesteś Oath Keeperem. Wszyscy o tym wiemy" — powiedział były burmistrz Los Angeles Antonio Villaraigosa, atakując republikanina Chada Bianco, szeryfa hrabstwa Riverside.

Zamiast zdystansować się od grupy, Bianco przytaknął, mówiąc: „Jestem z tego bardzo dumny."

Uzasadniał swoją przeszłość, mówiąc Villaraigosie: „I co z tego? Złożysz przysięgę i złożyłeś przysięgę. Powinieneś wiedzieć, na co przysięgasz i być dumny z jej obrony."

Wszyscy wydawali się zaskoczeni komentarzami Bianco podczas transmitowanej w całym kraju debaty. Villaraigosa odparł, że „nie sądzę, by Oath Keeper był odpowiedni na gubernatora." Współkandydat Xavier Becerra nazwał odpowiedź Bianco „mrożącą krew w żyłach."

„Nie sądzę, żebyś wiedział, czym jest Oath Keeper" — argumentował Bianco.

Ale nawet moderatorka Kaitlan Collins potrzebowała wyjaśnienia.

„Powiedział pan, że jest dumnym Oath Keeperem" — zapytała Collins. „Czy mówi pan o tej organizacji?"

Bianco powiedział: „Trzykrotnie składałem przysięgę w obronie mojej konstytucji. Tak, i wszystkich, którzy chcą kłamać i emocjonalnie nakręcać się w związku z organizacją Oath Keepers... Zachęcam do przeczytania misji organizacji Oath Keepers."

„Widziałem ich w CNN atakujących Kapitol!" — wykrzyknął Villaraigosa.

CZYTAJ DALEJPokaż mniej

Demokratyczny strateg James Carville bije na alarm w sprawie wyścigu senackiego w New Hampshire, nazywając go kluczowym dla demokratycznej kontroli nad izbą.

Demokrata Chris Pappas prowadzi z republikaninem Johnem Sununu zaledwie o jeden punkt — 45-44 — co Carville określa jako remis ignorowany przez ogólnokrajową uwagę skupioną na Georgii i Karolinie Północnej.

Carville podkreślił matematyczne stawki: jeśli Pappas przegra, Demokraci muszą przejąć pięć miejsc w Senacie zamiast czterech, aby uzyskać większość — scenariusz, który jego zdaniem „nie działa."

Przedstawił New Hampshire jako kluczowy wyścig, stwierdzając, że utrzymanie mandatu daje drogę do większości, podczas gdy jego utrata sprawia, że inne konkurencyjne wyścigi stają się nieistotne. Carville uznał Pappasa za jedynego realnego kandydata, wskazując na jego cztery poprzednie zwycięstwa w najtrudniejszym okręgu New Hampshire, ale ostrzegł, że bez odpowiedniego ogólnokrajowego wsparcia i finansowania Pappas nie może odnieść sukcesu sam.

Obejrzyj poniższy film.

Twoja przeglądarka nie obsługuje tagu wideo.

CZYTAJ DALEJPokaż mniej

Dwoje demokratycznych kandydatów na gubernatora Kalifornii starło się ze sobą, gdy jeden próbował zadawać pytania, które drugi określił jako „punkty rozmowy MAGA."

Były sekretarz ds. zdrowia i usług społecznych Xavier Becerra został poproszony o odniesienie się do komentarzy swojego kolegi z Partii Demokratycznej, Matta Mahana, który — jak poinformował prezenter CNN Elex Michaelson — „zasugerował, że jest pan zainteresowany powiększaniem aparatu państwowego, mówiąc, że chce go ograniczyć."

„Burmistrz Mahan powinien przyjrzeć się mojemu dorobkowi i zdać sobie sprawę, że największe przedsiębiorstwo zdrowotne na świecie — Departament Zdrowia i Usług Społecznych — jest duże. Dlatego musimy dopilnować, aby robić wszystko, co możliwe, by poprawić opiekę zdrowotną dla 33 milionów Amerykanów."

Mahan odpowiedział, pytając Becerra, co „dały nam jego lata doświadczenia," argumentując, że dostęp do ubezpieczenia zdrowotnego nie uległ poprawie. Becerra przerwał Mahanowi, mówiąc: „Upewnij się, że mówisz coś, co jest zgodne z faktami."

„Wyższe koszty opieki zdrowotnej, które dziś gnębią rodziny, gorsze wyniki zdrowotne" — Mahan starał się wyrecytować ponad Becerra. „Gorsze wyniki zdrowotne, a gdy rosły oszukańcze i marnotrawne wydatki w opiece zdrowotnej, Xavier Becerra nie zrobił nic jako prokurator generalny ani jako sekretarz HHS."

Becerra odrzucił twierdzenia Mahana, mówiąc: „To brzmi jak punkt rozmowy MAGA" i odpowiedział, że „pod moją opieką więcej Amerykanów niż kiedykolwiek uzyskało ubezpieczenie zdrowotne."

„Poznaj fakty, Matt, zanim zaczniesz mówić" — odciął się Becerra, zanim upłynął jego czas.

CZYTAJ DALEJPokaż mniej