Sondaż Fairshake wykazuje, że 45% Amerykanów uważa kryptowaluty za zbyt ryzykowne, podczas gdy branżowe PAC-e wydają ponad 100 milionów dolarów na wybory śródkadencyjne.
Podsumowanie
- Sondaż Public First przeprowadzony dla Politico wykazał, że 45% Amerykanów twierdzi, iż inwestowanie w kryptowaluty nie jest warte ryzyka.
- Ten sam sondaż wykazał, że 44% uważa, iż AI rozwija się zbyt szybko, a dwie trzecie chce, aby Kongres wprowadził ścisły nadzór nad sztuczną inteligencją.
- Proкryptowalutowy PAC Fairshake i pro-AI PAC Leading the Future razem wydały ponad 100 milionów dolarów w wyborach śródkadencyjnych 2026.
Sondaż Politico przeprowadzony przez Public First w kwietniu 2026 roku wykazał, że 45% Amerykanów twierdzi, iż inwestowanie w kryptowaluty nie jest warte ryzyka, nawet jeśli potencjalne zyski są wysokie. Badanie przeprowadzone na 2035 dorosłych wykazało również, że 44% uważa, iż AI rozwija się zbyt szybko, a prawie dwie trzecie chce, aby Kongres wprowadził surowe przepisy lub szeroki nadzór nad sztuczną inteligencją.
Wyniki pojawiają się w momencie, gdy wspierane przez branżę super PAC-e przelewają bezprecedensowe sumy w cykl wyborów śródkadencyjnych 2026. Fairshake, prokryptowalutowy PAC wspierany przez Coinbase, Andreessen Horowitz i Ripple, wydał około 28 milionów dolarów w konkurencyjnych prawyborach.
Proaktywna grupa AI Leading the Future, założona w sierpniu 2025 roku, zebrała ponad 75 milionów dolarów i rozmieściła środki w wyścigach w Karolinie Północnej, Teksasie, Illinois i Nowym Jorku. Łączne wydatki przekraczają 100 milionów dolarów.
Rodzące się polityczne obciążenie
Sondaż wykazał, że w hipotetycznych starciach respondenci byli znacznie mniej skłonni do popierania kandydatów wspieranych przez grupy promujące luźniejsze regulacje AI. Obserwatorzy polityczni powiedzieli Politico, że gdy wyborcy powiążą pieniądze kampanijne z branżami, które za nimi stoją, reakcja może być błyskawiczna. „Myślę, że jeśli zobaczą, że ktoś jest wspierany przez kryptowaluty, zawsze będzie to problem" – miał podobno powiedzieć były przedstawiciel Ohio Jim Renacci.
Przepaść między wydatkami a zaufaniem publicznym jest najbardziej widoczna w rozpoznawalności nazw. Tylko 9% respondentów słyszało o Leading the Future, a zaledwie 3% rozpoznaje Fairshake. Branża ma siłę finansową, która nie przełożyła się jeszcze na publiczną legitymizację.
Ta luka ma znaczenie, ponieważ zarówno Fairshake, jak i główny cel legislacyjny branży kryptowalutowej – Clarity Act – zależą od tego samego Senatu, który jest narażony na ryzyko w wyborach śródkadencyjnych.
Jak udokumentowało crypto.news, jeśli Demokraci przejmą kontrolę nad którąkolwiek izbą w listopadzie, szanse na uchwalenie Clarity Act są opisywane jako bliskie zeru. Nieufność wyborców wobec kryptowalut na poziomie 45% sprawia, że środowisko wyborów śródkadencyjnych stanowi ryzyko, którego samo wydatki PAC nie mogą rozwiązać.
Source: https://crypto.news/fairshake-poll-finds-voters-distrust-crypto-and-ai/
