Democraten hebben volgens een rapport van Punchbowl News "iets vreemds" ontdekt in talrijke voorverkiezingen en beschuldigen de GOP nu van een plan om "toxische" en mogelijk makkelijker te verslaan tussentijdse kandidaten te steunen.
"Mysterieuze super PAC's duiken stilletjes op en geven grof geld uit om kandidaten te steunen die veel topdemocraten als minder geduchte, of zelfs toxische kandidaten bij algemene verkiezingen beschouwen," legde het rapport van Punchbowl uit. "Drie van deze heimelijke groepen hebben samen $4,3 miljoen uitgegeven in vijf voorverkiezingen in Nebraska, Pennsylvania, Californië, Texas en New Jersey."
Het voegde eraan toe: "De financieringsbron van deze groepen is verborgen. Dat is enigszins gebruikelijk in het post-Citizens United-tijdperk van donker geld. Maar wat echt verbijsterend is, is dat het vrijwel onmogelijk is te achterhalen wie achter deze super PAC's zit. En hun beheerders worden ongelooflijk bedreven in het uitwissen van hun sporen."
Geconfronteerd met deze vreemde situaties beweren democraten nu dat deze kandidaten het resultaat zijn van een poging van republikeinen om "zich te mengen in democratische voorverkiezingen om te zorgen dat ze in november de zwakste kandidaat tegenover zich hebben." Een van de grootste entiteiten die deze kandidaten steunen is een PAC genaamd Lead Left, die betrapt werd op een mogelijk veelzeggende band met de GOP.
De website van de groep bevat metadata die verwijst naar WinRed, een belangrijk online fondsenwervingsplatform voor de GOP, vergelijkbaar met ActBlue voor democraten. Punchbowl wierp echter tegen dat er, ondanks deze vreemde link, nog steeds "geen sluitend bewijs is dat deze groepen verbindt met republikeinen," wat het "opmerkelijk noemde gezien de vele vereiste openbaarmakingen om advertenties te plaatsen bij Amerikaanse verkiezingen."
Lead Left heeft iets meer dan $3 miljoen uitgegeven in drie belangrijke tussentijdse staten, waarbij Punchbowl opmerkte dat het er niet in slaagde een kandidaat in Pennsylvania succesvol te steunen, maar meer succes boekte in Nebraska. De meest beruchte kandidaat van de groep is echter Maureen Galindo, die meedoet aan de verkiezingen voor een zetel in het Huis in Texas. Galindo heeft felle controverse veroorzaakt door uitspraken die Joodse mensen en aanhangers van Israël kleineren, waarbij ze ooit beweerde dat ICE-detentiefaciliteiten omgebouwd moeten worden tot "kampen" voor "Amerikaanse Zionisten."
De campagne en retoriek van Galindo zijn al veroordeeld door topdemocraten, waaronder Minority Leader van het Huis Hakeem Jeffries en afgevaardigde Alexandria Ocasio-Cortez.
Volgens Punchbowl lijkt er sprake te zijn van "verhullingstechnieken op een hoger niveau" om de online sporen te verbergen van degenen die betrokken zijn bij deze PAC's.
"De penningmeesters van deze groepen hebben geen zichtbare online aanwezigheid," legde het rapport uit. "De vermelde adressen zijn postkantoren, Staples-winkels of vergelijkbare locaties. Het postbedrijf (Piruzi LLC) en de mediakoper (OTG Media LLC) voor Lead Left PAC werden kort voor het begin van de uitgaven opgericht. Dit betekent dat iemand lege vennootschappen heeft opgericht om hun identiteit te verbergen... Lead Left's postbedrijf, Piruzi LLC, en Four Ponies Consulting werden beide in Wyoming geregistreerd door Paracorp Incorporated, dat tienduizenden bedrijven door het hele land heeft geregistreerd."
Het voegde eraan toe: "Deze groepen zullen uiteindelijk hun donateurs moeten bekendmaken, maar ze kunnen die donateurs verbergen door geld over te maken via een 501(c)(4) non-profitorganisatie. Dit is verhulling op een hoger niveau ."


