Le coût élevé de l'abandon des espèces : Pourquoi le choix du mode de paiement est essentiel pour l'équité économique

Aux États-Unis, la transition vers une société sans espèces commence à rencontrer des résistances. Alors que certains détaillants, invoquant la commodité et la sécurité, adoptent les paiements numériques et affichent des panneaux « pas d'espèces », d'autres préfèrent les espèces pour éviter les frais toujours croissants liés aux cartes de crédit et autres moyens de paiement numériques qui grèvent leurs marges déjà minces. Au milieu de tout cela, un débat discret mais crucial a émergé – un débat centré sur l'équité économique et l'inclusion.

Dans l'État de Washington, par exemple, la discussion sur le refus des espèces par les détaillants a mis la question de l'inclusion des paiements au premier plan. Les législateurs envisagent des règles obligeant les commerces physiques à accepter les espèces, soulignant une préoccupation croissante : le risque que les politiques de paiement exclusivement numériques ou par carte excluent des segments entiers de la population. Ce débat reflète une tension nationale plus large entre le progrès technologique et l'équité économique – une tension qui exige un équilibre attentif pour garantir que personne ne soit laissé pour compte.

La réalité inégale derrière un avenir sans espèces

L'idée d'une économie totalement sans espèces peut sembler moderne et efficace, mais elle ne tient pas compte des millions d'Américains qui dépendent des espèces chaque jour.

Selon la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), environ 4,2 % des ménages américains – représentant plus de cinq millions de familles – n'ont pas de compte bancaire, ce qui signifie qu'ils ne disposent ni d'un compte courant ni d'un compte d'épargne. 14 % supplémentaires (19 millions de ménages) sont sous-bancarisés, utilisant des services financiers en dehors des banques traditionnelles tels que les cartes prépayées ou les prêteurs sur salaire.

Pour ces personnes, les espèces ne sont pas simplement une préférence – c'est une bouée de sauvetage. Qu'il s'agisse de payer le loyer, d'acheter des produits alimentaires ou de gérer des budgets serrés sans le fardeau des frais de transaction, les espèces restent un outil essentiel pour l'autonomie financière. Alors que de plus en plus de magasins adoptent des politiques « carte uniquement » ou « paiement sans contact », les conséquences pour cette population deviennent de plus en plus graves, créant effectivement une économie à deux vitesses divisée par l'accès aux outils financiers numériques.

Obstacles aux paiements numériques et exclusion financière

La transition vers les paiements numériques est souvent présentée comme inévitable, mais elle risque d'aggraver les inégalités existantes. La promesse de la technologie n'a pas atteint tout le monde de manière égale. De nombreux Américains n'ont toujours pas accès aux smartphones, à Internet fiable ou aux compétences en littératie numérique nécessaires pour participer à un système de paiement entièrement numérique.

De plus, bien que toutes les transactions sans espèces ne reposent pas directement sur l'infrastructure bancaire établie – puisque des options telles que les portefeuilles mobiles, les cartes prépayées et les applications de paiement entre particuliers comme Google Pay ou Apple Pay ont élargi l'accès – la plupart nécessitent encore un lien avec les systèmes financiers numériques plus larges. Pour les personnes non bancarisées, ces outils peuvent introduire de nouveaux obstacles au lieu de les éliminer, notamment des frais pour charger ou retirer des fonds, des exigences d'identification et une dépendance aux smartphones ou à la connectivité Internet. Ces défis continuent d'affecter de manière disproportionnée les communautés à faible revenu, les personnes âgées et les résidents ruraux, perpétuant les disparités économiques existantes.

En savoir plus sur la Fintech : Entretien Fintech mondial avec Ravi Nemalikanti, directeur des produits et de la technologie chez Abrigo : Modèles bancaires basés sur le Web

Le rôle des espèces dans la construction de la résilience économique

Les espèces ont une résilience unique que les paiements numériques ne peuvent égaler. En temps de crise, y compris les catastrophes naturelles, les cyberattaques ou les pannes de courant généralisées, les espèces restent un moyen d'échange fiable et universellement accepté.

Bien que la pandémie de COVID-19 ait accéléré l'adoption des paiements sans contact, elle a également suscité une discussion sur ce qui se passe lorsque l'accès aux systèmes numériques est interrompu. Des événements tels que les pannes de courant, les conditions météorologiques extrêmes ou les pannes d'infrastructure démontrent que les paiements numériques peuvent être temporairement inaccessibles, tandis que les espèces continuent de fonctionner comme une solution de secours fiable, garantissant la poursuite de l'activité économique.

Au-delà des urgences, les espèces jouent également un rôle psychologique vital dans les finances personnelles. Les études montrent que les gens dépensent moins et budgétisent plus efficacement lorsqu'ils utilisent de la monnaie physique. La nature tangible des espèces aide les individus à visualiser leurs limites de dépenses, favorisant une plus grande discipline financière – un trait particulièrement précieux pour ceux qui gèrent des revenus serrés ou imprévisibles.

Efforts législatifs et promotion du choix de paiement

La prise de conscience croissante de ces problèmes a conduit plusieurs États et municipalités à introduire une législation protégeant l'acceptation des espèces. Le Massachusetts, le New Jersey et le Colorado figurent parmi ceux qui exigent que les détaillants acceptent les espèces pour les transactions en personne, tandis que d'autres – dont Washington – envisagent activement des mesures similaires. La Payment Choice Coalition, une initiative nationale plaidant pour le choix et l'inclusion des paiements, suit ces efforts via un Cashless Tracker, qui surveille les politiques étatiques et locales concernant l'acceptation des espèces. La Coalition travaille pour garantir que les consommateurs ont le droit de payer en espèces, soulignant l'importance sociale et économique plus large du maintien de l'accès universel à la monnaie physique.

Ces initiatives reconnaissent que le choix du paiement est plus qu'une question de commodité – c'est une question de droits civils et économiques. En garantissant que les consommateurs peuvent payer en espèces s'ils le souhaitent, ces lois favorisent l'inclusivité et préviennent la discrimination contre les populations vulnérables. Elles affirment également le rôle des espèces en tant que moyen de paiement universellement accepté et accessible au public. Ce faisant, ces politiques préservent l'équité et l'accessibilité dans le paysage des paiements, permettant aux consommateurs de décider quelle méthode répond le mieux à leurs besoins sans contrainte.

Équilibrer innovation et inclusion

La poussée vers la numérisation des paiements ne devrait pas se faire au détriment de l'équité. L'innovation et l'inclusion peuvent coexister, mais seulement lorsque les politiques et les technologies sont conçues en tenant compte de tous les citoyens. Cela signifie garantir que les systèmes de paiement numériques sont transparents, abordables et accessibles, tout en protégeant la disponibilité continue des espèces.

L'éducation publique sur la littératie financière et l'adoption des technologies est tout aussi importante. En fournissant aux consommateurs des connaissances et des choix, les décideurs politiques peuvent contribuer à combler le fossé entre la commodité numérique et la participation économique. Les institutions financières et les détaillants ont également un rôle à jouer, en veillant à ce que leurs services n'excluent pas par inadvertance ceux qui n'ont pas les moyens de passer au numérique.

Le débat dans l'État de Washington reflète un carrefour national. Alors que les décideurs politiques, les entreprises et les consommateurs pèsent les avantages d'une économie sans espèces, la conversation doit rester ancrée dans l'équité. Un avenir où les espèces et les paiements numériques coexistent n'est pas seulement possible ; c'est nécessaire.

En fin de compte, le choix du paiement représente la liberté – la liberté de transiger, de participer et d'être inclus. À mesure que l'économie numérique évolue, la préservation de cette liberté doit rester une priorité. Le chemin du progrès ne devrait pas diviser la société mais plutôt permettre à chacun d'y participer.

Découvrez plus d'informations sur la Fintech : Quand les protocoles DeFi deviennent des organismes auto-évolutifs

[Pour partager vos idées avec nous, veuillez écrire à [e-mail] ]

L'article Le coût élevé d'une société sans espèces : Pourquoi le choix du paiement est essentiel pour l'équité économique est apparu en premier sur GlobalFinTechSeries.