Michael Saylor se retrouve une fois de plus au centre de l'attention de Crypto Twitter après que de nouveaux documents réglementaires ont révélé que Strategy (anciennement MicroStrategy) a récemment dépensé 27 millions de dollars pour un acompte sur un avion d'entreprise.
Cette révélation a déclenché une vague de critiques de la part des utilisateurs qui soutiennent que cet achat reflète des priorités mal placées pendant une période de forte volatilité pour le Bitcoin et l'action de Strategy.
Sponsorisé
Sponsorisé
Les actionnaires remettent en question les priorités de dépenses de Strategy
Selon le formulaire 10Q de MicroStrategy déposé le 3 novembre, la trésorerie nette utilisée par la société pour les activités d'investissement a fortement augmenté d'une année sur l'autre.
Le document a révélé que pour les neuf mois se terminant le 30 septembre, Strategy a versé un acompte de 27 millions de dollars pour un nouvel avion d'entreprise.
Il a également divulgué 19,38 milliards de dollars d'achats de Bitcoin financés par des obligations convertibles, des offres d'actions dans sa série STR et des programmes ATM en cours.
Bien que les entreprises utilisent souvent des fonds d'entreprise pour les déplacements des dirigeants, les critiques ont fait valoir que le contexte est particulièrement important pour Strategy.
L'entreprise ne ressemble plus à une société de logiciels traditionnelle axée sur les produits. Au lieu de cela, elle fonctionne comme un véhicule lié aux mouvements de prix volatils du Bitcoin.
Sponsorisé
Sponsorisé
Avec MSTR en baisse d'environ 30% au cours du mois dernier, certains investisseurs se sont demandé si un avion de plusieurs millions de dollars s'aligne avec sa stratégie déclarée de priorité au Bitcoin.
La confiance des investisseurs mise à l'épreuve
Crypto Twitter a réagi vivement, soutenant que le capital des actionnaires devrait se concentrer sur l'augmentation de la position en Bitcoin de l'entreprise plutôt que sur l'expansion des privilèges des dirigeants.
Les utilisateurs ont exprimé leur frustration que l'acompte pour l'avion soit intervenu parallèlement à des milliards de financement liés directement à de nouvelles émissions d'actions. D'autres ont suggéré que le moment de l'achat a miné la confiance dans l'alignement de l'entreprise avec sa base d'investisseurs particuliers.
Les partisans de Strategy ont répliqué que les avions d'entreprise sont courants pour les entreprises ayant des opérations mondiales et des besoins élevés en déplacements de dirigeants. Ils ont également noté que l'acompte de 27 millions de dollars représente une petite fraction du capital engagé dans l'accumulation de Bitcoin pendant la même période de neuf mois.
Néanmoins, le différend reflète un désaccord plus large sur la façon dont une entreprise publique axée sur le Bitcoin devrait équilibrer ses besoins opérationnels avec l'image publique.
Alors que le Bitcoin continue de fluctuer, l'épisode a mis en évidence à quel point les décisions de Saylor sont liées au sentiment du marché, en particulier pendant les périodes de volatilité accrue.
Le débat a également révélé comment les attentes des investisseurs changent lorsqu'une entreprise se positionne presque entièrement autour d'un seul actif sensible aux facteurs macroéconomiques.
Source: https://beincrypto.com/microstrategy-saylor-private-jet-purchase-criticism/
