La publicación La bomba de tiempo cuántica de Bitcoin: Las instituciones no pueden esperar apareció en BitcoinEthereumNews.com. Divulgación: Las opiniones y puntos de vista expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no representan las opiniones y puntos de vista del editorial de crypto.news. Las potencias geopolíticas están tratando la computación cuántica como una prioridad de seguridad nacional, invirtiendo miles de millones. Sin embargo, la criptografía fundamental de Bitcoin (BTC) queda expuesta. Las instituciones deben insistir en defensas post-cuánticas ahora o arriesgarse a ver evaporarse billones por un ataque cuántico en 3 a 5 años. La conversación sobre el "Día-Q" ha pasado de "si" ocurrirá a "cuándo", y ahora se centra en cómo responderán los actores institucionales. Resumen Lo cuántico no es teoría, es un reloj en cuenta regresiva — Las firmas de curva elíptica de Bitcoin ya pueden ser recolectadas hoy y descifradas mañana una vez que el hardware cuántico alcance una escala crítica. BlackRock e IBM están haciendo sonar las alarmas — las agencias de inteligencia probablemente están acumulando claves expuestas, esperando el "Día-Q" para voltear la seguridad de Bitcoin. La defensa de Bitcoin es demasiado lenta — el proceso BIP y las actualizaciones por fases no pueden igualar la velocidad de un avance cuántico clasificado, dejando las direcciones como patos sentados. Las instituciones deben actuar ahora — los custodios y exchanges necesitan custodia resistente a lo cuántico, auditorías de ciclo de vida y adopción de algoritmos aprobados por NIST antes de que ocurra el desastre. La preparación es una ventaja competitiva — los pioneros no solo protegen activos sino que también ganan confianza, confianza regulatoria y entradas en un mercado sacudido. BlackRock ha señalado abiertamente esta amenaza cuántica. Desde un punto de vista institucional, lo que está en juego es bastante alto — incluso catastrófico en el minuto en que la "relevancia criptográfica" se convierte en realidad. La pregunta no es si lo cuántico representa un riesgo. Es qué debe hacer la industria —ahora mismo— para prepararse. El riesgo cuántico no es una advertencia, es una llamada de atención Bitcoin asegura sus transacciones utilizando firmas digitales de curva elíptica. El investigador de IBM Jay Gambetta advierte que la mecha ya está encendida, y las firmas en cadena ya están comprometidas. ¿Cómo funciona eso? Los adversarios las almacenan para descifrarlas más tarde, una vez que...La publicación La bomba de tiempo cuántica de Bitcoin: Las instituciones no pueden esperar apareció en BitcoinEthereumNews.com. Divulgación: Las opiniones y puntos de vista expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no representan las opiniones y puntos de vista del editorial de crypto.news. Las potencias geopolíticas están tratando la computación cuántica como una prioridad de seguridad nacional, invirtiendo miles de millones. Sin embargo, la criptografía fundamental de Bitcoin (BTC) queda expuesta. Las instituciones deben insistir en defensas post-cuánticas ahora o arriesgarse a ver evaporarse billones por un ataque cuántico en 3 a 5 años. La conversación sobre el "Día-Q" ha pasado de "si" ocurrirá a "cuándo", y ahora se centra en cómo responderán los actores institucionales. Resumen Lo cuántico no es teoría, es un reloj en cuenta regresiva — Las firmas de curva elíptica de Bitcoin ya pueden ser recolectadas hoy y descifradas mañana una vez que el hardware cuántico alcance una escala crítica. BlackRock e IBM están haciendo sonar las alarmas — las agencias de inteligencia probablemente están acumulando claves expuestas, esperando el "Día-Q" para voltear la seguridad de Bitcoin. La defensa de Bitcoin es demasiado lenta — el proceso BIP y las actualizaciones por fases no pueden igualar la velocidad de un avance cuántico clasificado, dejando las direcciones como patos sentados. Las instituciones deben actuar ahora — los custodios y exchanges necesitan custodia resistente a lo cuántico, auditorías de ciclo de vida y adopción de algoritmos aprobados por NIST antes de que ocurra el desastre. La preparación es una ventaja competitiva — los pioneros no solo protegen activos sino que también ganan confianza, confianza regulatoria y entradas en un mercado sacudido. BlackRock ha señalado abiertamente esta amenaza cuántica. Desde un punto de vista institucional, lo que está en juego es bastante alto — incluso catastrófico en el minuto en que la "relevancia criptográfica" se convierte en realidad. La pregunta no es si lo cuántico representa un riesgo. Es qué debe hacer la industria —ahora mismo— para prepararse. El riesgo cuántico no es una advertencia, es una llamada de atención Bitcoin asegura sus transacciones utilizando firmas digitales de curva elíptica. El investigador de IBM Jay Gambetta advierte que la mecha ya está encendida, y las firmas en cadena ya están comprometidas. ¿Cómo funciona eso? Los adversarios las almacenan para descifrarlas más tarde, una vez que...

La bomba de tiempo cuántica de Bitcoin: Las instituciones no pueden esperar

Divulgación: Las opiniones y puntos de vista expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no representan las opiniones y puntos de vista del equipo editorial de crypto.news.

Las potencias geopolíticas están tratando la computación cuántica como una prioridad de seguridad nacional, invirtiendo miles de millones. Sin embargo, la criptografía fundamental de Bitcoin (BTC) queda expuesta. Las instituciones deben insistir en defensas post-cuánticas ahora o arriesgarse a ver evaporarse billones por un ataque cuántico en 3 a 5 años. La conversación sobre el "Día Q" ha pasado de "si" ocurrirá a "cuándo", y ahora se centra en cómo responderán los actores institucionales.

Resumen

  • Lo cuántico no es teoría, es un reloj en cuenta regresiva — las firmas de curva elíptica de Bitcoin ya pueden ser recolectadas hoy y descifradas mañana una vez que el hardware cuántico alcance una escala crítica.
  • BlackRock e IBM están haciendo sonar las alarmas — las agencias de inteligencia probablemente están acumulando claves expuestas, esperando el "Día Q" para voltear la seguridad de Bitcoin.
  • La defensa de Bitcoin es demasiado lenta — el proceso BIP y las actualizaciones por fases no pueden igualar la velocidad de un avance cuántico clasificado, dejando las direcciones como blancos fáciles.
  • Las instituciones deben actuar ahora — los custodios e intercambios necesitan custodia resistente a lo cuántico, auditorías de ciclo de vida y adopción de algoritmos aprobados por NIST antes de que ocurra el desastre.
  • La preparación es una ventaja competitiva — los que actúen primero no solo protegen activos sino que también ganan confianza, seguridad regulatoria y entradas en un mercado sacudido.

BlackRock ha señalado abiertamente esta amenaza cuántica. Desde un punto de vista institucional, lo que está en juego es muy alto — incluso catastrófico en el momento en que la "relevancia criptográfica" se convierta en realidad. La cuestión no es si lo cuántico representa un riesgo. Es qué debe hacer la industria —ahora mismo— para prepararse.

El riesgo cuántico no es una advertencia, es una llamada de atención

Bitcoin asegura sus transacciones utilizando firmas digitales de curva elíptica. El investigador de IBM Jay Gambetta advierte que la mecha ya está encendida, y las firmas en cadena ya están comprometidas. ¿Cómo funciona esto? Los adversarios las almacenan para descifrarlas más tarde, una vez que el umbral de qubits requerido para el descifrado sea alcanzado por el hardware cuántico. Esta táctica de "recolectar ahora, descifrar después" convierte las firmas expuestas en bombas de tiempo — las transacciones validadas hoy pueden ser rotas y revertidas mañana.

Las agencias de inteligencia también están silenciosamente vigilando direcciones Bitcoin de alto valor, almacenando datos y contando hacia atrás para un avance cuántico. Cuando eso suceda, las monedas P2PK no gastadas quedarán expuestas sin defensa del protocolo.

Vulnerabilidades de Bitcoin y altas apuestas

¿Cómo se ve un futuro cuántico sin actualizaciones inmediatas? Dado que los custodios aún carecen de salvaguardias post-cuánticas tanto para bóvedas frías como para billeteras calientes, una sola invasión cuántica exitosa desencadenaría una liquidación masiva.

Los precios se desplomarían, los intercambios podrían ser empujados hacia la insolvencia, y los protocolos de finanzas descentralizadas se tambalearían. El ecosistema más amplio de activos digitales sufriría una crisis de confianza de la que quizás nunca se recuperaría. Las fortunas hechas a través de apuestas institucionales en la seguridad de Bitcoin podrían desaparecer. La buena noticia es que todavía hay tiempo para prepararse.

La línea de tiempo del BIP de Bitcoin es demasiado lenta para detener amenazas cuánticas

La Propuesta de Mejora de Bitcoin (BIP) finalmente reconoce lo que las agencias de inteligencia han estado preparando en las sombras: el "Día Q". Pero la reacción de la industria está en cámara súper lenta. Se trata de la línea de tiempo asumida de previsibilidad que simplemente no existe.

En papel, el enfoque "por fases" de la Propuesta de Mejora de Bitcoin parece un progreso razonable; en la práctica, es peligrosamente ingenuo. Considerando que los avances cuánticos se ejecutan detrás de puertas clasificadas, no en documentos de investigación públicos. El daño es invisible hasta el colapso. Cada dirección vulnerable de Bitcoin es como un blanco fácil para explotación futura, ya que para cuando se implemente el BIP, los ataques de "recolectar ahora, descifrar después" habrán registrado direcciones Bitcoin expuestas para explotar más tarde.

El riesgo real radica en su dependencia del consenso de hard fork durante una brecha cuántica en vivo. Cuando llegue el caos cuántico, las firmas se romperán en tiempo real, Bitcoin será un blanco fácil — sin el lujo de una ventana de gobernanza de meses. Lo que seguirá será una cuenta regresiva a toda velocidad hacia el colapso criptográfico. 

Los activos digitales del mañana caen bajo dos categorías: protegidos cuánticamente y saqueados. La supervivencia de Bitcoin no dependerá de propuestas — dependerá de la preparación. 

Las instituciones deben tratar lo cuántico como un simulacro de incendio en vivo

Los inversores institucionales y custodios deberían considerar lo cuántico como un riesgo vivo, no relegarlo como uno teórico. Las finanzas tradicionales ya practican la recuperación de desastres y la agilidad criptográfica. Es hora de que la custodia de Bitcoin cumpla con los mismos estándares.

Las empresas requieren un conjunto de "medibles" para la preparación post-cuántica: fechas cuantificables, asignaciones claras y puntos de finalización medibles. Un buen punto de partida para los custodios es auditar todos sus ciclos de gestión de claves contra modelos de amenazas cuánticas, identificando cada punto donde las firmas de curva elíptica firman transacciones.

Los intercambios y los corredores principales institucionales también necesitarán actualizar su infraestructura. Necesitan trabajar con autoridades de criptografía para incluir algoritmos post-cuánticos estandarizados (por ejemplo, esquemas basados en retículos o basados en hash verificados por NIST) en sus productos. Estos son algoritmos probados en batalla, que pueden ser soft-forked al protocolo de Bitcoin con poco o ningún problema. La "custodia resistente a lo cuántico" por parte de los custodios demostrará liderazgo en un mercado hambriento de mitigación de riesgos. 

Beneficios de la preparación cuántica proactiva

Las empresas que tomen medidas activas ahora convertirán la vulnerabilidad inminente en una fortaleza estratégica. Adoptar tecnología resistente a lo cuántico ayuda a los custodios a protegerse contra amenazas futuras, establecer la confianza de los clientes, ganar la confianza de los reguladores y generar mayores entradas. 

La aprobación temprana disminuye el riesgo sistémico. Las instituciones están o bien reforzando salvaguardias o bien acumulando riesgo. La economía de Bitcoin en su conjunto es más fuerte cuando los grandes actores están haciendo que sus tenencias sean resistentes a lo cuántico. 

Un esfuerzo colectivo de toda la industria significa prevenir que las brechas aisladas acumulen miedo y pánico en todo el mercado. También sirve como modelo para que otras blockchains y clases de activos digitales emulen. La preparación cuántica no es opcional.

David Carvalho

David Carvalho es el fundador, CEO y Científico Jefe de Naoris Protocol, la primera solución de seguridad descentralizada del mundo impulsada por una blockchain post-cuántica e IA distribuida, respaldada por Tim Draper y el Ex Jefe de Inteligencia de la OTAN. Con más de 20 años de experiencia como Director de Seguridad de la Información Global y hacker ético, David ha trabajado tanto a nivel técnico como a nivel de alta dirección en organizaciones multimillonarias en Europa y el Reino Unido. Es un asesor de confianza para estados-nación e infraestructuras críticas bajo la OTAN, centrándose en la ciber-guerra, el ciber-terrorismo y el ciber-espionaje. Pionero de blockchain desde 2013, David ha contribuido a innovaciones en minería PoS/PoW y ciberseguridad de próxima generación. Su trabajo enfatiza la mitigación de riesgos, la creación de riqueza ética y los avances impulsados por valores en criptomonedas, automatización e IA Distribuida.

Fuente: https://crypto.news/bitcoins-quantum-time-bomb-institutions-cant-wait/

Oportunidad de mercado
Logo de Quack AI
Precio de Quack AI(Q)
$0,016934
$0,016934$0,016934
-4,23%
USD
Gráfico de precios en vivo de Quack AI (Q)
Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.