Vitalik Buterin Quiere que los Desarrolladores de Ethereum Dejen de Pensar en Pequeños Pasos

Vitalik Buterin publicó un extenso hilo llamando a la comunidad de Ethereum a adoptar una mentalidad más radical y abierta hacia el desarrollo de aplicaciones, mientras trazaba una línea clara en torno a las propiedades centrales que dice que nunca deben comprometerse.

La Línea Que No Se Mueve

Buterin comenzó separando lo que es negociable de lo que no lo es. La resistencia a la censura, código abierto, privacidad y seguridad, lo que agrupó como CROPS, están fuera de la mesa. Ninguna cantidad de audacia experimental justifica debilitar las garantías de seguridad de la capa base. Fue específico: la comunidad nunca debería encontrarse preguntando si los clientes ligeros realmente necesitan verificar la cadena sin confianza. Esa pregunta no debería estar abierta.

Todo lo que esté fuera de esas propiedades centrales es válido para repensar desde cero.

La Pregunta de la Capa de Aplicación

El desafío que Buterin planteó a los constructores es directo. Si tuvieras que escribir la sección de aplicaciones del whitepaper de Ethereum de 2014 hoy, comenzando desde cero sin ecosistema existente y sin dependencia de ruta, ¿qué construirías realmente? Sugirió tratar la cadena de Ethereum como si tuviera cero usuarios hoy y preguntarse cuáles serían las cosas más valiosas para construir dadas las herramientas y conocimientos actuales.

Ese enfoque es un desafío directo al pensamiento incremental. El predeterminado actual, tomar el ecosistema existente e identificar el siguiente paso lógico, produce iteración en lugar de invención. Buterin está argumentando por algo más cercano a la reinvención.

Los ejemplos específicos que planteó incluyen la posibilidad de que la IA haga obsoletas las extensiones de billetera para navegador y móvil en un año, que el resto de DeFi podría reconstruirse como mercados de futuros universales sobre un oráculo descentralizado, y que el oráculo descentralizado ideal podría ser un SNARK sobre múltiples modelos de lenguaje pequeños extrayendo de fuentes de noticias verificadas. Estos no son hojas de ruta de productos. Son invitaciones a cuestionar si la arquitectura actual es la correcta en absoluto.

La Privacidad como Primer Ejemplo

Buterin señaló la privacidad como un caso donde el cambio de mentalidad ya ha producido resultados. Tratar la privacidad como una consideración de primera clase igual a otras propiedades de seguridad implica una pila de aplicaciones radicalmente diferente, porque la pila existente no fue construida en torno a la privacidad. En lugar de adaptar la pila actual de forma incremental, la comunidad ahora está construyendo una diferente. Esa voluntad de aceptar la implicación completa de un nuevo principio en lugar de atornillarlo al trabajo existente es el comportamiento que quiere ver aplicado más ampliamente.

Solana es ahora la red de Stablecoin más grande por volumen

La Cultura Detrás del Argumento

La publicación terminó en territorio inesperado. Buterin conectó el argumento intelectual con lo que llamó el subtexto central del meme milady, una provocación para deshacerse de las preocupaciones de respetabilidad y recuperar la flexibilidad creativa. El marco específico implicaba imaginar derramar vino en un traje formal para obligarte a quitártelo. El punto debajo de la imagen es que la necesidad psicológica de parecer respetable es en sí misma una restricción en la ventana de Overton de qué ideas pueden ser seriamente consideradas.

Ya sea que ese argumento cultural resuene o no con cada lector, el argumento intelectual que respalda es serio. La siguiente fase de crecimiento de Ethereum, sugirió Buterin, depende de constructores dispuestos a hacer preguntas que el éxito del ecosistema actual hace incómodas de plantear.

La publicación Vitalik Buterin quiere que los constructores de Ethereum dejen de pensar en pequeños pasos apareció primero en ETHNews.