Según los bebedores de café, la administración del presidente Donald Trump acaba de iniciar una guerra que no tiene esperanza de ganar. Y no tiene nada que ver con Oriente MedioSegún los bebedores de café, la administración del presidente Donald Trump acaba de iniciar una guerra que no tiene esperanza de ganar. Y no tiene nada que ver con Oriente Medio

'Malditamente idiota': Los bebedores de Dunkin' se preparan para la batalla en la guerra del café de la Casa Blanca

2026/03/05 04:55
Lectura de 3 min
Si tienes comentarios o inquietudes sobre este contenido, comunícate con nosotros mediante crypto.news@mexc.com

La administración del presidente Donald Trump acaba de iniciar una guerra que no tiene esperanza de ganar, según los bebedores de café. Y no tiene nada que ver con Oriente Medio.

The Boston Globe informó el miércoles que el Secretario de Salud y Servicios Humanos Robert Kennedy Jr. disparó verbalmente contra Dunkin' Donuts y Starbucks.

Un veterano del Ejército explicó a aquellos fuera de Nueva Inglaterra que Dunkin' Donuts es para el noreste lo que In-N-Out es para California.

Los leales a Dunkin', en particular, se apresuraron a las redes sociales con hostilidad después de sentir que el HHS disparó contra ellos.

"Vamos a preguntarle a Dunkin' Donuts y Starbucks: 'Muéstrennos los datos de seguridad que demuestren que está bien que una adolescente beba un café helado con 115 gramos de azúcar'", dijo Kennedy. "No creo que puedan hacerlo".

"Este idiota no tiene idea de lo delicado que es este tema. Si sigue adelante con una pelea pública con Dunkin' nunca lo superará. En palabras de mi gente 'que te jodan'", escribió Ben Collins, CEO de The Onion, en BlueSky.

"Completamente idiota", coincidió la profesora de Derecho de la Universidad Estatal de Wayne, Jen Taub.

"Sabía que irían tras la próxima ciudad más azul después de dejar Minneapolis... no pensé que lo harían de esta manera, cuidado, vendrán por tu sopa de almejas al anochecer", dijo el comentarista de radio Dara Moskowitz Grumdahl.

"Si el café helado de Dunkin' Donuts es peligroso, yo soy Evel Knievel", bromeó el autor Rob Delaney.

"Esas son palabras de guerra, especialmente en Massachusetts", escribió un usuario de redes sociales bajo la publicación del Globe en Facebook.

"Me encanta el puñado de personas que responden a esto diciendo que Dunks es mal café. No creo que entiendan que el afecto de los habitantes de Nueva Inglaterra por Dunks solo está relacionado incidentalmente con la calidad de sus productos", comentó la reportera de tecnología y cripto Molly White. Más tarde agregó: "¿Es mal café? Sí. ¿Me encanta? también sí".

"Como habitante de Nueva Inglaterra, puedo decir: la configuración predeterminada de Dunkin's es verter demasiada azúcar, probablemente para enmascarar el horrible sabor de su café", dijo el miembro senior de American Progress, Topher Spiro. El médico, Dr. Ashish K. Jha, pareció reprenderlo o cuestionarlo con una palabra. "Tío".

Una mujer no pudo evitar centrarse en un elemento específico de los comentarios de Kennedy. "¿Por qué RFK Jr. se enfoca en la ingesta de azúcar de las adolescentes sobre todos los demás? ¿Es su subconsciente hablando? Nunca, nunca deja de ser espeluznante".

  • george conway
  • noam chomsky
  • guerra civil
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección crypto.news@mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.