Tribunal Indio Rechaza la Solicitud de Inversores en Cripto para Tomar Medidas Contra Bitbns

El tribunal afirma que los exchanges privados de cripto quedan fuera de los poderes de mandato judicial, empujando a los inversores a rutas legales civiles y penales.

La disputa cripto de India sobre Bitbns ha dado un giro legal decisivo. El Tribunal Superior de Delhi se negó a intervenir en las quejas de usuarios que buscaban una investigación del CBI y la recuperación de fondos. Los jueces dictaminaron que los recursos constitucionales no pueden utilizarse contra un exchange privado. 

El Tribunal de Delhi rechaza la demanda de acción del CBI en el caso Bitbns

El juez Purushaindra Kumar Kaurav desestimó un lote de peticiones presentadas por inversores, incluidos Rana Handa y Aditya Malhotra. Los inversores habían pedido al tribunal que reforzara la supervisión de los exchanges de cripto y ordenara una investigación del CBI sobre Bitbns. También solicitaron la liberación de fondos que afirman han estado bloqueados en el exchange.

El tribunal sostuvo que Bitbns es una empresa privada y no entra dentro de la jurisdicción de mandato judicial del tribunal. Los jueces aclararon que el exchange no es una entidad "Estatal" según el Artículo 12 de la Constitución.

Debido a esa clasificación, no puede ser objeto de peticiones de mandato judicial bajo el Artículo 226. El tribunal añadió que Bitbns no desempeña ninguna función pública que justifique una intervención constitucional.

Los jueces se negaron a ordenar una investigación del CBI o un Equipo de Investigación Especial. Tales investigaciones, dijeron, están reservadas para casos raros y graves. En particular, los fallos de la Corte Suprema requieren fundamentos sólidos antes de que se pueda ordenar a una agencia central que actúe. En algunos reclamos mencionados, la policía ni siquiera había presentado un Informe de Primera Información.

Sobre la regulación de cripto, el tribunal dejó claro que la creación de leyes no es una función judicial. La responsabilidad recae en el Parlamento y los reguladores financieros como el Banco de la Reserva de India (RBI) y la Junta de Bolsa y Valores de India (SEBI). Sin una ley específica en vigor, los tribunales no pueden intervenir.

El tribunal aconseja a los usuarios buscar alivio a través de FIR y demandas civiles

Los usuarios se han estado quejando de Bitbns durante mucho tiempo. Algunos inversores afirman que no han podido retirar su dinero desde 2025. Rana Handa dijo al tribunal que invirtió alrededor de ₹14,22 lakh desde 2021 pero luego enfrentó límites que le impidieron acceder a sus fondos.

Otros usuarios dijeron que el exchange colocó repentinamente límites de retiro en sus cuentas. Algunos también afirmaron que los saldos de sus cuentas parecían más bajos de lo esperado. Debido a estos problemas, los inversores afectados primero presentaron quejas en el Portal Nacional de Delitos Cibernéticos y luego presentaron una petición en el Tribunal Superior de Delhi.

Los inversores querían ayuda rápida del Tribunal Superior, pero eso no sucedió. Los jueces les dijeron que usaran otras opciones legales en su lugar. Los inversores que sospechen fraude o violación criminal de confianza pueden presentar FIR ante la policía local. Los tribunales locales pueden conocer disputas contra empresas privadas como Bitbns.

Los expertos legales dicen que la decisión sigue reglas constitucionales básicas. Los tribunales superiores generalmente usan poderes de mandato judicial solo contra organismos gubernamentales o autoridades públicas. Las empresas privadas normalmente no entran en esa categoría a menos que desempeñen funciones estatales oficiales.

El caso también destaca la política cripto no resuelta de India. Debido a ese vacío, las disputas entre exchanges y usuarios a menudo caen en una zona gris. Como resultado, los inversores pueden enfrentar procesos legales lentos y complejos al buscar soluciones.

Hasta que el Parlamento promulgue leyes específicas sobre cripto, las disputas entre exchanges y usuarios pueden continuar siendo litigadas en tribunales civiles y penales tradicionales. La decisión señala límites claros al alcance judicial en el sector de activos digitales en evolución de India.

La publicación Tribunal indio rechaza la petición de inversores de cripto para tomar acción contra Bitbns apareció primero en Live Bitcoin News.