La analista legal de MS NOW, Lisa Rubin, dijo el miércoles que estaba "absolutamente atónita" por las nuevas revelaciones sobre cómo el Departamento de Justicia manejó el proceso de divulgación de los archivos de Epstein, mientras que su colega, la ex fiscal federal Berit Berger, dijo que "nunca había visto" víctimas tratadas tan mal en un caso como la administración Trump ha tratado a las de Epstein.
Rubin y Berger fueron entrevistadas juntas por Ana Cabrera de MS NOW sobre los nuevos hallazgos en el lote de archivos de Epstein divulgados por el DOJ. Mientras Rubin señaló que no encontró ningún cambio en el estado del material faltante relacionado con las acusaciones de abuso contra Donald Trump, sí descubrió un nuevo intercambio relacionado con el Fiscal General Adjunto Todd Blanche, en el que él instruyó explícitamente al personal a marcar el tipo de materiales que actualmente faltan en lo que respecta a las acusaciones contra Trump.
"Ese es un memo del 4 de enero de 2026 del Fiscal General Adjunto Todd Blanche", explicó Rubin. "En [esa fecha], el Fiscal General Adjunto Blanche está escribiendo un memo de nueve páginas a personas en el departamento encargadas de hacer la revisión de primer nivel de documentos para producción. Y una de las cosas que el fiscal general adjunto les instruye hacer en este memo es que una vez que determinen que algo responde a una de las nueve categorías que el Congreso ordena que necesitan archivos."
Continuó: "Él dice, hay algunos tipos de documentos que queremos que marquen o etiqueten particularmente mientras revisan la base de datos electrónica, y uno de ellos es algo llamado un 302. Berit lo sabe bien, como ex fiscal federal, pero un 302 es el formulario que el FBI usa para memorizar entrevistas. Ese es exactamente el tipo de documento que informamos ayer que faltaba con respecto a este acusador en particular."
Reporteros como Rubin y Roger Sollenberger han señalado que los archivos 302 relacionados con entrevistas del FBI con una mujer que acusó a Trump de abuso sexual cuando era menor en la década de 1980 parecen haber desaparecido de la base de datos pública de archivos de Epstein. Aunque las entrevistas no indican que hubiera más pruebas de que Trump cometió el presunto abuso, estos archivos faltantes perforan la afirmación del DOJ de que no está encubriendo ningún material que pueda ser perjudicial para el presidente.
Rubin señaló que, hasta donde pueden decir, estos materiales faltantes no fueron publicados y luego eliminados. Sin embargo, también agregó que no debería haber "nada" en uno de estos memos del FBI que pueda hacer que sea marcado para ser retenido.
"La obligación es producir la versión más completa de esa cadena y no la primera versión del mensaje. Simplemente no es comprensible para mí por qué retuvieron estos", agregó Rubin.
Más adelante en la discusión, Berger reprendió a la administración por su trato a las víctimas de Epstein, afirmando que "nunca había visto" algo así en su tiempo como fiscal.
"Nunca he visto víctimas tratadas así", dijo Berger. "En cualquier caso que procesé, que tenía testigos identificables, víctimas.
Quiero decir, solo para desglosarlo, ¿verdad? Han sido simplemente dejadas fuera del lado de la justicia en esto en cada momento, ya sabes, primero, con información sobre ellas mismas revelada que no fue redactada. Sus nombres, fotografías desnudas de ellas, cosas que hemos escuchado de ellas que nunca pensaron que verían la luz del día, tener eso incluido en la producción, y al mismo tiempo tener entrevistas que realizaron, informes de esas entrevistas no incluidos."
Agregó: "Esto las lleva a preguntarse quién está a cargo de esto, quién se está asegurando de que esto sea realmente una investigación completa y exhaustiva."


