¿Violación de la ley? Legislador republicano critica a Pam Bondi cuando se le presiona sobre páginas faltantes de Trump

Un congresista republicano fue desafiado en CNN sobre las páginas faltantes relacionadas con el presidente Donald Trump en los archivos de Jeffrey Epstein, y criticó el manejo del asunto por parte de la fiscal general Pam Bondi.

Los demócratas de la Cámara confirmaron nuevos informes que encontraron que el Departamento de Justicia ha retirado documentos relacionados con una investigación del FBI sobre las afirmaciones de una sobreviviente de que Trump abusó sexualmente de ella cuando tenía 13 años, y Audie Cornish de CNN le pidió al representante Ryan Zinke (R-MT) que explicara la importancia.

"Bueno, se han publicado millones y millones y millones y millones de páginas", dijo Zinke, quien fue secretario del interior de Trump durante su primer mandato. "Creo que mucha gente esperaba que hubiera algo que implicara a Trump, pero no lo hubo".

Otro panelista, el periodista digital V. Spehar, señaló que el FBI supuestamente encargó a agentes redactar el nombre de Trump de los archivos, y Cornish preguntó sobre nuevos informes sobre la falta de documentación de una entrevista con una mujer que afirmó que el presidente la agredió sexualmente hace décadas.

"Quiero al menos señalar algunos informes, NPR, CNN encontraron que había documentos que definitivamente, el registro del FBI dice que tienen, ¿verdad?, de una acusadora que presentaba alegaciones contra Trump específicamente y que las notas de la entrevista de eso faltan de lo que han puesto a disposición del público, y pregunto esto porque cada vez que hay un informe así, alguien dice, ¿realmente estamos obteniendo todo el asunto de estas personas?" dijo Cornish.

Zinke insistió en que el público había obtenido todos los archivos de Epstein en cumplimiento de la ley aprobada en noviembre por el Congreso, tras meses de presión sobre la administración para que los publicara.

"Mira, si hubiera algo sobre Trump en absoluto, se habría publicado bajo Merrick [Garland] y el presidente Biden", dijo Zinke. "Quiero decir, por un momento, por un momento, cualquiera que piense que sería diferente, no entiendo esa lógica".

Edward-Isaac Dovere de CNN le recordó al congresista la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein por la que él mismo había votado.

"Estaba la ley por la que votaste en diciembre, sin embargo, junto con casi todos tus colegas", dijo Dovere. "Eso decía, una publicación completa de los documentos, así que en realidad no sabemos qué pasó porque esa ley todavía, todavía estamos en violación de esa ley".

Zinke insistió en que el Departamento de Justicia de Trump estaba en cumplimiento de la ley.

"Bueno, está bien, publicación completa, ¿debería haber cosas redactadas porque es legal, no solo legal, violaría la ley si no lo fueran, sabes, algunas de estas víctimas tenían 13 años en ese momento", dijo Zinke, "y entonces algunas de las víctimas tienen derechos, y creo que eso también debe ser examinado cuidadosamente, porque creo que deberíamos ocultar a cualquiera que fuera un perpetrador. No, absolutamente, y creo que necesitamos ser absolutamente transparentes sobre con quién andaba este tipo malvado".

Cornish preguntó si alguna vez deseó que el director del FBI de Trump, Kash Patel, y el ex codirector Dan Bongino no hubieran promocionado los archivos de Epstein como podcasters, y Zinke culpó tanto a ellos como a la fiscal general por su manejo del asunto.

"Por supuesto, desearía que este tema fuera, ya sabes, resuelto hace mucho tiempo, pero tenías, ya sabes, a Pam Bondi, quien arruinó la publicación de eso", dijo Zinke. "Tenías a Bongino y todos estos tipos hablando de ello durante años. Ahora estamos atascados lidiando con las consecuencias de esas cosas, y es una distracción. ¿Mueve a los votantes? Está por determinar, pero ciertamente es una distracción que sigue apareciendo y nunca termina. Es un cono de helado interminable".

- YouTube youtu.be