Un experto legal advirtió el lunes que el fallo "atroz" de una jueza federal mostró que tiene un sesgo absoluto hacia el presidente Donald Trump.
La jueza Aileen Cannon en Florida emitió un fallo el lunes que impide permanentemente que el informe final del ex fiscal especial Jack Smith sobre su investigación de los intentos de Trump de anular las elecciones generales de 2020 se haga público. En el fallo, Cannon comparó el informe de Smith con otros informes de fiscales especiales que habían sido publicados después de que concluyera una investigación, y argumentó que publicar el informe de Smith dañaría injustamente la reputación del presidente.
Andrew Weissmann, un ex fiscal federal, analizó el fallo durante una entrevista con Adam Klasfeld de "All Rise News" en la página de Substack de Weissmann.
"Soy de la opinión de que es un sesgo que es absoluto", dijo Weissman. "Está desvinculado de los hechos y la ley".
"Cada fiscal especial que hemos visto... todos han emitido informes y se han hecho públicos", agregó. "Todos y cada uno... Lo que ella está diciendo es que [ella] examinó todos los casos anteriores, y ninguno de ellos trata con Donald Trump ahora. Entonces, no hay precedente para lo que estás haciendo porque no hay ni uno solo que involucre a Donald Trump".
"Estas son distinciones sin diferencia", agregó.


