La publicación Los grandes jurados de Washington DC se oponen a la toma militar de Trump apareció en BitcoinEthereumNews.com. Titular Un gran jurado federal se negó a acusar a un residente de Washington, D.C., acusado de arrojar un sándwich a un agente federal, informaron varios medios el miércoles, el último ejemplo de residentes que mitigan los efectos de la toma militar del presidente Donald Trump al negarse a respaldar los mayores esfuerzos del gobierno para arrestar a personas por infracciones menores. Miembros de la Guardia Nacional patrullan Union Station el 25 de agosto en Washington, DC. Getty Images Datos clave Un gran jurado en Washington se negó a acusar a Sean Dunn, un ex empleado del Departamento de Justicia que fue acusado de agredir a un oficial federal después de arrojar un sándwich "estilo sub" a un agente federal de inmigración, informó primero The New York Times. La acción reportada del gran jurado se produjo después de que la administración Trump fracasara previamente tres veces en conseguir que un gran jurado presentara cargos contra una mujer de Washington acusada de agredir a un agente del FBI, después de que la mujer supuestamente intentara detener por la fuerza a funcionarios de inmigración que llevaban a dos personas a custodia federal. Los fiscales presentan pruebas a los grandes jurados en casos donde un acusado enfrenta cargos por delitos graves, y los jurados luego deciden si se puede presentar una acusación formal—con el Times señalando que es extremadamente raro que rechacen la solicitud de acusación. El proceso del gran jurado está fuertemente sesgado a favor de los fiscales, quienes pueden presentar cualquier evidencia que deseen al jurado, por lo que es notable que los grandes jurados rechacen rutinariamente los casos del gobierno. Pero se está volviendo más común a medida que Trump envía militares a ciudades de tendencia demócrata: Los grandes jurados también rechazaron acusaciones contra manifestantes cuando la Guardia Nacional fue desplegada en Los Ángeles, informó el Los Angeles Times en julio, señalando que de las más de tres docenas de personas que fueron objetivo de cargos federales, solo siete fueron realmente acusadas. El fracaso de la administración Trump para asegurar acusaciones formales ocurre mientras...La publicación Los grandes jurados de Washington DC se oponen a la toma militar de Trump apareció en BitcoinEthereumNews.com. Titular Un gran jurado federal se negó a acusar a un residente de Washington, D.C., acusado de arrojar un sándwich a un agente federal, informaron varios medios el miércoles, el último ejemplo de residentes que mitigan los efectos de la toma militar del presidente Donald Trump al negarse a respaldar los mayores esfuerzos del gobierno para arrestar a personas por infracciones menores. Miembros de la Guardia Nacional patrullan Union Station el 25 de agosto en Washington, DC. Getty Images Datos clave Un gran jurado en Washington se negó a acusar a Sean Dunn, un ex empleado del Departamento de Justicia que fue acusado de agredir a un oficial federal después de arrojar un sándwich "estilo sub" a un agente federal de inmigración, informó primero The New York Times. La acción reportada del gran jurado se produjo después de que la administración Trump fracasara previamente tres veces en conseguir que un gran jurado presentara cargos contra una mujer de Washington acusada de agredir a un agente del FBI, después de que la mujer supuestamente intentara detener por la fuerza a funcionarios de inmigración que llevaban a dos personas a custodia federal. Los fiscales presentan pruebas a los grandes jurados en casos donde un acusado enfrenta cargos por delitos graves, y los jurados luego deciden si se puede presentar una acusación formal—con el Times señalando que es extremadamente raro que rechacen la solicitud de acusación. El proceso del gran jurado está fuertemente sesgado a favor de los fiscales, quienes pueden presentar cualquier evidencia que deseen al jurado, por lo que es notable que los grandes jurados rechacen rutinariamente los casos del gobierno. Pero se está volviendo más común a medida que Trump envía militares a ciudades de tendencia demócrata: Los grandes jurados también rechazaron acusaciones contra manifestantes cuando la Guardia Nacional fue desplegada en Los Ángeles, informó el Los Angeles Times en julio, señalando que de las más de tres docenas de personas que fueron objetivo de cargos federales, solo siete fueron realmente acusadas. El fracaso de la administración Trump para asegurar acusaciones formales ocurre mientras...

Los Grandes Jurados de Washington DC Rechazan la Toma Militar de Trump

2025/08/28 05:28
Lectura de 6 min
Si tienes comentarios o inquietudes sobre este contenido, comunícate con nosotros mediante crypto.news@mexc.com

Titular

Un gran jurado federal se negó a acusar a un residente de Washington, D.C., acusado de arrojar un sándwich a un agente federal, informaron varios medios el miércoles, el último ejemplo de residentes mitigando los efectos de la toma militar del presidente Donald Trump al negarse a respaldar los mayores esfuerzos del gobierno para arrestar a personas por infracciones menores.

Miembros de la Guardia Nacional patrullan Union Station el 25 de agosto en Washington, DC.

Getty Images

Datos Clave

Un gran jurado en Washington se negó a acusar a Sean Dunn, un ex empleado del Departamento de Justicia que fue acusado de agredir a un oficial federal después de arrojar un sándwich "estilo sub" a un agente federal de inmigración, según informó primero The New York Times.

La acción reportada del gran jurado se produjo después de que la administración Trump fracasara previamente tres veces en conseguir que un gran jurado presentara cargos contra una mujer de Washington acusada de agredir a un agente del FBI, después de que la mujer supuestamente intentara detener por la fuerza a funcionarios de inmigración que llevaban a dos personas a custodia federal.

Los fiscales presentan pruebas a los grandes jurados en casos donde un acusado enfrenta cargos por delitos graves, y los jurados luego deciden si se puede presentar una acusación formal—con el Times señalando que es extremadamente raro que rechacen la solicitud de acusar.

El proceso del gran jurado está fuertemente sesgado a favor de los fiscales, quienes pueden presentar cualquier evidencia que deseen al jurado, por lo que es notable tener grandes jurados rechazando rutinariamente los casos del gobierno.

Pero se está volviendo más común a medida que Trump envía militares a ciudades de tendencia demócrata: Los grandes jurados también rechazaron acusaciones contra manifestantes cuando la Guardia Nacional fue desplegada en Los Ángeles, informó el Los Angeles Times en julio, señalando que de las más de tres docenas de personas que fueron objeto de cargos federales, solo siete fueron realmente acusadas.

El fracaso de la administración Trump para asegurar acusaciones formales ocurre mientras la Fiscal de EE.UU. Jeanine Pirro ha ordenado a los fiscales buscar los cargos más severos posibles contra las personas arrestadas en Washington—pero los fiscales ahora tienen que reducir o abandonar por completo los cargos a medida que fracasan en los tribunales, señala el Times.

Qué Observar

Todavía es posible que la administración Trump pueda pedir a un gran jurado por segunda vez que apruebe una acusación contra Dunn, señala el Times, aunque no está claro si tiene la intención de hacerlo. Trump ha sugerido que quiere seguir utilizando al ejército en otras ciudades controladas por demócratas, como Chicago y Nueva York, lo que sugiere que tendencias similares con los grandes jurados podrían verse en otros lugares en el futuro.

Crítico Principal

Pirro, la ex presentadora de Fox News que ahora supervisa los procesamientos en Washington, D.C., ha defendido las acciones del gobierno a pesar de los repetidos rechazos del gran jurado. "La carga recae en nosotros para probar estos casos, y aceptamos esa carga — más allá de toda duda razonable", dijo Pirro a los reporteros el martes. "A veces un jurado lo aceptará y a veces no. Así sea. Así es como funciona el proceso".

Gran Número

Menos del 1% del tiempo. Esa es la frecuencia con la que los grandes jurados típicamente rechazan acusaciones, sugieren los datos históricos. En 2016, el año más reciente en que el Departamento de Justicia especificó públicamente sus razones para negarse a presentar acusaciones, los datos federales muestran que de 155.615 delitos totales investigados por el gobierno, solo seis casos fueron abandonados porque los fiscales no lograron obtener una acusación formal. (Numerosos casos fueron abandonados sin ser procesados por otras razones, como evidencia insuficiente o el caso siendo trasladado a una jurisdicción diferente). Las cifras fueron similares en años anteriores, con solo 19 de 163.005 delitos totales en 2015 siendo abandonados debido a la negativa del gran jurado a procesar, junto con 14 de 170.161 delitos en 2014 y cinco de 196.969 en 2013.

Tangente

Los jueces también han estado resistiendo los esfuerzos de la administración Trump para aumentar los arrestos contra residentes de Washington, informa The Washington Post, reprendiendo al gobierno por presentar casos que tradicionalmente no serían procesados en absoluto, o serían manejados en tribunales locales, en lugar de federales. El Juez Magistrado Zia M. Faruqui ha condenado repetidamente a la administración Trump en múltiples casos, informa el Post, diciendo que la decisión de las fuerzas del orden de registrar la bolsa de un hombre—donde encontraron armas de fuego—fue "sin duda, el registro más ilegal que he visto en mi vida". En otro caso, en el que agentes federales derribaron y detuvieron a un repartidor que salía de una cafetería, el juez comentó: "Esto no es consistente con lo que entiendo que son los Estados Unidos de América".

Antecedentes Clave

Trump envió tropas federales a Washington, D.C., a principios de este mes y tomó temporalmente el control del departamento de policía de la ciudad, como parte de una supuesta ofensiva contra el crimen en la ciudad liderada por demócratas—a pesar de las estadísticas que muestran que el crimen ya estaba en declive. La toma de control es la segunda incursión importante que Trump ha realizado en ciudades de tendencia izquierdista, tras su decisión de enviar tropas de la Guardia Nacional a Los Ángeles a principios de este año en respuesta a las protestas contra su agenda de inmigración de línea dura. Trump ha desplegado miles de tropas en Washington, con otros gobernadores del GOP también enviando sus propias fuerzas de la Guardia Nacional a la capital. Ha dicho que tiene la intención de continuar la toma de control a largo plazo, sugiriendo que quiere que el Congreso extienda su control sobre la policía de la ciudad más allá del período de 30 días que se le permite por ley.

Lecturas Adicionales

ForbesEl Departamento de Transporte de Trump Recupera el Control de Union Station en DC en Medio de la Toma de la Guardia NacionalForbesTrump Quiere Pena de Muerte Para Asesinatos en D.C.Forbes¿Puede Trump Controlar Legalmente el Departamento de Policía de D.C. y Desplegar la Guardia Nacional? Lo Que Debes Saber

Fuente: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2025/08/27/how-dc-residents-are-pushing-back-against-trumps-military-takeover-in-court/

Oportunidad de mercado
Logo de LETSTOP
Precio de LETSTOP(STOP)
$0.01363
$0.01363$0.01363
+1.11%
USD
Gráfico de precios en vivo de LETSTOP (STOP)
Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección crypto.news@mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.